Приговор № 1-258/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-258/2017

Дело № 1-258/2017 (11701420024000108)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 14 августа 2017 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника Пикаловой Е.Е., представившей удостоверение №, выданное УМЮ России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 14.08.2017 года, при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, с высшим образованием, военнообязанного, инвалидом не являющегося, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленный период времени, но до 13 часов 00 минут 15.03.2017 года, незаконно приобрел в неустановленном месте, у неустановленных лиц, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,34 грамма, которое без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 14 часов 45 минут 15.03.2017 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции 15.03.2017 года в 13 часов 00 минут за совершение административного правонарушения у дома 141 по улице Московская и доставления его в здание ОП №2 УМВД России по г. Липецку, расположенного в д.9 по проезду Сержанта ФИО2, где в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 минут 15.03.2017 года, у него в левом наружном кармане куртки, указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входят N- метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации. № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 16 января 2017 года), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,34 грамма, содержащей а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для

целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 16 января 2017 года), является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами, суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, состояние здоровья.

ФИО1 не судим (л.д. 99); ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 41); на учетах у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.101-102); характеризуется по месту жительства и регистрации УУП ОУУП и ПДН М ОВД России «Чаплыгинский», соседями, по месту работы - положительно (л.д. 95-98); наркоманией не страдает (л.д. 67).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73, 76.2, ч. 1 ст. 62, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, обстоятельств совершения преступления, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, суд считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой же статье назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Процессуальные издержки вознаграждение адвоката Пикаловой Е.Е. в ходе дознания в сумме 2 750 рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, внутри которого находится черный полимерный пакет с порошкообразным веществом голубого цвета – смесью, содержащей в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Липецку (квитанция №37 от 18.05.2017 года) – уничтожить;

- административный материал в отношении ФИО1, хранящийся при материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Демьяновская