Приговор № 1-65/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-65/2017Тяжинский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1- 65/2017. ОМВД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Тяжинский 06 октября 2017 года Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Маркидоновой Н.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тяжинского района Павельева А.В., старшего помощника прокурора Кириловой О.Н., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитников – адвокатов НО «Коллегия адвокатов Тяжинского района Кемеровской области № 61» ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Адвокатского кабинета ФИО7 пгт. <адрес> №- ФИО7, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Адвокатского кабинета ФИО8 в <адрес> № ФИО8, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Адвокатского кабинета ФИО9 в <адрес> № ФИО9, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего Н.С.Г., при секретаре Торгашовой Э.Ю., Костюниной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, судимого: 31 августа 2017 года Тяжинским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 140 часам обязательных работ, отбыл 50 часов, зарегистрированного и проживающего по адресу: пгт. <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. а, б ч. 2 ст.158 УК РФ, ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: пгт. <адрес>1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. а, б ч. 2 ст.158 УК РФ, ФИО3, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в пгт. <адрес>27, проживающего по адресу: пгт. <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. а, б ч. 2 ст.158 УК РФ, ФИО4, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> судимого: 07.11.2011 Тисульским районным судом Кемеровской области по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, находящегося под административным надзором сроком 3 года по решению Мариинского городского суда от 04.08.2016 г., освободившегося 18.11.2016 из ИК -1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: пгт. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ, В октябре 2016 года ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находясь в доме № 4, расположенном по <адрес> пгг. Тяжинский, <адрес> вступили в предварительный сговор между собой, направленный на хищение имущества Тяжинского Сельпо, после чего в продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа из дома № 4, расположенного по <адрес> пгт. Тяжинский, <адрес> на автомобиле ВАЗ 21099 ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совместно прибыли к магазину № Тяжинского Сельпо, расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно ФИО1, ФИО2 и ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем взлома входной двери выдергой незаконно проникли в указанный выше магазин, откуда умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, действуя совместно ФИО1, ФИО2 и ФИО3 тайно похитили принадлежащие Тяжинскому Сельпо: теплицу стоимостью 523 рубля; - теплицу в количестве 3 штук стоимостью 871 рубль за 1 штуку, на общую сумму 2613 рублей; сорочку стоимостью 367 рублей; халат стоимостью 648 рублей толстовку стоимостью 895 рублей; одеяло стоимостью 845 рублей; простынь стоимостью 254 рубля; простынь в количестве 3 штук стоимостью 210 рублей за 1 штуку на oбщую сумму 630 рублей; пододеяльник в количестве 9 штук стоимостью 407 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3663 рублей; простынь в количестве 2 штук стоимостью 324 рубля за 1 штуку, на oбщую сумму 648 рублей; постельный комплект стоимостью 735 рублей; наволочку в количестве 4 штук стоимостью 111 рублей за 1 штуку, на общую сумму 444 рублей; полотенце в количестве 9 штук стоимостью 385 рублей за 1 штуку, на сумму 3465 рублей; полотенце стоимостью 110 рублей; полотенце стоимостью 92 рубля; полотенце в количестве 4 штук стоимостью 56 рублей за 1 штуку, на общую сумму 224 рубля; полотенце стоимостью 237 рублей; полотенце в количестве 5 штук стоимостью 274 рубля за 1 штуку, на общую сумму 1370 рублей; полотенце в количестве 3 штук стоимостью 475 рублей за 1 штуку, на oбщую сумму 1425 рублей; полотенце в количестве 2 штук стоимостью 294 рубля за 1 штуку, на oбщую сумму 588 рублей; полотенце в количестве 3 штук стоимостью 316 рублей за 1 штуку, на oбщую сумму 948 рублей; полотенце в количестве 3 штук стоимостью 428 рублей за 1 штуку, на oбщую сумму 1284 рубля; кухонный набор в количестве 3 штук стоимостью 280 рублей за 1 штуку на общую сумму 840 рублей; платочки носовые в количестве 20 штук стоимостью 17 рублей за 1 штуку, на общую сумму 340 рублей; освежитель для воздуха в количестве 5 штук стоимостью 61 рубль за 1штуку на общую сумму 305 рублей; мыло «Абсолют» в количестве 9 штук стоимостью 34 рубля за 1 штуку, на общую сумму 306 рублей; мыло «Невское» в количестве 16 штук стоимостью 20 рублей за 1 штуку, на общую сумму 320 рублей; носки в количестве 3 пар стоимостью 26 рублей за 1 пару, на общую сумму 78 рублей; носки стоимостью 51 рубль; трико стоимостью 491 рубль; носки в количестве 29 пар стоимостью 44 рубля за 1 пару, на общую сумму- 1276 рублей; колготки детские стоимостью 72 рубля; носки в количестве 4 пар стоимостью 65 рублей за l пapy, на общую сумму 260 рублей; носки в количестве 17 пар стоимостью 26 рублей за 1 пару, на общую сумму 442 рубля; носки в количестве 8 пар стоимостью 29 рублей за 1 пару, на общую сумму 232 рубля; жевательную резинку в количестве 16 штук стоимостью 24 рубля за 1 штуку, на общую сумму 384 рубля; жевательную резинку в количестве 17 штук стоимостью 25 рублей за 1 штуку, на общую сумму 425 рублей; жевательную резинку в количестве 11 штук стоимостью 22 рубля за 1 штуку, на общую сумму 242 рубля; -жевательную резинку в количестве 120 штук стоимостью 2 рубля за 1 штуку, на общую сумму 240 рублей; «Зуко» в количестве 7 штук стоимостью 23 рубля за 1 штуку, на общую сумму 161 рубль; -«Юпи» в количестве 40 штук стоимостью 17 рублей за 1 штуку, на общую сумму 680 рублей; клей стоимостью 49 рублей; клей стоимостью 50 рублей; батарейки в количестве 7 штук стоимостью 16 рублей за 1 штуку, на общую сумму 112 рублей; батарейки в количестве 2 штук стоимостью 24 рубля за 1 штуку, на общую сумму 48 рублей; батарейки в количестве 5 штук стоимостью 157 рублей за 1 штуку, на общую сумму 785 рублей; батарейки в количестве 2 штук стоимостью 188 рублей за 1 штуку, на общую сумму 376 рублей; шоколад батончик в количестве 10 штук стоимостью 35 рублей за 1 штуку, на общую сумму 350 рублей; шоколад «Сникерс» в количестве 10 штук стоимостью 33 рубля за 1 штуку, на общую сумму 330 рублей; шоколад «Марс» в количестве 10 штук стоимостью 30 рублей за 1 штуку, на общую сумму 300 рублей; шоколад «Детский» в количестве 13 штук стоимостью 16 рублей за 1 штуку на общую сумму 208 рублей; шоколад «Сказки мира» в количестве 14 штук стоимостью 30 рублей за 1 штуку, на общую сумму 420 рублей; шоколад «Воздушный» стоимостью 38 рублей; шоколад «Бабаевский» стоимостью 85 рублей; -шоколад Яшкино в количестве 17 штук стоимостью 54 рубля за 1 штуку, на общую сумму 918 рублей; шоколад «Воздушный» в количестве 4 штук стоимостью 59 рублей за 1 штуку, на общую сумму 236 рублей; шоколад «Молочный» в количестве 12 штук стоимостью 39 рублей за 1 штуку, на общую сумму 468 рублей 00 копеек; набор шоколадных конфет в количестве 2 коробок стоимостью 128 рублей за 1 штуку, на общую сумму 256 рублей; набор шоколадных конфет стоимостью 230 рублей; конфеты ириски в количестве 0,900 гр. стоимостью 217 рублей за 1 кг, на общую сумму 195 рублей 30 копеек; конфеты «Ярче» в количестве 1 кг стоимостью 250 рублей; -конфеты «Аты-баты» в количестве 0,700 гр стоимостью 331 рубль за 1 кг, на общую сумму 231 рубль 70 копеек; конфеты «Кремка» в количестве 0,400 гр стоимостью 237 рублей за 1 кг, на общую сумму 94 рубля 80 копеек; карамель в ассортименте в количестве 1,200 кг стоимостью 166 рублей за 1 кг, на общую сумму 199 рублей 20 копеек; -водку «Мариинские просторы» в количестве 4 бутылок стоимостью 275 рублей за 1 штуку, на общую сумму71100 рублей; водку «Государев заказ» в количестве 20 бутылок стоимостью 258 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5160 рублей; вино 1,5 литра в количестве 5 бутылок стоимостью 119 рублей за 1 штуку, на общую сумму 595 рублей; вино «Мускат» в количестве 6 бутылок стоимостью 124 рубля за 1 штуку, на общую сумму 744 рубля; пиво 3 литра стоимостью 222 рубля; пиво 0,5 литра стоимостью 57 рублей; водку «Сполна» в количестве 15 бутылок стоимостью 220 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3300 рублей; настойку на коньяке в количестве 15 бутылок стоимостью 208 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3120 рублей; настойку сливовую в количестве 5 бутылок стоимостью 200 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1000 рублей; настойку сливовую в количестве 4 бутылок стоимостью 217 рублей за 1 штуку, на общую сумму 868 рублей; коньяк 0,27 литра в количестве 3 бутылок стоимостью 213 рублей за 1 штуку, на общую сумму7 639 рублей; коньяк 0,27 литра в количестве 2 бутылок стоимостью 215 рублей за 1 штуку, на общую сумму 430 рублей; сигареты «LF» в количестве 30 пачек стоимостью 56 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1680 рублей; сигареты «Святой Георгий» в количестве 10 пачек стоимостью 69 рублей за 1 штуку, на общую сумму 690 рублей; сигареты «Максим» в количестве 10 пачек стоимостью 73 рубля за 1 штуку, на общую сумму 730 рублей; сигареты «Дакота» в количестве 40 пачек стоимостью 59 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2360 рублей; сигареты «Сенсити» в количестве 40 пачек стоимостью 76 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3040 рублей; сигареты «Вега» в количестве 10 пачек стоимостью 60 рублей за 1 штуку, на | общую сумму 600 рублей; сигареты «Феникс» в количестве 6 пачек стоимостью 60 рублей за 1 штуку, на общую сумму 360 рублей; сигареты «Альянс» в количестве 10 пачек стоимостью 73 рубля за 1 штуку, на общую сумму 730 рублей; сигареты «Прима» в количестве 5 пачек стоимостью 50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 250 рублей; майонез в количестве 7 штук стоимостью 25 рублей за 1 штуку, на общую сумму 175 рублей; -майонез в количестве 6 штук стоимостью 24 рубля за 1 штуку, на общую сумму 144 рублей 00 копеек; -майонез в количестве 5 штук стоимостью 59 рублей за 1 штуку, на общую сумму 295 рублей; майонез «Оливковый» в количестве 6 штук стоимостью 102 рубля за 1 штуку, на общую сумму 612 рублей; майонез «Оливковый» в количестве 8 штук стоимостью 33 рубля за 1 штуку, на общую сумму 264 рублей; майонез «Оливковый» в количестве 8 штук стоимостью 31 рубль за 1 штуку, на общую сумму 248 рублей; -сырки плавленые в количестве 35 штук стоимостью 9 рублей за 1 штуку, на общую сумму 315 рублей; сыр колбасный в количестве 2,6 кг стоимостью 82 рубля за 1 кг, на общую сумму 213 рублей 20 копеек; -ветчину в количестве 3,120 кг стоимостью 283 рубля за 1 штуку, на общую сумму 882 рубля 96 копеек; -колбасу п\к «Георгиевская» в количестве 3 кг стоимостью 114 рублей за 1 кг на общую сумму 342 рубля; колбасу п\к «Российская» в количестве 5 кг стоимостью 117 рублей за 1 кг, на общую сумму 585 рублей; сервелат в количестве 2 кг стоимостью 124 рубля за 1 кг, на общую сумму 248 рублей; колбасу «Чесночная» в количестве 2 кг стоимостью 117 рублей за 1 кг, на общую сумму 234 рубля; -сосиски в количестве 3,740 кг стоимостью 164 рубля за 1 штуку, на общую сумму 613 рублей 36 копеек; колбасу «Московская» в количестве 2,400 кг стоимостью 314 рублей за 1 кг, на общую сумму 753 рубля 60 копеек; котлеты в количестве 25 штук стоимостью 25 рублей за 1 штуку, на общую сумму 625 рублей; палочки куриные в количестве 2 кг стоимостью 165 рублей за 1 кг, на общую сумму 330 рублей; печень в количестве 1,173 кг стоимостью 180 рублей за 1 кг, на общую сумму 211 рублей 13 копеек; крылья куриные в количестве 1 кг стоимостью 163 рубля; суповой набор в количестве 4 кг стоимостью 59 рублей за 1 кг, на общую сумму 236 рублей; окорочка в количестве 5 кг стоимостью 199 рублей за 1 кг, на общую сумму 995 рублей; пельмени в количестве 1,200 кг стоимостью 200 рублей за 1 кг, на общую сумму 240 рублей; пельмени в количестве 3 кг стоимостью 165 рублей за 1 кг, на общую сумму 495 рублей; - пельмени в количестве 2 кг стоимостью 235 рублей за 1 кг, на общую сумму 470 рублей; пельмени в количестве 3 кг стоимостью 184 рубля за 1 кг, на общую сумму 552 рубля; - крабовые палочки в количестве 6 штук стоимостью 25 рублей за 1 штуку, на общую сумму 150 рублей; а всего на общую сумму 73450 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Тяжинскому Сельпо материальный ущерб в размере 73450 рублей 50 копеек. 20 марта 2017 года около 23 часов ФИО1, ФИО4 и ФИО2, находясь в доме № 4, расположенном по <адрес> пгт. <адрес>, вступили в предварительный сговор между собой, направленный на хищение имущества Тяжинского Сельпо, после чего в продолжение своего преступного умысла 21.03.2017 года, около 01 часа, из дома № 4, расположенного по <адрес> пгт. <адрес> на автомобиле ВАЗ 2106 ФИО1, ФИО4 и ФИО2 совместно прибыли к магазину № Тяжинского Сельпо, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО1, ФИО4 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно, где ФИО2 остался около указанного магазина осуществлять тайность совершения хищения, а ФИО1 и ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем выставления оконной рамы и вырывания решетки в оконном проеме, незаконно проникли в помещение указанного магазина, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, действуя совместно, тайно изъяли принадлежащие Тяжинскому Сельпо: батарейки «Панасоник» в количестве 22 штук стоимостью 35 рублей за 1 штуку, на общую сумму 770 рублей; кукурузу консервированную в количестве 4 штук стоимостью 40 рублей за 1 штуку, на общую сумму 160 рублей; пасту «Минусинская» 0,5 литра в количестве 2 штук стоимостью 75 рублей за 1 штуку, на общую сумму 150 рублей; пасту «Минусинская» 0,25 литра в количестве 4 штук стоимостью 42 рубля за 1 штуку, на общую сумму 168 рублей; пиво «Жигулевское» 1,5 литра в количестве 6 штук стоимостью 148 рублей за 1 штуку, на общую сумму 888 рублей; кофе «Маккофе» 3 в 1 в количестве 180 штук стоимостью 8 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1440 рублей; -печенье «К кофе» в количестве 5 килограмм стоимостью 136 рублей за 1 штуку, на общую сумму 680 рублей; сигареты «Феникс» в количестве 100 штук стоимостью 60 рублей за 1 штуку, на общую сумму 6000 рублей; сигареты «Дакота» в количестве 50 штук стоимостью 63 рубля за 1 штуку, на общую сумму 3150 рублей; сигареты «Прима» без фильтра в количестве 50 штук стоимостью 50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2500 рублей; сигареты «Сенсация компакт» в количестве 24 штук стоимостью 75 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1800 рублей; плед (шерсть) стоимостью 1600 рублей; ветчину в количестве 4,8 кг стоимостью 395 рублей за 1 кг, на общую сумму 1896 рублей; колбасу вареную «Московская» в количестве 3,6 кг стоимостью 360 рублей за 1 кг, на общую сумму 1296 рублей; колбасу «Столовая» в количестве 3,6 кг стоимостью 370 рублей за 1 кг, на общую сумму 1332 рубля; колбасу п\к «Сходненская» в количестве 0,994 кг стоимостью 395 рублей за 1 кг, на общую сумму 392 рубля 63 копейки; майонез «Махеев» 190 гр в ассортименте в количестве 40 штук стоимостью 35 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1400 рублей; икру из водорослей в количестве 3 штук стоимостью 50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 150 рублей; икорную закуску в количестве 3 штук стоимостью 65 рублей за 1 штуку, на общую сумму 195 рублей; крыло х\к в\у в количестве 2,5 кг стоимостью 255 рублей за 1 кг, на общую сумму 637 рублей 50 копеек; окорочка х\к в количестве 1,5 кг стоимостью 250 рублей за 1 кг, на сумму 375 рублей; шампанское «Российское» в количестве 4 штук стоимостью 126 рублей за 1 штуку, на общую сумму 504 рубля; водку «Мариинская» 0,25 литра в количестве 24 штук стоимостью 135 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3240 рублей; манты в количестве 1 кг стоимостью 238 рублей; пельмени «Домашние» 0,8 кг в количестве 3 штук стоимостью 156 рублей за штуку, на общую сумму 468 рублей; сок «Фруктовый сад» 2 литра стоимостью 115 рублей; чернослив в количестве 3,5 кг стоимостью 225 рублей за 1 кг, на общую сумму 787 рублей 50 копеек; конфеты «Глейс» в количестве 0,8 кг стоимостью 142 рубля за 1 кг, на сумму 113 рублей 60 копеек; - конфеты «Колор» в количестве 0,5 кг стоимостью 313 рублей за 1 кг, на общую сумму 156 рублей 50 копеек; -конфеты «Славянка» в количестве 1,1 кг стоимостью 400 рублей за 1 кг, на общую сумму 440 рублей; конфеты «Фифа» в количестве 1 кг стоимостью 257 рублей; конфеты «Элит» в количестве 0,8 кг стоимостью 525 рублей за 1 кг, на общую сумму 420 рублей; конфеты «Ярче» в количестве 0,9 кг стоимостью 280 рублей за 1 кг, на общую сумму 252 рубля; конфеты «Яшкинская картошка» в количестве 0,8 кг стоимостью 275 рублей за 1 кг, на общую сумму 220 рублей; конфеты «Медунок» в количестве 1 кг стоимостью 320 рублей; конфеты «Саванна» в количестве 2 кг стоимостью 372 рубля за 1 кг на общую сумму 744 рубля; конфеты «Труля-ля» в количестве 0,8 кг стоимостью 328 рублей за 1 кг, на общую сумму 262 рубля 40 копеек; конфеты «Сливки - ленивки» в количестве 1,9 кг стоимостью 369 рублей за 1 кг, на общую сумму 701 рубль 10 копеек; зефир белорозовый в количестве 1 кг стоимостью 183 рубля; маргарин сливочный в количестве 5 штук стоимостью 15 рублей за 1 штуку, на общую сумму 75 рублей; -чай «Высокогорный» 100 п. в количестве 6 пачек стоимостью 153 рубля за 1 штуку, на общую сумму 918 рублей; чай «Высокогорный» 50 п. в количестве 15 пачек стоимостью 85 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1275 рублей; -чай «Высокогорный» 25 п. в количестве 18 пачек стоимостью 45 рублей за 1 штуку, на общую сумму 810 рублей; чай зеленый подарочный в количестве 1 пачки стоимостью 220 рублей; - чай «Майский» 25п. в количестве 1 пачки стоимостью 45 рублей; чай «Майский» 25п. ассорти в количестве 1 пачки стоимостью 70 рублей; бумагу туалетную «Сибирь» в количестве 48 штук стоимостью 13 рублей за 1 штуку, на общую сумму 624 рубля; корм «Китекат» в количестве 16 штук стоимостью 60 рублей за 1 штуку, на общую сумму 960 рублей; кофе «Монарх Якобс» в количестве 2 банок стоимостью 274 рубля за 1 штуку, на общую сумму 548 рублей; кофе «Нескафе» в количестве 2 банок стоимостью 175 рублей за 1 штуку, на общую сумму 350 рублей; кофе «Тодей» в количестве 3 банок стоимостью 263 рубля за. 1 штуку, на общую сумму 789 рублей; кофе «Жокей» в количестве 2 банок стоимостью 187 рублей за 1 штуку, на общую сумму 374 рубля; кофе «Маккофе» в количестве 1 банки стоимостью 236 рублей; воду туалетную мужскую «777» в количестве 2 штук стоимостью 194 рубля за 1 штуку, на общую сумму 388 рублей; воду туалетную мужскую «Чарли» в количестве 1 флакона стоимостью 144 рубля; шоколад «Альпенгольд» в количестве 11 штук стоимостью 61 рубль за 1 штуку, на общую сумму 671 рубль; шоколад «Бабаевский» с апельсином в количестве 5 штук стоимостью 120 рублей за 1 штуку, на общую сумму 600 рублей; шоколад «Бабаевский» в количестве 3 штук стоимостью 97 рублей за 1 штуку, на общую сумму 291 рубль; -шоколад «Припевочка» в количестве 5 штук стоимостью 86 рублей 00 копеек на общую сумму 430 рублей; - шоколад «Аленка» в количестве 2 штук стоимостью 144 рубля за 1 штук на общую сумму 288 рублей; шоколад «Дав» в количестве 1 штуки стоимостью 97 рублей; масло растительное «Алтай» в количестве 16 штук стоимостью 63 рубля за 1 штуку, на общую сумму 1008 рубля; муку «Алейка» 1 килограмм в количестве 8 штук стоимостью 29 рублей за 1 кг, на общую сумму 232 рубля; емкость под сыпучие продукты в количестве 1 штуки стоимостью 78 рублей; минеральную воду «Ханкуль» 0,6 литров в количестве 16 штук стоимостью 14 рублей за 1 штуку, на общую сумму 224 рубля; -минеральную воду «Ханкуль» 1 литр в количестве 12 штук стоимостью 18 рублей за 1 штуку на общую сумму 216 рублей; - кофе «Якобс» в количестве 10 штук стоимостью 12 рублей за 1 штуку на общую сумму 120 рублей; -зеленый горошек в количестве 3 штук стоимостью 52 рубля за 1 штуку на общую сумму 156 рублей; тушенку свиную «Ова» в количестве 5 банок стоимостью 101 рубль за 1 штуку на общую сумму 505 рублей; консервы «Сайра» в количестве 5 банок стоимостью 61 рубль за 1 штуку на общую сумму 305 рублей; макароны «Беляевские» 0,9 кг в количестве 5 штук стоимостью 38 рублей за 1 штуку на общую сумму 190 рублей; - спички в количестве 15 штук стоимостью 15 рублей за 1 штуку на общую сумму 225 рублей; - соль в количестве 10 штук стоимостью 10 рублей за 1 штуку на общую сумму 100 рублей; -пельмени «Домашние» в количестве 3 кг стоимостью 195 рублей за 1 кг на общую сумму 585 рублей; сырок плавленый в количестве 5 штук стоимостью 10 рублей за 1 штуку на общую сумму 50 рублей, а всего на общую сумму 50599 рублей 23 копейки. После чего ФИО1 изъятое из магазина имущество передал ФИО4, вылезшему из магазина, и ФИО2, находившемуся у оконного проема указанного выше магазина, осуществлявшему тайность действий ФИО1 и ФИО4, в последствии ФИО1, ФИО2 и ФИО4 совместно распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Тяжинскому Сельпо материальный ущерб в размере 50599 рублей 23 копеек. Органами предварительного расследования деяние ФИО1, ФИО2, ФИО3 по эпизоду от октября 2016 года квалифицировано по п. «а, б» ч. 2. ст. 158 УК РФ – кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; деяние ФИО1, ФИО2, ФИО4 по эпизоду от 20 марта 2017 года квалифицировано по п. «а, б» ч. 2. ст. 158 УК РФ – кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимые ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, пояснив, что с предъявленным обвинением согласны полностью, в содеянном раскаиваются, ходатайство заявлено ими добровольно, своевременно и после консультации с защитниками, характер и последствия заявленного ходатайства осознают. Государственный обвинитель и защитники не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего Н.С.Г. в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, пояснила, что гражданский иск заявлен на сумму 258846 рублей 50 копеек, в настоящее время ущерб частично погашен, поэтому уменьшает исковые требования, просит взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по эпизоду от октября 2016 года солидарно 56476 рублей 43 копейки, и взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО4 по эпизоду от 20 марта 2017 года 18588 рублей 07 копеек. Вопрос о наказании всех подсудимых оставила на усмотрение суда. Подсудимые обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишении свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ. Обвинения, с которыми согласились подсудимые, суд считает обоснованными, поскольку они полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами. Деяние ФИО1, ФИО2, ФИО3 по эпизоду от октября 2016 года суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2. ст. 158 УК РФ – кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Деяние ФИО1, ФИО2, ФИО4 по эпизоду от 20 марта 2017 года суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2. ст. 158 УК РФ – кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания при рецидиве преступлений суд должен учитывать характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Обсуждая вопрос о виде наказания ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личностях подсудимых, которые по месту жительства и работы характеризуются удовлетворительно, на учете у нарколога не состоят, имеют семьи, постоянное место жительства, а также учитывает влияние назначенного наказания на их исправление и отсутствие противопоказаний, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, суд считает необходимым назначить им наказание в виде обязательных работ. Обсуждая вопрос о виде наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете нарколога, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, и, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, является рецидив преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ – рецидив преступлений, в связи с чем размер наказания подсудимому ФИО4 следует назначить с применением ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, то при определении размера наказания ФИО4 подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание всех подсудимых, суд учитывает признание ими вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичный возврат похищенного, частичное возмещение ущерба, мнение представителя потерпевшего, которая не просит о строгом наказании подсудимых, отсутствие тяжких последствий от содеянного, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие судимостей у ФИО2 и ФИО3, отсутствие судимости на момент совершения преступлений у ФИО1, явку с повинной ФИО1, ФИО2 и ФИО4. С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, и не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд считает возможным не назначать этим подсудимым максимальный размер наказаний. Суд не находит оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения ст.64 УК РФ. В связи с назначением не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 статьи 158 УК РФ, суд при назначении размера наказания подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 также не усматривает оснований для применения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. ФИО1 необходимо назначить наказание в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, а также, поскольку настоящие преступления совершены им до осуждения его по приговору Тяжинского районного суда от 31 августа 2017 года по ст.228 ч.1 УК РФ, то окончательное наказание ему следует назначить с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31 августа 2017 года Тяжинского районного суда Кемеровской области по ст. 228 ч.1 УК РФ. При этом в срок отбытия окончательного наказания ФИО1 необходимо зачесть наказание, отбытое по приговору от 31 августа 2017 года в виде обязательных работ – 50 часов. Кроме того, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 надлежит зачесть в срок отбытого наказания дни, когда они были задержаны по данному делу, согласно ч.3 ст.72 УК РФ из расчёта один день задержания за 8 часов обязательных работ. ФИО1 отбыто 50 часов обязательных работ по приговору от 31 августа 2017 года, и с учетом задержания с 21 по 22 марта 2017 года в соответствии со ст.72 УК РФ подлежит зачету 16 часов обязательных работ, а всего 66 часов обязательных работ (50+16); ФИО2 с учетом задержания по данному делу с 21 по 23 марта 2017 года, в соответствии со ст.72 УК РФ подлежит зачету 24 часа обязательных работ; ФИО3 с учетом задержания по данному делу с 21 по 22 марта 2017 года надлежит учесть как отбытые 16 часов обязательных работ. ФИО4 надлежит зачесть в срок отбытия наказания время его задержания с 21 по 23 марта 2017 года. На основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению гражданский иск потерпевшего Тяжинского Сельпо по двум оставшимся эпизодам: 56476 рублей 43 копейки - по преступлению от октября 2016 года надлежит солидарно взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, 18588 рублей 07 копеек - по преступлению от 20 марта 2017 года надлежит солидарно взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО4, совершивших указанные преступления, все подсудимые исковые требования признают в полном объеме. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвокатов с подсудимых не взыскиваются. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от октября 2016 года) и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 200 часов обязательных работ; п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 20 марта 2017 года) и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 200 часов обязательных работ. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 240 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31 августа 2017 года Тяжинского районного суда Кемеровской области по ст. 228 ч.1 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 260 часов обязательных работ. Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания с 21 марта 2017 по 22 марта 2017 года, то есть на основании ст.72 УК РФ 16 часов обязательных работ, а также 50 часов, отбытых по приговору от 31 августа 2017 года, то есть всего зачесть 66 часов обязательных работ. ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от октября 2016 года) и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 200 часов обязательных работ; п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 20 марта 2017 года) и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 200 часов обязательных работ. В соответствии со ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 240 часов обязательных работ. Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания с 21 марта 2017 по 23 марта 2017 года, то есть на основании ст.72 УК РФ - 24 часа обязательных работ. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 200 часов обязательных работ. Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания с 21 марта 2017 по 22 марта 2017 года, то есть в соответствии со ст.72 УК РФ – 16 часов обязательных работ. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязать ФИО4 явиться в филиал по Тяжинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области для постановки на учет в срок до ДД.ММ.ГГГГ, один раз в месяц проходить перерегистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, места жительства без уведомления инспекции не менять. Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания с 21 марта 2017 по 23 марта 2017 года. Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 56476 рублей 43 копейки солидарно в пользу Тяжинского Сельпо в счет возмещения причиненного ущерба по эпизоду от октября 2016 года. Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО4 солидарно в пользу Тяжинского Сельпо в счет возмещения причиненного ущерба по эпизоду от 20 марта 2017 года 18588 рублей 07 копеек. Вещественные доказательства – пара зимних сапог (чуни), пара зимних ботинок черного цвета с войлочными голяшками, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тяжинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, т.е. по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальных случаях он может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.И. Маркидонова Суд:Тяжинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маркидонова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-65/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-65/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-65/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |