Решение № 2-283/2019 2-283/2019~М-246/2019 М-246/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-283/2019

Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-283/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 18 июля 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «Город Вытегра» о включении имущества в состав наследства и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства ее матери К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного <адрес>, и признания за ней права пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что за К.М.А. постановлением администрации г. Вытегра от ДД.ММ.ГГГГ. № был закреплен указанный земельный участок, выдано свидетельство о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ В постановлении о закреплении земельного участка ошибочно указан вид права, на котором предоставлен земельный участок, <данные изъяты> вместо <данные изъяты>. В связи с неправильным указанием вида права в правоустанавливающих документах нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Город Вытегра» и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлениями администрации города Вытегра № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении участков граждан города» К.М.А. для ведения личного подсобного хозяйства «<данные изъяты> предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по <адрес>. На основании указанного постановления К.М.А. выдано свидетельство о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ где вид права указан <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право пожизне6нного наследуемого владения К.М.А. земельным участком отсутствуют.

К.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в установленный законном срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери К.М.А.., заведено наследственное дело, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не выдавалось. Других наследников по закону нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, постановлением администрации г. Вытегра «О закреплении участков граждан города» № от ДД.ММ.ГГГГл.д.10), свидетельством о праве на землю (л.д.11), выпиской из ЕГРН (л.д.12), свидетельством о смерти К.М.А..(л.д.7), свидетельством о рождении К.М.А. (ФИО2) (л.д.8), свидетельством о заключении брака ФИО2 (л.д.9), копией наследственного дела К.М.А. (л.д.24-50).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Правоустанавливающие документы на земельный участок оформлены ненадлежащим образом, неверно указан вид права, на котором был предоставлен земельный участок, фактически земельный участок был предоставлен К.М.А. в пожизненное наследуемое владение.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт наличия у К.М.А. на дату смерти права пожизненного наследуемого владения указанным в иске земельным участком, которое перешло в порядке наследования к её дочери ФИО2 Право пожизненного наследуемого владения земельным участком подлежит включению в состав наследства К.М.А. по решению суда.

Поскольку решение о включении в состав наследства права пожизненного наследуемого владения земельным участком не было принято до истечения срока для принятия наследства, а на земельном участке расположен принадлежащий наследодателю жилой дом, принятый в наследство ФИО2, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства К.М.А. право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м по <адрес>.

Признать за ФИО2 право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лушин.



Суд:

Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лушин Олег Владимирович (судья) (подробнее)