Приговор № 1-55/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-55/2024

КОПИЯ

УИД 56RS0044-01-2024-000414-06

№ 1- 55/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ясный 21 июня 2024 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Исеновой А.

с участием государственного обвинителя Касаевой В.С.

потерпевшей ФИО1

защитника – адвоката Батйргалиева Т.Т.

подсудимой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2,

Обвиняемой, в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 05 минут дд.мм.гг., ФИО2, находясь на открытом участке местности, расположенном в 10 метрах в юго – западном направлении от дома № 1 по ул. Юбилейная в г. Ясный Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, изъятия и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №1 спит на лавке, расположенной на указанном участке местности и не осуществляет должного контроля за своим имуществом, а так же тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с поверхности указанной лавки стиральный порошок марки «Sarma» («Сарма»), объемом 2,4 кг, стоимостью 480 рублей, женскую сумку бренда «LEMON KOKO» («Лемон Коко»), стоимостью 1936, 80 рублей, в которой находился мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», стоимостью 3 960 рублей и денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 8376 рублей 80 копеек.

Ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен.

С предъявленным обвинением подсудимая ФИО2 согласилась и свою вину по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая и её защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимая в полной мере осознаёт последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила строго не наказывать подсудимую.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО2 законно и обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, требования закона об условиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Государственным обвинителем данное обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении ФИО2 наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

Изучением данных о личности ФИО2 установлено, что она состоит в зарегистрированном браке, не имеет детей, ранее не судима, состоит на учете в Центре занятости населения г. Ясного в качестве безработной. По месту жительства преимущественно характеризуется с положительной стороны, как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений в полицию либо управляющую компанию не поступало. На диспансерных учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, принесла публичные извинения потерпевшей Потерпевший №1 в ходе судебного разбирательства, которые были приняты потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение подсудимой публичных извинений потерпевшей.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и обстоятельства дела, в совокупности с данными о личности подсудимой ФИО2, руководствуясь ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает возможным назначить ей за совершенное преступление наказание в виде штрафа, что будет отвечать принципам разумности, справедливости и неотвратимости наказания и соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимой.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих как опасность совершенных преступлений так и личности ФИО2 суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая установленные по делу смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Определяя размер назначенного наказания, суд учитывает материальное положение подсудимой, то, что она состоит в зарегистрированном браке, а также размер причиненного ущерба.

Вещественные доказательства подлежат распределению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.303,307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф перечислять по реквизитам : Получатель УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ясненский» л/с <***> ИНН <***> КПП 561801001 банковский счёт 03100643000000015300 Отделение Оренбург банка России УФК по Оренбургской области г. Оренбург БИК 015354008 корсчёт 40102810545370000045 ОКТМО Ясный 53732000 КБК: 188 1 16 08030 01 6000 140. УИН 18855624010480000656. Штрафы по уголовным делам.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : сумка женская коричневого цвета, внутри которой имеется паспорт на имя Потерпевший №1, кошелек с различными картами, мобильный телефон марки «Самсунг», стиральный порошок марки «Сарма» оставить в собственности законного владельца Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий подпись М.В.Злобина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Ясненского районного суда

Оренбургской области М.В.Злобина