Решение № 2-130/2019 2-130/2019(2-2870/2018;)~М-2805/2018 2-2870/2018 М-2805/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-130/2019

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Фомкиной Е.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, нос. Новоберезовский. <адрес>, с кадастровым номером №. Ранее, квартира принадлежала на праве собственности его родителям ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей, наследство было принято им, его братом ФИО2 (ответчик по делу) путем подачи заявления нотариусу). К.С.А.. фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом (квартирой) и продолжал проживать в квартире. Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются его дети - ФИО3 и ФИО4, которые в установленный срок, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наследство не приняли, заявлений нотариусу не подавали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали. Таким образом, право наследования после смерти К.С.А.. перешло к наследникам второй очереди, к которым он и относится. Однако при обращении в ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Волжского района Самарской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти брата и получении свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ДД.ММ.ГГГГ в принятии документов и выдаче свидетельства ему было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства наследодателя и рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти брата К.С.А.; признать за ним (ФИО1) право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия и значение признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Третье лицо нотариус Волжского района Самарской области ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (Ч. 1 СТ. 1143 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса Волжского района Самарской области ФИО10, в реестре за № и за №, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Право собственности других лиц на указанную квартиру не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что указанная квартира принадлежала наследодателям ФИО6 и ФИО5 (родителям истца) на праве общей долевой собственности на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного МП БТИ города Самары ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге №»а», реестр 18.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО6 и ФИО5 являются их совместные дети: ФИО1 (истец), ФИО2 (ответчик), К.С.А., которые фактически приняли наследство после смерти родителей, однако К.С.А.. свои наследственные права при жизни не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалы дела документов следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратился истец - ФИО1, которому в принятии документов и выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства наследодателя, рекомендовано обратиться в суд.

Указанное обстоятельство является препятствием для истца в регистрации права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после смерти брата.

После смерти К.С.А. наследственное дело не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса, поступившего в материалы дела по запросу суда. На момент смерти К.С.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области.

Наследниками первой очереди после смерти К.С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дети: дочь ФИО3 и сын ФИО4, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков.

ФИО3 и ФИО4 известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - К.С.А. однако они не возражают против получения свидетельства о праве на наследство по закону К.С.А. и ФИО2, с заявлениями в суд о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства обращаться не намерены, о чем свидетельствуют нотариально удостоверенные письменные заявления.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, в предварительном судебном заседании суду пояснил, что после смерти брата С. истец начал в квартире ремонт: поменял плитку, оштукатурил стены, поставил двери. Вместе они хоронили брата, дети наследодателя им не помогали и после смерти отца не приезжали.

Таким образом, суд признает установленным, что истец фактически принял наследство после смерти брата, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, то есть в шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается имеющимися в деле документами, пояснениями ответчика ФИО2

Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, признает установленным, что спорная квартира вошла в состав наследственной массы после смерти К.С.А. и была принята наследником по закону второй очереди ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 является наследником второй очереди по закону после смерти родного брата, в установленном законом порядке наследство он принял, иных лиц, оспаривающих его право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.С.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью здания <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти К.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца.

Судья А.В. Бредихин



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бредихин А.В. (судья) (подробнее)