Приговор № 1-61/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-61/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дивногорск 25 мая 2017 года Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А. с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Дивногорской городской прокуратуры, ФИО1, подсудимой ФИО3, адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Дивногорске Красноярского края, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, работающей <данные изъяты>», имеющей регистрацию по адресу: <адрес><адрес><адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: - ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО3 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ утром у ФИО3, находящейся в <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления. Реализуя преступный умысел, ФИО3 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов на <адрес> «а»/1 <адрес> края у знакомого ФИО7 попросила сотовый телефон, с которого через сеть Интернет зашла в программу «<данные изъяты>» и посредством переписки с неустановленным следствием лицом сделала заявку на приобретение наркотических средств, получив в дальнейшем сообщение с указанием абонентского номера для оплаты заказанных наркотических средств. Следуя указаниям, ФИО3 зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес><данные изъяты><адрес> края, где с помощью платежной системы «<данные изъяты>» перечислила на абонентский номер, указанный неустановленным следствием лицом, денежные средства в размере <данные изъяты>, тем самым произвела оплату заказанных наркотических средств. После этого ФИО3 с имеющегося при ней сотового телефона вновь зашла в программу «<данные изъяты>» и от неустановленного следствием лица получила сообщение о месте закладки наркотических средств. Продолжая преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно для личного потребления, ФИО3 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 часов 15 минут до 08 часов приехала на станцию «<данные изъяты>» <адрес>, откуда примерно в 09 часов пришла к дому № по переулку <адрес><адрес>, где под опорой козырька при входе в первый подъезд обнаружила закладку с заказанными наркотическими средствами. Обнаруженные наркотические средства ФИО3 забрала себе, тем самым незаконно приобрела их и стала при себе хранить. После этого ФИО3 вернулась на станцию «<данные изъяты>» <адрес>, где остановила автомобиль «<данные изъяты>», имеющий регистрационный номер <данные изъяты> регион, под управлением ФИО8, на котором проследовала в <адрес> края. По пути следования ФИО3 спрятала пакет из бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством под отворот принадлежащей ей шапки, после чего употребила путем вдыхания через нос часть наркотического средства, находящегося в пробирке. От потребленного наркотического средства ФИО3 потеряла сознание, в связи с чем по прибытию в <адрес> края была доставлена в приемное отделение КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница». При подготовке к госпитализации в левой руке ФИО3 и в ее шапке сотрудниками КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница» были обнаружены незаконно приобретенные наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – помещения поста приемного отделения КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница», расположенного по <адрес> края, сотрудниками полиции были изъяты наркотические средства, приобретенные ФИО3 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество № массой <данные изъяты> грамма содержит PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленное на исследование вещество № массой <данные изъяты> грамма содержит в своем составе наркотическое средство фентанил, который включен в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Количественное содержание фентанила в перерасчете на всю массу составило <данные изъяты>. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г., N- метилэфедрон и фентанил запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, список 2 раздел «наркотические средства»). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства фентанил массой <данные изъяты> грамма является крупным размером. Подсудимая ФИО3 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, обстоятельств совершенного преступлении не оспаривала, будучи допрошенной с ее согласия в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов в районе автостанции <адрес> встретила знакомого ФИО21. Когда разговаривали, ФИО22 увидел какого-то знакомого, с которым стал общаться. В то время решила для личного употребления через Интернет по закладке приобрести наркотик, для заказа которого попросила у ФИО23 сотовый телефон, чтобы выйти в Интернет. С телефона ФИО24 через «<данные изъяты>» зашла в магазин «<данные изъяты>» и списалась с неизвестным лицом. В ходе переписки заказала наркотик. В ответ пришло сообщение с указанием номера киви-кошелька, на который нужно было перевести деньги. В магазин «<данные изъяты>» по <адрес> через платежный терминал перевела деньги на номер киви-кошелька, который был отправлен в ходе переписки. После того, как перевела деньги, пришло сообщение с указанием адреса места закладки. На автобусе № «а» поехала в <адрес>. По приезду в <адрес> вышла на станции «<данные изъяты>», откуда пришла к месту закладки. Закладку обнаружила под опорой козырька первого подъезда <адрес> переулка <данные изъяты>. В закладке обнаружила прозрачную капсулу и прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Забрав наркотики, пришла на станцию «<данные изъяты>», поймала попутный автомобиль и поехала в <адрес>. Маленький пакетик с наркотиком спрятала в отворот шапки. В машине решила употребить путем вдыхания часть наркотика, находящегося в капсуле (пробирке). Незаметно от водителя употребила часть наркотика. После употребления наркотика стало плохо, потеряла сознание. В сознание пришла в реанимационном отделении Дивногорской больницы. От сотрудников полиции узнала, что при доставлении в больницу у нее были обнаружены и изъяты наркотики. Виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов с женой на автомобиле «<данные изъяты>» возвращались из <адрес> в <адрес>. На станции «<данные изъяты>» взял довезти до <адрес> ранее незнакомую женщину, которая села на заднее сидение. Выехав за <адрес>, обратил внимание, что женщина запрокинула голову назад и захрапела. По приезду в <адрес> в районе остановки «<данные изъяты>» попытался разбудить женщину, чтобы выяснить, куда ей ехать. Женщина не реагировала. Выйдя из автомобиля, стал тормошить женщину, но она не реагировала. В левой руке женщины увидел носовой платок и пробирку с белым порошкообразным веществом. Предположил, что женщина приняла наркотики, повез ее в больницу. В приемном покое Дивногорской больницы сообщил, что у него в автомобиле находится без сознания пассажир. После этого вместе с медицинскими сестрами перенес женщину в помещение больницы. Одна из медицинских сестер осмотрела женщину, забрала у нее из руки носовой платок, пробирку с порошкообразным веществом и цветную шапку. Оставив свой номер телефона, уехал. Аналогичными показаниями свидетеля ФИО9, которая в судебном заседании подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ с мужем из <адрес> довезли в <адрес> молодую незнакомую женщину. По дороге женщина уснула. По приезду в <адрес> стали будить женщину, но она не реагировала. Подумали, что ей плохо и доставили ее в приемное отделение. Когда медики в машине осматривали женщину, увидела, что в ее левой руке находится носовой платок и прозрачная пробирка с белым порошкообразным веществом. Все, что принадлежало женщине, забрала одна из медицинских работников. Показаниями свидетеля ФИО10, санитарки приемного отделения КГБУЗ «Дивногорская МБ», которая в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в приемное отделение обратился мужчина, который сообщил, что в его автомобиле находится женщина без сознания. Мужчина рассказал, что эту женщину он подвез из <адрес> в <адрес>. Вместе с медицинской сестрой ФИО11 вышли на улицу. В автомобиле увидел на заднем сидении женщину с запрокинутой головой. В левой руке женщины находился носовой платок светлого цвета с пробиркой, в которой был белый порошок. Рядом на сидении лежала сережка из металла желтого цвета и цветная шапка. Когда ФИО25 осматривала женщину, она взяла у нее из руки платок с пробиркой, сережку и положила все в шапку, которую унесла на стол в помещение поста приемного отделения. Женщина была доставлена в приемное отделение, был вызван дежурный реаниматолог ФИО26, который госпитализировал ее в реанимационное отделение КГБУЗ «Дивногорская МБ». После госпитализации женщины решили посмотреть пробирку с белым порошком. Когда вытаскивали пробирку из шапки на стол выпал маленький прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Предположили, что в пробирке и в пакетике наркотики и вызвали полицию. Кроме того, при осмотре одежды доставленной женщины во внутреннем кармане куртки обнаружила паспорт на имя ФИО2, <данные изъяты> года рождения, деньги в сумме <данные изъяты>, брелок и сотовый телефон. Все это положила на стол в помещении приемного отделения. Через некоторое время приехал сотрудник полиции, который произвел осмотр и изъял вещи женщины (т. 1 л.д. 58-59, 60). Аналогичными показаниями свидетеля ФИО11, медицинской сестры приемного отделения КГБУЗ «Дивногорская МБ», которая в ходе предварительного следствия подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду ранее незнакомый мужчина привез девушку без сознания, которая находилась в машине на заднем сидении. Вместе с санитаром ФИО27 вытащили из автомобиля женщину и доставили ее в приемно-смотровой блок приемного покоя. Когда женщина находилась в автомобиле, заметила у нее в левой руке носовой платок и пробирку с порошком белого цвета, который ФИО28 забрала и положила в вязанную шапку. После того, как женщину госпитализировали в реанимационное отделение, в ее одежде обнаружили паспорт на имя ФИО6, деньги в сумме <данные изъяты>, брелок, сотовый телефон и маленький прозрачный полиэтиленовый пакетик с белым порошком. Предположив, что в пакетике и пробирке наркотики, вызвали полицию. Сотрудник полиции произвел осмотр помещения поста приемного отделения, в ходе которого изъял пробирку и пакетик, а также все вещи женщины (т. 1 л.д. 64-65). Аналогичными показаниями свидетеля ФИО12, медицинской сестры приемного покоя КГБУЗ «Дивногорская МБ», которая в ходе следствия подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 12 часов в приемное отделение была доставлена молодая женщина без сознания. Медицинская сестра <данные изъяты> и санитар ФИО29 помогли мужчине занести женщину в отделение из машины. После осмотра женщина была госпитализирована в реанимационное отделение. После госпитализации женщины от ФИО30 узнала, что у женщины при себе была пробирка с порошком и шапка, из которой выпал пакетик с порошком. При осмотре одежды женщины был обнаружен паспорт на имя ФИО6, <данные изъяты>, сережка из металла желтого цвета и сотовый телефон. Были вызваны сотрудники полиции. Сотрудник полиции произвел осмотр помещения поста примерного отделения КГБУЗ «Дивногорская МБ» и изъял найденное при женщине, в том числе пробирку и пакетик с порошком белого цвета (т. 1 л.д. 71-72). Показаниями свидетеля ФИО13, врача реанимационного отделения КГБУЗ «Дивногорская МБ», который в ходе судебного заседания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут в приемное отделение без сознания была доставлена ФИО6. В ходе осмотра было установлено отравление неизвестными веществами. ФИО6 была госпитализирована в реанимационное отделение, где была подключена к аппарату искусственной вентиляции легких. Придя в сознание, ФИО6 пояснила, что употребляла наркотики. Показаниями свидетеля ФИО14, участкового уполномоченного ОП № МУ МВД России «Красноярское», который в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов от оперативного дежурного узнал, что из приемного отделения КГБУЗ «Дивногорская МБ» поступило сообщение, что доставлена женщина с признаками наркотического опьянения, у которой в руках находится белый порошок. Для проверки по материалу приехал в приемный покой. На момент прибытия в КГБУЗ «Дивногорская МБ» в приемном отделении находились только медицинские работники. Войдя в помещение поста приемного отделения, на столе, расположенном при входе, увидел пакетик из бесцветной полимерной пленки с порошкообразным веществом светлого цвета, пробирку из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон, серьгу из металла желтого цвета, деньги в сумме <данные изъяты>, брелок с чипом, паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Медицинские сестры, находящиеся в приемном покое, пояснили, что все было обнаружено у доставленной без сознания женщины, госпитализированной в реанимационное отделение. Предположив, что в пакетике и пробирке могут быть наркотики, пригласил понятых и стал производить осмотр помещения поста приемного отделения. В ходе осмотра изъял пакетик, пробирку, сотовый телефон, серьгу, деньги в сумме <данные изъяты>, брелок с чипом и паспорт. Пакетик и пробирка были упакованы в пакет №, а деньги, сережка, брелок – в пакет №. Пакеты были опечатаны печатями, подписаны понятыми. Изъятое в пакетике и в пробирке вещество, собранный материал для дальнейшей проверки передал оперуполномоченному ГНК ФИО18. Позднее узнал, что в пакетике и пробирке были наркотические средства (т. 1 л.д.77-79). Показаниями свидетеля ФИО15, сторожа КГБУЗ «Дивногорская МБ», который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ медицинские сестры приемного покоя подвезли к лифту на каталке ранее незнакомую женщину, которую лифтер ФИО19 на лифте отвезла в реанимационное отделение. Через некоторое время к нему и ФИО19 подошел сотрудник полиции, который попросил их принять участие в качестве понятых при осмотре помещения поста приемного отделения больницы. В помещении поста на столе увидел пакетик из бесцветной полимерной пленки с порошкообразным веществом светлого цвета, пробирку из бесцветного пластика с порошкообразным веществом светлого цвета, серьгу из металла желтого цвета, сотовый телефон, деньги в сумме <данные изъяты>, паспорт. Пакетик и пробирка с порошкообразным веществом были изъяты и упакованы сотрудником полиции в бумажный пакет №, а деньги, сережка и брелок с чипом – в бумажный пакет №. Паспорт и сотовый телефон не упаковывались. Вышеуказанные пакеты сотрудником полиции были подписаны и опечатаны печатями, составлен протокол. На пакетах и в протоколе он и ФИО19 расписались. Аналогичными показаниями свидетеля ФИО16, которая в ходе предварительного следствия подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции в ее присутствии и присутствии ФИО15 с поста приемного покоя изъял пакетик и пробирку пластиковую с порошкообразным веществом. Пакетик и пробирка с порошкообразным веществом были упакованы сотрудником полиции в пакет, на котором они расписались. По факту осмотра сотрудник полиции составил протокол, с которым она ознакомилась и расписалась в нем (т. 1 л.д. 81-82). Показаниями свидетеля ФИО17, оперуполномоченного ГНК отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», который в судебном заседании показал, ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного дежурной части стало известно о том, что в приемное отделение Дивногорской больницы без сознания была доставлена женщина, у которой обнаружено вещество, возможно являющееся наркотическим средством. В связи с тем, что нужно было установить, является ли изъятое вещество наркотическим средством, оно было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ по краю. В ходе исследования было установлено, что изъятые вещества являются наркотическими средствами. Показаниями свидетеля ФИО7, который в ходе предварительного следствия показал, что в конце марта 2017 года утром в районе магазина «<данные изъяты>» встретил ФИО20 ходе разговора ФИО31 попросила у него сотовый телефон, который он ей передал. Когда передал ФИО6 сотовый телефон, встретил знакомого, с которым стал разговаривать и за ФИО31 не наблюдал. Через некоторое время ФИО6 вернула ему сотовый телефон и ушла (т. 1 л.д. 88-89). Показания свидетелей ФИО7, ФИО16, ФИО14, ФИО10, ФИО11, ФИО12 с согласия сторон были оглашены в судебном заседании. В силу ст. 281 УПК РФ, они допустимы, соответствуют обстоятельствам по делу. Показаниями свидетеля ФИО31, дочери подсудимой, которая в судебном заседании показала, что ФИО3 употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ вечером от сотрудников полиции стало известно, что мать с отравлением без сознания госпитализирована в реанимационное отделение Дивногорской больницы. На следующий день мать пришла в себя и ее перевили в отделение терапии. Мама рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ через Интернет по закладке в <адрес> приобрела для личного употребления наркотики, часть которых употребила по дороге из <адрес> в <адрес>. От употребленного наркотика ей стало плохо и таксист привез ее в больницу. Причастность ФИО3 к указанному преступлению, наряду с показаниями свидетелей, подтверждается следующими доказательствами: - рапортом старшего оперативного дежурного отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение из приемного покоя ФИО32 о доставлении женщины с признаками наркотического опьянения, у которой находился белый порошок (т. 1 л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия - помещения поста приемного отделения КГБУЗ «Дивногорская МБ», расположенного по <адрес>, согласно которому на столе были обнаружены и изъяты пакет полиэтиленовый с порошкообразным веществом белого цвета, пробирка с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в пакет № (т. 1 л.д. 5-6); - протоколом осмотра предметов - пакета № с пакетом, капсулой и находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета, обнаруженными и изъятыми в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 18-19, 20-21); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество № массой <данные изъяты> грамма содержит PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленное на исследование вещество № массой <данные изъяты> грамма содержит в своем составе наркотическое средство фентанил, который включен в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Количественное содержание фентанила в перерасчете на всю массу составило <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 13-16); - протоколом осмотра места происшествия – территории, прилегающей к дому № <адрес>, согласно которому зафиксирована опора козырька над первым подъездом, возле которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаружила закладку с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 113-114, 115); - протоколом выемки у ФИО3 вязанной шапки, носового платка, детализации по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т. 1 л.д. 120-121, 122), протоколом их осмотра (т. 1 л.д. 123-125, 126-128); - чистосердечным признанием ФИО3, написанным собственноручно, в котором она изложила обстоятельства совершенного преступления (т. 1 л.д. 35); - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО3 показала место приобретения по закладке наркотических средств и рассказала об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 109-110, 111-112). Суд считает, что вина ФИО3 в инкриминируемом деянии, изложенном в установочной части приговора, установлена в судебном заседании, полностью подтверждается собранными доказательствами. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Определяя вид и меру наказания ФИО3, суд учитывает содеянное и личность последней, которая на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с синдромом зависимости от опиоидов, положительно характеризуется по месту жительства, работает, к административной ответственности не привлекалась. ФИО3 полностью признала вину, раскаивается в содеянном, что подтверждается чистосердечным признанием, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств. Наряду с указанными обстоятельствами, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает состояние здоровья ФИО3, а также нахождение на ее иждивении дочери и малолетней внучки. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО3, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, опасный рецидив. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает. Учитывая данные о личности ФИО3, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельство, суд счел необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Определяя размер наказания, суд, учитывая данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, ее отношение к содеянному, считает возможным при назначении наказания применить ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В отношении ФИО3 изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 <адрес> до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - медицинскую карту на имя ФИО3, переданную на хранение КГБУЗ «Дивногорская МБ», - оставить там же; - вязанную шапку и носовой платок, переданные на хранение ФИО3, – оставить ей же; - детализацию телефонных переговоров, хранящуюся при уголовном деле, – уничтожить; - наркотическое средство с остаточным весом <данные изъяты> грамма, наркотическое средство с остаточным весом <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», - хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию <адрес>вого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Дивногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ. Председательствующий /Мальченко А.А./ Согласовано ________________________________________Мальченко А.А. Суд:Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Мальченко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-61/2017 |