Приговор № 01-0161/2026 1-161/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 01-0161/2026

УИД 77RS0014-02-2026-002261-71 1-161/2026


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес

13 апреля 2026 года

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рябцева С.А., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение №19209 и ордер №11/26-М от 25 марта 2026 года, выданный МКА адрес «Право Закон Порядок»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО КОР ЭКС ПИ ПИ ЭМ» в должности техника по противопожарным системам, подразделение Центральный университет отдела управления эксплуатацией недвижимости, в ООО «МАНУФАКТУРА» в должности дежурного техника по эксплуатации здания, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио А.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, с целью его реализации, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, осознавая, что фактически не является принимающей стороной, обязанный предоставить пребывающей стороне – иностранному гражданину адрес для фактического местонахождения, действуя во исполнение своего преступного умысла, 30 июня 2025 года в 07 часов 43 минуты, находясь по адресу своего места жительства: адрес, посредством сети-Интернет на сайте Портала государственных услуг Российской Федерации подал в ОВМ ОМВД России по адрес пакет документов, при этом в электронном заявлении ФИО1 указал заведомо недостоверные сведения о том, что гражданин адрес..., паспортные данные, будет проживать по адресу: адрес. Данное заявление он (ФИО1) заверил своей электронной подписью, и 30 июня 2025 года в 07 часов 43 минуты направил посредством Портала государственных услуг Российской Федерации на рассмотрение в ОВМ ОМВД России по адрес, которое 30 июня 2025 года в неустановленное дознанием время, поступило на рассмотрение в электронную базу ОВМ ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес «Серп и Молот», д. 10, после чего 30 июня 2025 года в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ему (ФИО1) в личный кабинет Портала государственных услуг Российской Федерации было направлено уведомление о принятии положительного решения по ранее поданному ему посредством Портала государственных услуг Российской Федерации электронному заявлению о постановке на регистрационный учет по месту пребывания фио, тем самым он (ФИО1) нарушил установленный порядок регистрационного учета, предусмотренного положениями Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Таким образом, гражданин адрес..., паспортные данные, при вышеуказанных обстоятельствах, был поставлен им (ФИО1) на фиктивный учет по адресу: адрес, на период времени с 24.06.2025 года до 23.09.2025 года. При этом он (ФИО1) достоверно заведомо знал, что данный иностранный гражданин по месту пребывания в вышеуказанный период времени пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставлял и не намеревался его предоставлять, и данный иностранный гражданин в указанный период времени не проживал по адресу: адрес. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, он (ФИО1) лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес осуществить контроль за соблюдением вышеуказанным гражданином правил миграционного учета и передвижения на адрес.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, отметив, что никакого умысла на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, у него не имелось, он всего лишь сдал свою комнату фио для проживания, за что и было получено им денежное вознаграждение.

В ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, из которых следует, что он фактически проживает по адресу: адрес, 1-Краснокурсантский <...> совместно со своей супругой фио и сыном фио Он официально трудоустроен в ООО «КОР ЭКС ПИ ПИ ЭМ» в должности диспетчера систем пожарной сигнализации и пожаротушения. Имея в собственности одну, из двух комнат, в коммунальной трехкомнатной квартире № 57, расположенной по адресу адрес, а также исходя из того, что вторая комната принадлежит родственникам, где у него есть возможность проживать, а данная его комната была свободна, у него появилась возможность временно сдавать свою комнату по краткосрочному найму. В начале июня 2025 года к нему обратился дворник по имени Бахтияр, который официально работает по трудовому договору в Государственном бюджетном учреждении адрес Лефортово адрес, с вопросом может ли он сдать для проживания в краткосрочный найм жилое помещение, а также с просьбой зарегистрировать одного из иностранных граждан СНГ, пояснив при этом, что тот гражданин давно официально работает в этом же адрес в ГБУ Жилищник – сантехником, официально въехал на адрес, имеет миграционную карту и патент для законной работы и нахождения в России и с ним проблем нет. Данным гражданином оказался гражданин адрес Так как у него имелась в собственности свободная комната № 1, расположенная по адресу: адрес и данное предложение его устроило, то он передал Бахтияру, чтобы фио лично к нему обратился с данным вопросом. 24.06.2025 года на улице во дворе у д. 5/7 по адресу: адрес, к нему пришел Бахтияр совместно с фио, и передал ему копии и оригиналы следующих документов: 1) трудовой договор фио № 350 с 13.08.2024 года, заключенный с ГБУ адрес Лефортово» адрес на неопределенный срок еще в прошлом году; 2) бланк - уведомление о действующей регистрации фио до 30.06.2025 года по адресу: адрес помещении, предоставленном ООО «Островок»; 3) паспорт фио; 4) миграционную карту о законном пересечении границы 24.06.2025: 5) справки – уведомления от 24.08.2024 года, выданной ГБУ адрес Миграционный центр»; 6) патент фио от 23.07.2024 года, выданного Отделом внешней трудовой миграции УВМ МВД России по адрес; 7) чек об оплате патента на работу от 21.05.2025 года (на актуальный период проживания и регистрации); 8) биометрический паспорт фио от 22.10.2024 года. фио работает в этом же районе сантехником в ГБУ адрес Лефортово адрес по официальному трудовому договору, и ему необходима комната для временного проживания и ночевки в дни дежурств и работы, а также на случай задержек на работе в пешей доступности от места работы, и соответственно регистрация в данном помещении. Он, проверив документы, сообщил фио, что у него есть одна комната в квартире №57, расположенная по адресу: адрес, и они договорились с фио, что он сдаст ему данную комнату для проживания, а также сделает ему в данной комнате регистрацию, после чего он ушел домой. В тот же день, 24.06.2025 года, находясь у себя дома по адресу фактического проживания, он через свой личный кабинет на официальном сайте портала «Госуслуг» подал заявку на постановку на миграционный учет фио сроком с 24.06.2025 года на 90 дней в коммунальной квартире №57 по адресу по адресу: адрес, номер заявки — 5738550394. После чего он распечатал данную заявку из личного кабинета и передал ее фио, чтобы подтвердить, что он подал данную заявку. 30.06.2025 года ему в личном кабинете пришло уведомление о постановке фио на миграционный учет, после чего он распечатал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя фио, срок регистрации который был с 24.06.2025 года по 23.09.2025 года и передал ее дворнику, кому именно не помнит по истечении времени, чтобы он передал ее фио, а он передал ему предоплату в размере сумма наличными за бронирование и первую неделю проживания в комнате № 1 в кв. № 57 по адресу: адрес, а также на случай не адресфио в данное помещение. 04.07.2025 года в квартиру №57 по адресу: адрес пришел фио и подтвердил, что получил уведомление о регистрации и сказал, что скоро заедет для проживания, однако этого впоследствии не произошло. Поскольку срок проживания и регистрации был запланирован на 90 дней, а предоплата за проживание в случае не заезда все равно оставалась у него, искать фио он не стал. После чего 24.09.2025 года срок для проживания и регистрации фио все равно автоматически истекал. Исходя из вышеуказанных и представленных документов, он не отрицает обстоятельств касаемо того, что он осуществил постановку на миграционный учет фио, однако, выводы, о том, что у него имелся умысел, изложенный в постановлении о возбуждении уголовного дела и в подозрении его «о незаконном пребывании фио как иностранного гражданина на адрес, и лишении органов по вопросам миграции МВД России осуществлять его контроль» не соответствуют доводам, которые он изложил в своих показаниях выше, а также прилагаемым документам, что фио ранее с 2024 года, а также на момент временной регистрации 24.06.2025 года и по настоящее время поставлен на миграционный и трудовой учёт в адрес и на законных основаниях работает и находится на адрес и адрес. Указал, что он как обыватель и обычный гражданин не обладающий юридическим образованием, видел и исходил из того, что фио ранее с 2024 года, а также на момент временной регистрации 24.06.2025 года, а также по настоящее время поставлен на миграционный и трудовой учёт в адрес и на законных основаниях работает и находится на адрес и адрес, органы миграционного учёта МВД России проверили все эти документы и располагают информацией о работе и миграционном учёте фио по месту работы в этом же районе в ГБУ адрес Лефортово адрес, где его и нашли сотрудники ОМВД России по адрес в рамках проводимой в отношении него проверки. Свою вину и умысел в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 322.3 УК РФ не признает в полном объеме, но обстоятельства касаемо, что он поставил на миграционный учет фио не отрицает. Какого-либо психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (л.д.50-56).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, несмотря на занятую им позицию, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: адрес, махаля Гулистан, д. 26, фактически проживает по адресу: адрес. На адрес он приехал 24.06.2025 года, с целью заработка. На данный момент официально трудоустроен в ГБУ адрес Лефортово» адрес в должности слесаря-сантехника. Правила пребывания на адрес ему известны, также ему известно о том, что нужно зарегистрироваться по месту пребывания в установленные законом сроки, так как уведомление по месту пребывания спрашивают работодатели и регистрация в целом, необходима ему с целью законного нахождения на адрес. По прибытии в адрес 24.06.2025 года он стал проживать в арендованной квартире по адресу: адрес, где проживает до настоящего времени, совместно с отцом и своей супругой. Обратившись к собственнику квартиры, в которой он проживает с просьбой о временной регистрации, он ему сообщил, что находится за пределами РФ и приедет не скоро, в связи с чем он стал спрашивать у своих знакомых коллег и земляков способы фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания. Так, в кругу его знакомых коллег есть мужчина по имени Бахтияр, который сообщил, что в оформлении регистрации можно обратиться к мужчине по имени фио и прислал ему контактный номер. Позвонив по номеру телефона, ему ответила женщина и сообщила, что фио сейчас подойти к телефону не может. Перезвонив чуть позже, ему ответил мужчина, который представился фио. В ходе диалога фио спросил, какой у него вопрос, на что он сообщил, что номер телефона ему предоставил Бахтияр и пояснил, что ему нужна временная регистрация по месту пребывания. фио сообщил, что может его зарегистрировать по адресу: адрес за денежные средства в размере сумма, при этом между ними было оговорено, что фактически проживать по месту регистрации, по вышеуказанному адресу он не будет. Примерно через несколько дней он пришел по адресу: адрес, где встретившись с фио, он ему передал отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на его имя по месту пребывания по адресу: адрес, сроком с 24.06.2025 года по 23.09.2025 года, где принимающей стороной выступал ФИО1 Хочет добавить, что по адресу: адрес он никогда не проживал, личных вещей не хранил, ключи от квартиры от собственника (ФИО1) не получал. Намерений у ФИО1 предоставить ему жилье по месту регистрации, не было, так как это было обговорено. Также хочет сообщить, что в настоящее время ему поступают звонки от ФИО1, в ходе которых последний неоднократно просил приехать к нему домой и подписать договор аренды, так как хочет избежать уголовной ответственности. Правила оформления временной регистрации по месту пребывания в адрес, ему известны. Собственник квартиры обращается лично в МФЦ, либо оформляет через портал «Госуслуги». Ему известно, что принимающая сторона обязана предоставить данное жилое помещение для проживания, где лицо поставлено на миграционный учет, но так как ему есть где проживать, то он обратился за помощью к фио. Отметил, что проживать по адресу: адрес, он не собирался, о чем ФИО1 было известно, в данной квартире он никогда не проживал, свои вещи в данной квартире не хранил и не хранит, ключей от данной квартиры у него нет (л.д.84-86);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он временно зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес. Официально трудоустроен в ГБУ адрес Лефортово адрес в должности дворника. На адрес он приехал летом 2025 года, с целью заработка. Правила пребывания на адрес ему известны. Также ему известно, что иностранным гражданам прибывшим на адрес необходимо зарегистрироваться по месту пребывания, в установленные законом сроки. В кругу его знакомых есть фио ФИО2, который также осуществляет трудовую деятельность в ГБУ адрес Лефортово адрес, в должности сантехника, и он является гражданином адрес. В июне 2025 года к нему обратился фио ФИО2 и сообщил, что ему необходима временная регистрация на территории адрес для осуществления трудовой деятельности. фио пояснил ему, что с жильем на территории адрес у него проблем нет, потому как он проживает по адресу: адрес совместно с своими родственниками. Выслушав фио ФИО2, ему захотелось ему помочь, и он сообщил ему, что у него есть знакомый фио, к которому можно обратиться за данной услугой. Далее, он ему дал номер телефона фио и дальнейшие обстоятельства, касающиеся фиктивной постановки на миграционный учет фио ФИО2, ему не известны, так как дальнейшее общение происходило непосредственно между ними. Никакого участия в этом он не принимал, обстоятельства фиктивной постановки на миграционный учет фио ФИО2 по адресу: адрес, ему не известны. Однако, может с уверенностью сказать, так как вышеуказанный адрес входит в зону его трудовой деятельности, и он лично знает многих жильцов данного дома, в том числе фио, что по адресу: адрес иностранные граждане никогда не проживали. По данному адресу проживает фио и его супруга. фио ФИО2 по данному адресу также никогда не проживал, брал ли фио с фио ФИО2 за данную регистрацию денежные средства или нет, ему не известно (л.д.118-120);

- протоколами очных ставок, проведенных между ФИО1 и свидетелями фио, фио, в ходе которых последние полностью подтвердили ранее данные ими показания, изобличив тем самым ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления (л.д.127-132, 133-140);

- показаниями свидетеля фио, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: адрес. Касаемо обстоятельств уголовного дела может пояснить следующее, что она не видела, чтобы в квартире № 57 по адресу: адрес проживали иностранные граждане (л.д.34-35);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ОВМ ОМВД России по адрес, занимает должность начальника ОВМ. По факту прибытия иностранных граждан на адрес и дальнейшей постановки на миграционный учет может пояснить следующее: иностранный гражданин, прибывающий на адрес, подлежит обязательному миграционному учету в течение семи рабочих дней. Срок постановки на миграционный учет (уведомление о прибытии иностранного гражданина) на адрес составляет 90 суток с момента пересечения границы РФ. В дальнейшем срок пребывания иностранного гражданина может быть продлен по получению «Патента», «Разрешения на работу», либо в случае оформления документов для получения разрешения на временное проживание (далее - РВП), вида на жительство на адрес. Согласно миграционному законодательству РФ, иностранный гражданин, прибывший на адрес, обращается к принимающей стороне (гражданину РФ, постоянно зарегистрированному на адрес, в частности адрес). Принимающая сторона снимает копии документов иностранного гражданина, а именно: копию паспорта и миграционной карты. После этого, принимающая сторона обращается с заявлением, предоставляет копии документов иностранного гражданина, а также бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в отдел УФМС России по месту регистрации (жительства) или в многофункциональный центр (далее – МФЦ). С 01 августа 2022 года появилась техническая возможность подавать уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в электронном формате через Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги). Для получения услуги необходимо быть зарегистрированным на Портале и иметь подтвержденную учетную запись. Уведомления, а также копии документов, необходимые для предоставления государственной услуги, поданные в форме электронного документа с использованием Единого портала, поступают в орган миграционного учета по месту нахождения заявленного места пребывания. По результатам рассмотрения может быть принято решение об отказе либо приеме документов. Подтверждением постановки на миграционный учет будет направление в личный кабинет заявителя уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на портале, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи сотрудника ОВМ. Срок рассмотрения заявления о постановки на миграционный учет иностранного гражданина через Портал Госуслуг составляет всего лишь сутки. Сотрудник отдела УФМС России по месту регистрации (жительства) или МФЦ проверяет правильность заполнения заявления, отрывает нижнюю часть заявления о прибытии, которую отдает принимающей стороне, после чего информация о прибытии иностранного гражданина вносится в базу данных. В электронном уведомлении имеется графа «Достоверность предоставленных сведений, а так же согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» напротив которой, принимающая сторона в электронном виде ставит отметку о подтверждении. После положительного рассмотрения заявления о постановке на миграционный учет, в личный кабинет принимающей стороны приходит в электронном виде уведомление о прибытии и отрывная часть талона уведомления, которую можно распечатать либо сохранить на мобильном устройстве для предъявления контролирующим органам в подтверждении постановки на учет. После принятия положительного решения по вопросу постановки на миграционный учет иностранного гражданина, документы, поданные принимающей стороной, помещаются в электронный архив ОВМ. Если необходимо получить документы из электронного архива, то представителем ОВМ направляется заявка, которая рассматривается в течении 30 дней, и в последующем документы из архива можно восстановить. При изменении адреса проживания (пребывания) иностранный гражданин обязан уведомить территориальные органы УФМС. Для продления срока временного пребывания иностранный гражданин или принимающая сторона не позднее семи рабочих дней до окончания срока временного пребывания подают непосредственно в территориальный орган ФМС России по месту постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания заявление о продлении срока временного пребывания или ходатайство о продлении срока временного пребывания в произвольной форме. Иностранный гражданин или принимающая его сторона одновременно с заявлением представляют: документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, миграционную карту, документы, принимающей стороны - паспорт гражданина РФ, заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Кроме того документы, которые являются основанием для продления регистрации, при необходимости (справка или отметка Управления по вопросам миграции о принятии документов для получения РВП, вида на жительство (далее – ВНЖ), трудовой договор, квитанции об оплате патента, договор на обучение с ВУЗом и т.д.). По результатам рассмотрения заявления принимается решение о продлении срока временного пребывания иностранному гражданину или лицу без гражданства в РФ либо выносится заключение об отказе в продлении срока временного пребывания иностранному гражданину или лицу без гражданства в РФ. Принимающая сторона в полном объеме несет ответственность, в том числе согласно ст. 322.3 УК РФ, за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, то есть под фиктивной постановкой на учет по месту пребывания иностранного гражданина понимается постановка на учет без предоставления фактического места проживания (пребывания). Исходя из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении гражданина ФИО1 и сведений базы данных ОВМ ОМВД России по адрес, было установлено, что ФИО1, ...паспортные данные, являясь гражданином РФ, посредством Портала Госуслуги, 24 июня 2025 года подал заявление с предоставлением всех необходимых документов, в том числе уведомления о постановке на миграционный учет гражданина адрес, паспортные данные, по месту пребывания по адресу: адрес. Данное уведомление было зарегистрировано за № 02/770-101/25/055124 от 30.06.2025 года. 30 июня 2025 года были проведены все проверки по факту предоставленных документов и принято положительное решение, которое было направлено принимающей стороне, то есть ФИО1 в личный кабинет Портала Госуслуги. После получения положительного решения о постановке на миграционный учет иностранных граждан, документы, прикрепленные ФИО1 к своему электронному заявлению и уведомлению, были автоматически помещены в электронный архив ОВМ. В настоящее время имеется возможность лишь получить сведения об обращении ФИО1 посредством Портала Госуслуги. Кем именно приходится зарегистрированный иностранный гражданин фио, он не знает. Получал ли ФИО1 какую-нибудь выгоду от регистрации иностранных граждан в свою квартиру, и имел ли ФИО1 реальную возможность разместить у себя дома иностранных граждан, он не знает. 30 июня 2025 года ОВМ ОМВД России по адрес осуществлял свою работу в период с 11 часов 00 минут по 20 часов 00 минут (л.д.160-163);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес. 04.09.2025 года ему на рассмотрение поступил материал проверки по факту фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту пребывания, расположенного по адресу: адрес, 1-й Краснокурсантский, д. 5/7, кв. 57, гражданином ФИО1 30 июня 2025 года ФИО1, являясь собственником комнаты в квартире №57 по адресу: адрес, подал заявление о постановке на учет по месту пребывания иностранного гражданина адрес, который по адресу временной регистрации (по месту миграционного учета – адрес) никогда не проживал, личных вещей не хранил. Им в рамках данного материла были опрошены соседи, фио, ФИО1, проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, где фактически проживает фио и хранятся его личные вещи. Произведен осмотр квартиры №57 дома № 5/7 по адресу: адрес, однако, собственник комнаты ФИО1 запретил производить осмотр. В последующем, после проведения проверки и подтверждения факта фиктивной регистрации иностранных граждан по месту пребывания им были приобщены документы из МФЦ, составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и материал проверки был передан в отдел дознания отдела МВД России по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством (л.д.164-166).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается:

- выпиской из домовой книги № 11205958 по адресу: адрес, полученной по вышеуказанному адресу (л.д.14-15);

- единым жилищным документом № 11205949, предоставленным МФЦ окружного значения адрес, согласно которому ФИО1 является собственником (доля собственности 14%) квартиры по адресу: адрес (л.д.12-13);

- протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами, согласно которым: по адресу: адрес иностранные граждане не обнаружены; по адресу: адрес проживает гражданин адрес (л.д.17-24, 25-32);

- протоколом осмотра документов от 04.02.2026 года, в ходе которого были осмотрены документы по факту постановки на миграционный учет фио (л.д.150-151).

Проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, полностью доказана, подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей, которые подробны, последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого и на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности, вопреки утверждениям стороны защиты, судом не установлено, в связи с чем суд признает вышеуказанные показания свидетелей правдивыми, достоверными, не вызывающими сомнения в их объективности, а потому кладет их в основу приговора.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении допущено не было, суд признает их в качестве допустимых доказательств, а потому считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого ФИО1., указывающего на то, что никакого умысла на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, у него не имелось, он всего лишь сдал свою комнату фио для проживания, за что и было получено им денежное вознаграждение, то суд им не доверяет и расценивает как попытку подсудимого избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку таковые полностью опровергаются непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами. При этом суд считает необходимым отметить, что ФИО1 имеет право защищаться любыми способами, не запрещенными законом.

Так, из показаний свидетеля фио следует, что он интересовался относительно способов фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания, на что его знакомый по имени Бахтияр посоветовал обратиться к фио, созвонившись с которым последний сообщил, что может его зарегистрировать по адресу: адрес за денежные средства в размере сумма, при этом между ними было оговорено, что фактически проживать по месту регистрации, по вышеуказанному адресу он не будет. В ходе встречи с ФИО1 последний передал ему отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на его имя по месту пребывания по адресу: адрес, сроком с 24.06.2025 года по 23.09.2025 года, где принимающей стороной выступал ФИО1 Однако, по указанному адресу он никогда не проживал, личных вещей не хранил, ключи от квартиры от ФИО1 он не получал, при этом намерений у ФИО1 предоставить ему жилье по месту регистрации, не было, так как это было с ним заранее обговорено. Своим показания свидетель фио подтвердил также и в ходе проведения очной ставки.

Следует также обратить внимание и на показания свидетеля фио, в которых он указывает на оказываемое на него давление со стороны ФИО1, который в ходе телефонных разговоров неоднократно просил его приехать к нему домой и подписать договор аренды, так как хочет избежать уголовной ответственности.

Свидетель фио пояснил, что в июне 2025 года к нему обратился фио ФИО2, который сообщил, что ему необходима временная регистрация на территории адрес для осуществления трудовой деятельности, на что он решил ему помочь и передал ему контакт фио. Указал, что по адресу: адрес, в квартире фио иностранные граждане, в том числе фио, никогда не проживали, при этом данная информация ему достоверно известна, поскольку вышеуказанный адрес входит в зону его трудовой деятельности, и он лично знает многих жильцов данного дома, в том числе фио. Своим показания свидетель фио подтвердил также и в ходе проведения очной ставки.

Свидетель фио также указала, что в квартире № 57 по адресу: адрес иностранные граждане не проживали, таковых она как соседка, проживающая в квартире 55 по вышеуказанному адресу, никогда не видела.

При таких обстоятельствах, показания подсудимого о невиновности, суд признает недостоверными, ложными, противоречащими вышеизложенным доказательствам, и считает, что они даны им с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление. При этом суд считает необходимым отметить, что ФИО1 имеет право защищаться любыми способами, не запрещенными законом.

Суд не усматривает нарушений прав подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования, в том числе право на защиту.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимым какого-либо из положенных в основу настоящего приговора доказательств, суд не усматривает. Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований норм УПК РФ и являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, в пределах представленных им полномочий и в пределах процессуального срока расследования. По результатам проведенных следственных действий в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены соответствующие протоколы.

Настоящее уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии к тому повода и достаточных оснований. Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом. Нарушений положений главы 23 УПК при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого в предъявлении обвинения не допущено. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложены описание преступного деяния с указанием времени, места и способа его совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с п. п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

По делу не установлено объективных данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств в ходе предварительного следствия. Не содержится таковых и в представленных материалах.

Проведение очной ставки между ФИО1 и свидетелями фио и фио соответствует требованиям ст. 192 УПК РФ. Свидетели перед началом проведения следственного действия были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307-308 УК РФ. При проведении очных ставок ФИО1 и его защитнику была предоставлена возможность задавать вопросы указанным свидетелям.

Осмотр места происшествия проведен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 176, 177, 180 УПК РФ. Порядок производства осмотра места происшествия не нарушен, цель выяснения имеющих значение для уголовного дела обстоятельств соблюдена.

По делу не установлено объективных данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств в ходе предварительного следствия. Не содержится таковых и в представленных материалах.

Исследовав материалы уголовного дела, оценив их в своей совокупности, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имелся прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, что полностью нашло свое подтверждение при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 на более мягкую статью уголовного закона, прекращения уголовного дела, в том числе и по заявленным стороной защиты доводам, либо постановления оправдательного приговора, о чем ходатайствовала сторона защиты, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает наличие у ФИО1 супруги, ребенка, иных родственников, принимает во внимание статус многодетной семьи, а также учитывает состояние здоровья как самого ФИО1, так и его родственников.

Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО1 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, тяжесть преступления, конкретные обстоятельства совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное им преступление в виде штрафа, с учетом правил, предусмотренных ст. 46 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

Вместе с тем, учитывая имеющиеся в материалах дела сведения о личности подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, его возраст, наличие иждивенцев, материальное положение, суд полагает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, а потому приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

В то же время, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) р\сч. № 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО адрес

ИНН <***> КПП 772101001

БИК 004525988 ОКТМО 45385000

КБК 18811603132019000140

Идентификатор 18800315293823119979.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: распечатка из базы данных «ГИСМУ» учетное дело №3666145409287329761 в количестве 6-ти листов, изъятая 04.02.2026 года в ходе выемки из ОВМ ОМВД России по адрес по адресу: адрес Серп и Молот, д. 10, хранящаяся при материалах уголовного дела № 12501450059000589, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

фио