Постановление № 1-264/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-264/2019




№ 1-264/2019



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Глазов 17 июля 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Абдуловой Л.А.,

при секретаре Смирновой Л.Н.,

с участием: помощника Глазовского межрайонного прокурора Дементьева И.Н.,

потерпевшей ФИО1,

защитника - адвоката Долматова Д.В., представившего ордер и удостоверение адвоката,

обвиняемой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Глазовский» ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, <данные изъяты>, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, <адрес>, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в следующем.

Обвиняемая ФИО3, действуя умышленно, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине гипермаркет «Магнит», расположенном по адресу: УР, <...>, в продуктовой корзине у кассовой зоны обнаружила ключ с номером от камеры хранения №, являющейся иным хранилищем, подошла к камере хранения № указанным ключом открыла дверцу камеры хранения и тайно похитила имущество, находящееся в указанной камере, а именно: полимерный пакет белого цвета, в котором находились туалетная вода «PARADISE Ocean», стоимостью 317 рублей 90 копеек и комплект, состоящий из шорт и блузки, стоимостью 590 рублей 00 копеек.

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО3 причинила ФИО1. материальный ущерб на общую сумму 907 рублей 90 копеек.

Данные действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании защитник и обвиняемая согласились с постановлением следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 она согласна, так как ФИО3 возместила ей ущерб, причиненный преступлением, путем возврата похищенного имущества. Претензий материального характера к ФИО3 она не имеет.

В судебном заседании прокурор выразил свое согласие по ходатайству о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, пояснив, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, возместила ущерб, причиненный преступлением.

Обсудив ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, заслушав прокурора, потерпевшую, обвиняемую, защитника, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что предусмотрено статьей 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее она не судима, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, установлены основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО3, являющейся пенсионеркой, имеющей на иждивении <данные изъяты>. В судебном заседании установлено, что ФИО3 получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей в месяц, других источников дохода не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя СО МО МВД России «Глазовский» подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: диск с видеозаписью следует хранить в материалах уголовного дела; туалетная вода «PARADISE Ocean» и комплект, состоящий из шорт и блузки, в ходе предварительного следствия выданы потерпевшей ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

постановил:


ходатайство следователя СО МО МВД России «Глазовский» ФИО2. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, установив срок для оплаты три месяца после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», л/сч <***>), КПП 183701001, ИНН <***>, ОКТМО 94720000, р/счет <***>, БИК 049401001 (идентификатор 18861819061501004952).

Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по УР для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела; туалетную воду «PARADISE Ocean» и комплект, состоящий из шорт и блузки, оставить потерпевшей ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В случае обжалования постановления ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья Л.А. Абдулова



Суд:

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Абдулова Людмила Аркадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ