Приговор № 1-570/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 1-570/2018

Дело № 1-570/2018
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск Челябинской области 16 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Хасановой Д.Р.,

при секретаре Рубцовой Т.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Торопченова А.А.,

подсудимого Искандарова Р.В.,

защитника – адвоката Кузьменковой К.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 23 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска материалы уголовного дела в отношении

Искандарова Р.В., <данные изъяты>, судимого:

1) 10 марта 2017 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года, постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 октября 2017 года наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 октября 2018 года заключен под стражу на срок 30 суток для препровождения в колонию-поселение,

2) 14 ноября 2018 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 марта 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, приговор не вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Искандаров Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Днем 9 мая 2018 года Искандаров Р.В., находясь у <адрес>, увидел на земле под кустом тайник с «закладкой» наркотического средства, поднял ее с земли и спрятал в карман одежды, т.е. незаконно, в нарушение норм Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), приобрел без цели сбыта полимерный пакет «гриппер», в котором находилось наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,52 грамма, фольгированный сверток с наркотическим средством - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-l-(4- фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,14 грамма, полимер черного цвета с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,58 грамм, и хранил их без цели сбыта при себе, находясь в салоне автомашины «Лада Приора» государственный регистрационный №, принадлежащей А.Д.Ю. и припаркованной по <адрес>, до момента его задержания сотрудниками полиции 9 мая 2018 года в 15:50 часов. 9 мая 2018 года около 15:50 часов Искандаров Р.В., находясь совместно со знакомыми А.Д.Ю., Ф.В.Ю., В.Д.А. в салоне вышеуказанной автомашины, сбросил находящееся при нем вышеуказанные наркотические средства в салоне автомашины, которое 9 мая 2018 года в период времени с 17:50 часов до 18:20 часов в ходе проведения осмотра места происшествия – вышеуказанной автомашины было изъято сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску.

Мефедрон (4-метилметкатинон); N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-l-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(фенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид; ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) отнесены к наркотическим средствам.

Мефедрон(4-метилметкатинон) массой 0,52 грамма; N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-l-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,14 грамма; ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 0,58 грамм, в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются значительным размером.

В судебном заседании Искандаров Р.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый Искандаров Р.В. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, не оспаривает фактических обстоятельств, установленных органом предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник - адвокат Кузьменкова К.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Учитывая, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены, обвинение, с которым согласился Искандаров Р.В. в полном объеме, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Искандаров Р.В., не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено Искандаровым Р.В. в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а также, принимая во внимание, что Искандаров Р.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд признает возможным постановление в отношении Искандарова Р.В. обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Искандарова Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Искандарову Р.В., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Искандаровым Р.В. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Искандарова Р.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в ходе проведения проверки показаний на месте (л.д. 104-107), в качестве явки с повинной - объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 21).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Искандарова Р.В., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Искандарова Р.В., суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что <данные изъяты>, наличие постоянного места жительства, регистрации, положительную характеристику по месту жительства, наличие непогашенной судимости.

При назначении наказания, суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд определяет вид и размер наказания, руководствуясь ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, а так же личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому суд определяет по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 ноября 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить ФИО1 на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стажу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 16 ноября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей в период с 14 ноября 2018 года до 16 ноября 2018 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 14 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- 3 бумажных конверта с наркотическим средством Мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,50 грамма; N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-l-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,11 грамма; ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 0,56 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, уничтожить;

- сотовый телефон «Нокиа», хранящийся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись