Приговор № 1-106/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 1-106/2024

Дело № 1–106/2024

03RS0040-01-2024-001275-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего и.о. судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Акбатыровой Р.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Гумерова А.И., ордер №072692, удостоверение №3458,

потерпевших ФИО23.,

при секретаре Ахметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, назначенный приказом и.о.руководителя Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству №175ЛС от 09.11.2021 на должность федеральной государственной гражданской службы государственного инспектора в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ (далее по тексту – государственный инспектор), в соответствии приказами Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 30.06.2021 №204 «Об утверждении результатов конкурса в кадровый резерв Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству», от 14.07.2021 №220 «О включении в кадровый резерв», являясь должностным лицом, в соответствии с должностным регламентом государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, утвержденного 17.01.2023 руководителем Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ТВВ (далее по тексту- Должностной регламент), постоянно осуществляющим деятельность государственного инспектора – федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов (за исключением федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов в части морских биоресурсов), функции представителя власти, наделенным правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности, будучи обязанным выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности Управления в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, действуя единым умыслом, из иной личной заинтересованности, направленной на улучшение своих показателей по службе, совершил фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях (в протокол об административном правонарушении и иные документы) заведомо ложных сведений о совершении ФИО23 административных правонарушений, которые они фактически не совершали, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 01.02.2024 по 12.02.2024 у ФИО1, во исполнение своих должностных обязанностей по осуществлению государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ, из иной личной заинтересованности, направленной на улучшение своих показателей по службе, возник преступный умысел на фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений в отношении ФИО2 С этой целью ФИО1 11.02.2024 в период времени с 09 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. осуществил телефонный звонок своему знакомому НРБ., который занимается рыбной ловлей на территории Дюртюлинского района, и попросил предоставить его паспортные данные для составления административного протокола для привлечения к административной ответственности, которого он не совершал, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений. 12.02.2024 в период времени с 09ч.00мин. до 19ч.00мин., государственный инспектор ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений, осознавая что оснований для привлечения НРБ. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ не имеется, а также что никто и ни при каких обстоятельствах не вправе незаконно привлекать лицо к административной ответственности, будучи обязанным в силу занимаемой должности в соответствии с п. 12 Должностного регламента составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением обязательных требований, заведомо зная в соответствии, ч.1 ст.2.1, ч.1, 2 ст.3.1 КоАП РФ, п.п.15.2 Должностного регламента, о том, что административным правонарушением признается лишь противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, административное наказание является установленной государством мерой ответственности лишь за совершение административного правонарушения, административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, государственный инспектор обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ и обеспечивать их исполнение, желая незаконно привлечь НРБ. к административной ответственности, за административное правонарушение, которое он не совершал, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, заключающимся в обеспечении охраны водных биологических ресурсов в зоне ответственности Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в соответствии с требованиями в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, не желая при этом исполнять надлежащим образом свои должностные обязанности, осознавая противоправный характер своих преступных действий, умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью улучшения своих показателей работы, недопущения привлечения его к дисциплинарной ответственности, получения поощрений по службе, внес в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делу об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении №02-01/144 от 01.02.2024, протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 01.02.2024, акт по результатам выездного обследования при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических услуг от 01.02.2024, которые являются доказательствами в соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, заведомо ложные сведения о том, что НРБ., нарушил п.49 Правил рыболовства Волжско – Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза РФ от 13.10.2022 №695 (Регистр. №71185 Минюста от 29.11.2022), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, которое НРБ не совершал. На основании указанного протокола постановлением №02-01/144 от 13.02.2024 ему назначено незаконное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей, тем самым НРБ. был незаконно привлечен к административной ответственности. Совершение ФИО1 фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, выразившееся в незаконном и необоснованном привлечении НРБ. к административной ответственности и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, которое последний не совершал; воспрепятствовании выполнению государственной функции Федерального агентства по рыболовству по осуществлению федерального государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов; в грубом нарушении установленных и гарантируемых ст.ст.2,4,6,15,17-19,45 Конституции РФ, ст.ст.1.2,1.4,2.1 КоАП РФ, общепринятых норм международного права и конституционных принципов законности, верховенства Конституции РФ и федеральных законов, неотвратимости ответственности, наказания и его исполнения, равенства всех перед законом, когда каждый обладает равными правами (свободами), несет равные обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а также безусловно и неизбежно подлежит справедливой административной ответственности и наказанию во всех случаях совершения им административного правонарушения, а при исполнении этих норм и принципов деятельность любого субъекта административных и иных правоотношений на территории Российской Федерации осуществляется законно, с соблюдением интересов общества и государства, в отсутствии их нарушений и необоснованных преференций для кого бы то ни было; в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности Федерального агентства по рыболовству РФ, при которой обеспечиваются выполнение задач и принципов таких органов по выявлению, пресечению и документированию административных правонарушений в области охраны водных биологических ресурсов; в подрыве авторитета, доверия, уважения и также в дискредитации Федерального агентства по рыболовству РФ в целом и их сотрудников в частности.

Он же, ФИО1, назначенный приказом и.о. руководителя Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству №175ЛС от 09.11.2021 на должность федеральной государственной гражданской службы государственного инспектора в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ в соответствии приказами Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 30.06.2021 №204 «Об утверждении результатов конкурса в кадровый резерв Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству», от 14.07.2021 №220 «О включении в кадровый резерв», являясь должностным лицом, в соответствии с должностным регламентом государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, утвержденного 17.01.2023 руководителем Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ТВВ, постоянно осуществляющим деятельность государственного инспектора – федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов (за исключением федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов в части морских биоресурсов), функции представителя власти, наделенным правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности, будучи обязанным выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности Управления в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, действуя единым умыслом, из иной личной заинтересованности, направленной на улучшение своих показателей по службе, совершил фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений о совершении ГАА, административного правонарушения, которое он фактически не совершал, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 07.02.2024 по 12.02.2024 у ФИО1, во исполнение своих должностных обязанностей по осуществлению государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ, из иной личной заинтересованности, направленной на улучшение своих показателей по службе, возник преступный умысел на фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений в отношении ГАА

С этой целью ФИО1 12.02.2024 в период времени с 09 ч.00мин. до 19ч.00мин. осуществил телефонный звонок ГАА., который занимается рыбной ловлей на территории Дюртюлинского района РБ и попросил предоставить паспортные данные для составления административного протокола для привлечения к административной ответственности, которого он не совершал, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений. 12.02.2024 в период времени с 09ч.00мин. до 19ч.00мин., государственный инспектор ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений, осознавая что оснований для привлечения ГАА. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ не имеется, а также что никто и ни при каких обстоятельствах не вправе незаконно привлекать лицо к административной ответственности, будучи обязанным в силу занимаемой должности в соответствии с п.12 Должностного регламента составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением обязательных требований, заведомо зная в соответствии, ч.1 ст.2.1, ч.1, 2 ст.3.1 КоАП РФ, п.п.15.2 Должностного регламента, о том, что административным правонарушением признается лишь противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, административное наказание является установленной государством мерой ответственности лишь за совершение административного правонарушения, административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, государственный инспектор обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные акты РФ, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ и обеспечивать их исполнение, желая незаконно привлечь ГАА. к административной ответственности, за административное правонарушение, которое он не совершал, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, заключающимся в обеспечении охраны водных биологических ресурсов в зоне ответственности Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в соответствии с требованиями в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, не желая при этом исполнять надлежащим образом свои должностные обязанности, осознавая противоправный характер своих преступных действий, умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью улучшения своих показателей работы, недопущения привлечения его к дисциплинарной ответственности, получения поощрений по службе, внес в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делу об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении №02-01/143 от 07.02.2024, протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 07.02.2024, акт по результатам выездного обследования при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических услуг от 07.02.2024, которые являются доказательствами в соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, заведомо ложные сведения о том, что ГАА., нарушил п.50 Правил рыболовства Волжско – Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза РФ от 13.10.2022 №695 (Регистр. №71185 Минюста от 29.11.2022), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, которое ГАА. не совершал. На основании указанного протокола постановлением № 02-01/143 от 13.02.2024 ему назначено незаконное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей, тем самым ГАА. был незаконно привлечен к административной ответственности. Совершение ФИО1 фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, выразившееся в незаконном и необоснованном привлечении ГАА. к административной ответственности и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, которое последний не совершал; воспрепятствовании выполнению государственной функции Федерального агентства по рыболовству по осуществлению федерального государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов; в грубом нарушении установленных и гарантируемых ст.ст.2,4,6,15,17-19,45 Конституции РФ, ст.ст.1.2,1.4,2.1 КоАП РФ, общепринятых норм международного права и конституционных принципов законности, верховенства Конституции РФ и федеральных законов, неотвратимости ответственности, наказания и его исполнения, равенства всех перед законом, когда каждый обладает равными правами (свободами), несет равные обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а также безусловно и неизбежно подлежит справедливой административной ответственности и наказанию во всех случаях совершения им административного правонарушения, а при исполнении этих норм и принципов деятельность любого субъекта административных и иных правоотношений на территории РФ осуществляется законно, с соблюдением интересов общества и государства, в отсутствии их нарушений и необоснованных преференций для кого бы то ни было; в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности Федерального агентства по рыболовству РФ, при которой обеспечиваются выполнение задач и принципов таких органов по выявлению, пресечению и документированию административных правонарушений в области охраны водных биологических ресурсов; в подрыве авторитета, доверия, уважения и также в дискредитации Федерального агентства по рыболовству РФ в целом и их сотрудников в частности.

Он же, ФИО1, назначенный приказом и.о. руководителя Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству №175ЛС от 09.11.2021 на должность федеральной государственной гражданской службы государственного инспектора в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ, в соответствии приказами Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 30.06.2021 №204 «Об утверждении результатов конкурса в кадровый резерв Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству», от 14.07.2021 №220 «О включении в кадровый резерв», являясь должностным лицом, в соответствии с должностным регламентом государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, утвержденного 17.01.2023 руководителем Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ТВВ, постоянно осуществляющим деятельность государственного инспектора – федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов (за исключением федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов в части морских биоресурсов), функции представителя власти, наделенным правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности, будучи обязанным выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности Управления в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, действуя единым умыслом, из иной личной заинтересованности, направленной на улучшение своих показателей по службе, совершил фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений о совершении ГАА., административного правонарушения, которое он фактически не совершал, при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 04.02.2024 по 12.02.2024 у ФИО1, во исполнение своих должностных обязанностей по осуществлению государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ, из иной личной заинтересованности, направленной на улучшение своих показателей по службе, возник преступный умысел на фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений в отношении ГАА С этой целью ФИО1 11.02.2024 в период времени с 09ч.00мин. до 19ч.00мин. осуществил телефонный звонок своему знакомому ГАА., который занимается рыбной ловлей на территории Дюртюлинского района РБ, и попросил предоставить его паспортные данные для составления административного протокола для привлечения к административной ответственности, которого он не совершал, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений. 12.02.2024 в период времени с 09ч.00мин. до 19ч.00мин., государственный инспектор ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений, осознавая что оснований для привлечения ГАА. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ не имеется, а также что никто и ни при каких обстоятельствах не вправе незаконно привлекать лицо к административной ответственности, будучи обязанным в силу занимаемой должности в соответствии с п.12 Должностного регламента составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением обязательных требований, заведомо зная в соответствии, ч.1 ст.2.1, ч.1,2 ст.3.1 КоАП РФ, п.п.15.2 Должностного регламента, о том, что административным правонарушением признается лишь противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, административное наказание является установленной государством мерой ответственности лишь за совершение административного правонарушения, административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, государственный инспектор обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные акты РФ, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ и обеспечивать их исполнение, желая незаконно привлечь ГАА. к административной ответственности, за административное правонарушение, которое он не совершал, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, заключающимся в обеспечении охраны водных биологических ресурсов в зоне ответственности Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в соответствии с требованиями в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, не желая при этом исполнять надлежащим образом свои должностные обязанности, осознавая противоправный характер своих преступных действий, умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью улучшения своих показателей работы, недопущения привлечения его к дисциплинарной ответственности, получения поощрений по службе, внес в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делу об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении №02-01/142 от 04.02.2024, протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 04.02.2024, акт по результатам выездного обследования при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических услуг от 04.02.2024, которые являются доказательствами в соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, заведомо ложные сведения о том, что ГАА., нарушил п.50 Правил рыболовства Волжско – Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза РФ от 13.10.2022 №695 (Регистр. №71185 Минюста от 29.11.2022), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, которое ГАА. не совершал. На основании указанного протокола постановлением №02-01/142 от 13.02.2024 ему назначено незаконное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей, тем самым ГАА. был незаконно привлечен к административной ответственности. Совершение ФИО1 фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, выразившееся в незаконном и необоснованном привлечении ГАА. к административной ответственности и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, которое последний не совершал; воспрепятствовании выполнению государственной функции Федерального агентства по рыболовству по осуществлению федерального государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов; в грубом нарушении установленных и гарантируемых ст.ст.2,4,6,15,17-19,45 Конституции РФ, ст.ст.1.2,1.4,2.1 КоАП РФ, общепринятых норм международного права и конституционных принципов законности, верховенства Конституции РФ и федеральных законов, неотвратимости ответственности, наказания и его исполнения, равенства всех перед законом, когда каждый обладает равными правами (свободами), несет равные обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а также безусловно и неизбежно подлежит справедливой административной ответственности и наказанию во всех случаях совершения им административного правонарушения, а при исполнении этих норм и принципов деятельность любого субъекта административных и иных правоотношений на территории РФ осуществляется законно, с соблюдением интересов общества и государства, в отсутствии их нарушений и необоснованных преференций для кого бы то ни было; в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности Федерального агентства по рыболовству РФ, при которой обеспечиваются выполнение задач и принципов таких органов по выявлению, пресечению и документированию административных правонарушений в области охраны водных биологических ресурсов; в подрыве авторитета, доверия, уважения и также в дискредитации Федерального агентства по рыболовству РФ в целом и их сотрудников в частности.

Он же, ФИО1, назначенный приказом и.о. руководителя Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству №175ЛС от 09.11.2021 на должность федеральной государственной гражданской службы государственного инспектора в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ в соответствии приказами Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 30.06.2021 №204 «Об утверждении результатов конкурса в кадровый резерв Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству», от 14.07.2021 №220 «О включении в кадровый резерв», являясь должностным лицом, в соответствии с должностным регламентом государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, утвержденного 17.01.2023 руководителем Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ТВВ (далее по тексту- Должностной регламент), постоянно осуществляющим деятельность государственного инспектора – федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов (за исключением федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов в части морских биоресурсов), функции представителя власти, наделенным правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности, будучи обязанным выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности Управления в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, действуя единым умыслом, из иной личной заинтересованности, направленной на улучшение своих показателей по службе, совершил фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений о совершении ВДФ административного правонарушения, которое он фактически не совершал, при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 09.02.2024 по 12.02.2024 у ФИО1, во исполнение своих должностных обязанностей по осуществлению государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес>, из иной личной заинтересованности, направленной на улучшение своих показателей по службе, возник преступный умысел на фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений в отношении ВДФ. С этой целью ФИО1 12.02.2024 в период времени с 09ч.40мин. до 19ч.00мин. осуществил телефонный звонок своему знакомому ЯВИ, который предоставил паспортные данные ВДФ занимающегося рыбной ловлей на территории Дюртюлинского района. 12.02.2024 в период времени с 09ч.40мин. до 19ч.00мин., государственный инспектор ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, осознавая что оснований для привлечения ВДФ. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ не имеется, а также что никто и ни при каких обстоятельствах не вправе незаконно привлекать лицо к административной ответственности, будучи обязанным в силу занимаемой должности в соответствии с п.12 Должностного регламента составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением обязательных требований, заведомо зная в соответствии, ч.1 ст.2.1, ч.1,2 ст.3.1 КоАП РФ, п.п.15.2 Должностного регламента, о том, что административным правонарушением признается лишь противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, административное наказание является установленной государством мерой ответственности лишь за совершение административного правонарушения, административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, государственный инспектор обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные акты РФ, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ и обеспечивать их исполнение, желая незаконно привлечь ВДФ. к административной ответственности, за административное правонарушение, которое он не совершал, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, заключающимся в обеспечении охраны водных биологических ресурсов в зоне ответственности Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в соответствии с требованиями в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, не желая при этом исполнять надлежащим образом свои должностные обязанности, осознавая противоправный характер своих преступных действий, умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью улучшения своих показателей работы, недопущения привлечения его к дисциплинарной ответственности, получения поощрений по службе, внес в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делу об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении № 02-01/145 от 09.02.2024, протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 09.02.2024, акт по результатам выездного обследования при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических услуг от 09.02.2024, которые являются доказательствами в соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, заведомо ложные сведения о том, что ВДФ., нарушил п.50 Правил рыболовства Волжско – Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза РФ от 13.10.2022 №695 (Регистр. № 71185 Минюста от 29.11.2022), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, которое ВДФ. не совершал. На основании указанного протокола постановлением №02-01/145 от 13.02.2024 ему назначено незаконное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей, тем самым ВДФ. был незаконно привлечен к административной ответственности. Совершение ФИО1 фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, выразившееся в незаконном и необоснованном привлечении ВДФ. к административной ответственности и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, которое последний не совершал; воспрепятствовании выполнению государственной функции Федерального агентства по рыболовству по осуществлению федерального государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов; в грубом нарушении установленных и гарантируемых ст.ст.2,4,6,15,17-19,45 Конституции РФ, ст.ст.1.2,1.4,2.1 КоАП РФ, общепринятых норм международного права и конституционных принципов законности, верховенства Конституции РФ и федеральных законов, неотвратимости ответственности, наказания и его исполнения, равенства всех перед законом, когда каждый обладает равными правами (свободами), несет равные обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а также безусловно и неизбежно подлежит справедливой административной ответственности и наказанию во всех случаях совершения им административного правонарушения, а при исполнении этих норм и принципов деятельность любого субъекта административных и иных правоотношений на территории РФ осуществляется законно, с соблюдением интересов общества и государства, в отсутствии их нарушений и необоснованных преференций для кого бы то ни было; в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности Федерального агентства по рыболовству РФ, при которой обеспечиваются выполнение задач и принципов таких органов по выявлению, пресечению и документированию административных правонарушений в области охраны водных биологических ресурсов; в подрыве авторитета, доверия, уважения и также в дискредитации Федерального агентства по рыболовству РФ в целом и их сотрудников в частности.

Он же, ФИО1, назначенный приказом и.о. руководителя Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству №175ЛС от 09.11.2021 на должность федеральной государственной гражданской службы государственного инспектора в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по в соответствии приказами Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 30.06.2021 №204 «Об утверждении результатов конкурса в кадровый резерв Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству», от 14.07.2021 №220 «О включении в кадровый резерв», являясь должностным лицом, в соответствии с должностным регламентом государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, утвержденного 17.01.2023 руководителем Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ТВВ (далее по тексту- Должностной регламент), постоянно осуществляющим деятельность государственного инспектора – федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов (за исключением федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов в части морских биоресурсов), функции представителя власти, наделенным правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности, будучи обязанным выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности Управления в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, действуя единым умыслом, из иной личной заинтересованности, направленной на улучшение своих показателей по службе, совершил фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений о совершении ЮИД, административного правонарушения, которое он фактически не совершал, при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 11.02.2024 по 12.02.2024 у ФИО1, во исполнение своих должностных обязанностей по осуществлению государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ, из иной личной заинтересованности, направленной на улучшение своих показателей по службе, возник преступный умысел на фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений в отношении ЮИД С этой целью ФИО1 11.02.2024 в период времени с 09ч.00мин. до 19ч.00 мин. предложил по телефону своему знакомому ЮИД, который занимается рыбной ловлей на территории <адрес>, подъехать к нему по месту его проживания по адресу: <адрес>, для того чтобы вернуть ранее, изъятые средства для улова рыбы. 12.02.2024 в период времени с 09ч. 00мин. до 19ч.00 мин., государственный инспектор ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, путем внесения в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делам об административных правонарушениях заведомо ложных сведений, осознавая что оснований для привлечения ЮИД к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ не имеется, а также что никто и ни при каких обстоятельствах не вправе незаконно привлекать лицо к административной ответственности, будучи обязанным в силу занимаемой должности в соответствии с п.12 Должностного регламента составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением обязательных требований, заведомо зная в соответствии, ч.1 ст.2.1, ч.1,2 ст.3.1 КоАП РФ, п.п.15.2 Должностного регламента, о том, что административным правонарушением признается лишь противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, административное наказание является установленной государством мерой ответственности лишь за совершение административного правонарушения, административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, государственный инспектор обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные акты РФ, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ и обеспечивать их исполнение, желая незаконно привлечь ЮИД к административной ответственности, за административное правонарушение, которое он не совершал, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, заключающимся в обеспечении охраны водных биологических ресурсов в зоне ответственности Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в соответствии с требованиями в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, не желая при этом исполнять надлежащим образом свои должностные обязанности, осознавая противоправный характер своих преступных действий, умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью улучшения своих показателей работы, недопущения привлечения его к дисциплинарной ответственности, получения поощрений по службе, внес в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по делу об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении №02-01/146 от 11.02.2024, протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 11.02.2024, акт по результатам выездного обследования при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических услуг от 11.02.2024, которые являются доказательствами в соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, заведомо ложные сведения о том, что ЮИД, нарушил п.50 Правил рыболовства Волжско – Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза РФ от 13.10.2022 №695 (Регистр. №71185 Минюста от 29.11.2022), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоА РФ, которое ЮИД не совершал. На основании указанного протокола постановлением №02-01/146 от 13.02.2024 ему назначено незаконное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей, тем самым ЮИД был незаконно привлечен к административной ответственности. Совершение ФИО1 фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, выразившееся в незаконном и необоснованном привлечении ЮИД к административной ответственности и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, которое последний не совершал; воспрепятствовании выполнению государственной функции Федерального агентства по рыболовству по осуществлению федерального государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов; в грубом нарушении установленных и гарантируемых ст.ст.2,4,6,15,17-19,45 Конституции РФ, ст.ст.1.2,1.4,2.1 КоАП РФ, общепринятых норм международного права и конституционных принципов законности, верховенства Конституции РФ и федеральных законов, неотвратимости ответственности, наказания и его исполнения, равенства всех перед законом, когда каждый обладает равными правами (свободами), несет равные обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а также безусловно и неизбежно подлежит справедливой административной ответственности и наказанию во всех случаях совершения им административного правонарушения, а при исполнении этих норм и принципов деятельность любого субъекта административных и иных правоотношений на территории РФ осуществляется законно, с соблюдением интересов общества и государства, в отсутствии их нарушений и необоснованных преференций для кого бы то ни было; в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности Федерального агентства по рыболовству РФ, при которой обеспечиваются выполнение задач и принципов таких органов по выявлению, пресечению и документированию административных правонарушений в области охраны водных биологических ресурсов; в подрыве авторитета, доверия, уважения и также в дискредитации Федерального агентства по рыболовству РФ в целом и их сотрудников в частности.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.303 УК РФ, как фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе предварительного следствия и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.303 УК РФ, как фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО1 совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба всем потерпевшим, благодарность ГБУ РБ Северо-Западной межрайонный центр семья отделения социальный приют для детей и подростков в г.Дюртюли об оказании материально технической помощи, публичное принесение извинений в публикациях газеты «Вечерняя Уфа» от 02.08.2024 и 06.08.2024, состояние здоровья подсудимого и отца пенсионера, нахождении на иждивении несовершеннолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения и родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работ характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде штрафа, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, суд не усматривает.

В отношении ФИО1 все вышеперечисленные сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, учитывает его имущественное положение, поведение во время и после совершения преступления, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным применить ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа, размер которого определить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.303 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск формата DVD+R, скриншот звонков ГАА., скриншот со страницы личного кабинета «Госуслуг» ГАА., административный материал на НРБ., административный материал на ВДФ., административный материал на ГАА., административный материал на ГАА., административный материал на ЮИД, приказ (распоряжение) №27-О от 29.01.2024 о предоставлении отпуска работник, реестр выдачи видеорегистраторов, реестр протоколов административных правонарушений, составленных ФИО1, реестр протоколов административных правонарушений составленных ФИО1, доверенность от 15.12.2023 №80, выдержка из правил рыболовства, должностной регламент от 17.01.2023, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу, приказ о закреплении транспортного средства, паспорт транспортного средства в копиях приобщены в материалы уголовного дела, оригиналы: административный материал на НРБ., административный материал на ВДФ., административный материал на ГАА., административный материал на ГАА., административный материал на ЮИД, хранящиеся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела (т.2 л.д.175-177,174).

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Наименование: Следственное управление Следственного комитета РФ по РБ 450006 <...> ИНН<***>, КПП027801001, ОГРН<***>, ОКПО84449863, ОКАТО80401380000, ОКВЭД75.23, ОКФС 12, ОКОПФ 74, л/с <***> в УФК по РБ, р/сч40105810300000010001 в ГРКЦ НБ РБ, БИК048073001, УИН №0 – ФИО1 по уголовному делу №.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Копия верна. И.о.судьи Л.Л.Стародубова

Подлинник данного приговора находится в материалах уголовного дела №1-106/2024 Дюртюлинского районного суда РБ 03RS0040-01-2024-001275-27