Приговор № 1-58/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-58/2024

Дело № 1-58/2024

Уникальный идентификатор дела 07RS0004-01-2024-000021-68


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года город Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Куашева А.К.,

при ведении протокола судебного заседания - секретарем судебного заседания Казанчевой Д.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Чегемского района КБР Жамурзовой Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хагажеевой Ф.А. (представившей удостоверение № 568 от 12.01.2016г., ордер № 08825 от 30.01.2024г., по назначению суда, в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ, имеющей регистрационный номер 07/230 в реестре адвокатов КБР),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, Дата года рождения, <данные изъяты>, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально неработающего, военнообязанного, судимого:

- по приговору Урванского районного суда КБР от 02.02.2016г. по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 13.10.2017г. по отбытии срока наказания;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края от 26.02.2021г. по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- по приговору Терского районного суда КБР от 14.10.2021г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края от 26.02.2021г.), с учетом изменений, внесенных кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2022г., к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по состоянию на 16.02.2024г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 8 месяцев 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в г. Нальчике Кабардино-Балкарской Республики (далее по тексту - КБР), 01.06.2021г., более точные время и место не установлены, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), у неустановленного лица, путем поднятия тайниковой закладки, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения физико-химической судебной экспертизы №3495 от 31.10.2023г. содержит кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 0,62г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В дальнейшем, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, в тот же день, для скрытности последующего хранения, разобрал три пластмассовых бритвенных станка «Бик (BIC)» и поместил наркотическое средство в основание рукояток бритвенных станков и с целью незаконного хранения для дальнейшего личного употребления, спрятал на территории г.о. Нальчик КБР, более точное место не установлено.

В дальнейшем, 30.10.2023г., более точные дата и время не установлены, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,62г., связался с неустановленным лицом, не осведомленным о его преступных намерениях, и сообщил точное месторасположение тайника, в котором находились бритвенные станки «Бик (BIC)», с находящимся наркотическим средством, которые необходимо передать его знакомой З.А., на что неустановленное лицо, забрало вышеупомянутые бритвенные станки на территории г.о. Нальчик КБР, более точное место не установлено, и передало их З.А., для последующей передачи ФИО1

30.10.2023г., ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, находясь в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР по адресу: КБР, Чегемский район, с.п. Каменка, ул. Революционная, д. 227, где отбывал наказание за ранее совершенное им преступление, при помощи своей знакомой З.А., решил получить ранее незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранившееся в тайнике наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта.

30.10.2023г. З.А.A., не осведомлённая о преступных намерениях своего знакомого ФИО1, перевезла на такси в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, среди продуктовой передачи бритвенные станки «Бик (BIC)», где на рукоятках находились наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,62г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, где в ходе досмотровых мероприятий, проведенных в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, расположенном по адресу: КБР, Чегемский район, с.п. Каменка, ул. Революционная, д. 227, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в последствии изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного 30.10.2023 в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 35 мин.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 01.06.2021 по 30.10.2023 незаконно приобрел и незаконно хранил при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,62г., для личного употребления без цели сбыта.

12.12.2023г. при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника Бориева А.Т., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 понял предъявленное ему обвинение, согласился с ним в полном объеме, признал себя виновным, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также осознаёт характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Хагажеева Ф.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Жамурзова Э.А. в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражение против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Следовательно, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1-2 ст. 314 УПК РФ и принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как - «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере».

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 является умышленным и относится согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.1 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: «наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, Дата года рождения и Дата года рождения»; «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», а также в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, судом признаются то, что он признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а также его состояние здоровья и наличия заболевания ВИЧ-инфекция 3 стадии, субклиническая.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ «рецидива преступлений», поскольку им совершено умышленное преступление, в период наличия судимости по приговорам Урванского районного суда КБР от 02.02.2016г. и Терского районного суда КБР от 14.10.2021г., за ранее совершенные умышленные преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, с учётом ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч. 5, 63, 68 ч. 1-2 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих его личность - который не имеет регистрацию, имеет постоянное место жительства, не состоит в браке, официально не работает, начальником ОМВД России по Лескенскому району по месту прежней регистрации и по месту прежнего жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет судимости по приговорам Урванского районного суда КБР от 02.02.2016г. по ч. 1 ст. 186 УК РФ, мирового судьи судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края от 26.02.2021г. по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, Терского районного суда КБР от 14.10.2021г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершил умышленное преступление в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, где характеризуется отрицательно, а также с учетом тяжести совершенного им преступления, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, его имущественного положения и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, возможно назначив ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, судом учитывается, что преступление подсудимым ФИО1 совершено при наличии судимости по приговору Терского районного суда КБР от 14.10.2021г., по которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 8 месяцев 8 дней, в связи с чем, следует назначить наказание на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору по совокупности приговоров с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, к подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не предусматривает наказание в виде принудительных работ как альтернативу наказанию в виде лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются.

Медицинских противопоказаний, препятствующих по состоянию здоровья отбытию подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Подсудимый ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

В связи с тем, что подсудимому ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, суд считает необходимым изменить избранную в отношении него 28.11.2023г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не имеется.

Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска или возможной конфискации имущества, не принимались.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. При этом, вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, массой 0,61г. (без учета израсходованного экспертом 0,1г. вещества), которое содержит в своем составе кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; 3 фрагмента бритвенных станков, а также 9 фрагментов бритвенных станков черного цвета с надписью «Bic» и 6 лезвийных насадок для бритвенных станков, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Чегемскому району, по адресу: КБР, Чегемский район, г.п. Чегем, ул. Кярова, д. 97, с учетом положений п.2 и п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению;

- Предметы, не признанные вещественными доказательствами:

- марлевые тампоны в количестве 4 штук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Чегемскому району, по адресу: КБР, Чегемский район, г.п. Чегем, ул. Кярова, д. 97, с учетом положений п. 3 ч. 3 и ч. 4 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору Терского районного суда КБР от 14.10.2021г. (с учетом кассационного определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2022г.), назначить ФИО1 по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ, ФИО1 зачесть в срок лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей в порядке применения меры пресечения с 16.02.2024г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, массой 0,61г. (без учета израсходованного экспертом 0,1г. вещества), которое содержит в своем составе кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; 3 фрагмента бритвенных станков, а также 9 фрагментов бритвенных станков черного цвета с надписью «Bic» и 6 лезвийных насадок для бритвенных станков, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Чегемскому району, по адресу: КБР, Чегемский район, г.п. Чегем, ул. Кярова, д. 97, в соответствии с п.2 и п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить;

- Предметы, не признанные вещественными доказательствами:

- марлевые тампоны в количестве 4 штук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Чегемскому району, по адресу: КБР, Чегемский район, г.п. Чегем, ул. Кярова, д. 97, в соответствии с п. 3 ч. 3 и ч. 4 ст.81 УПК РФ, уничтожить.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.К.Куашев