Постановление № 5-12/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 января 2019 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, ХМАО-Югра, <...>., стр. 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-12/2019 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2018 года в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО4 побои, и иные насильственные действия, в результате чего последней была причинена физическая боль, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что нанес один удар рукой по лицу ФИО5 в ходе ссоры, так как она тоже наносила ему удары.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 53 РА № 00904 от 25 января 2019 года в отношении ФИО1, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 13.12.218 в 18 часов 00 минут ФИО1. находясь по адресу: <адрес> в ходе конфликта с ФИО7 умышленно нанес ФИО8 несколько ударов ладонью по голове, затем схватил ее за шею и стал душить, отчего ФИО9 испытала физическую боль;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО10 от 23.01.2019, предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ из которых следует, что 13.12.2018 около 18 часов 00 минут она находилась в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес> со своим супругом ФИО1, где между ними возник конфликт, в ходе которого он нанес ей 3-4 удара ладонью по голове в результате чего она испытала физическую боль, после чего он схватил ее рукой за шею и стал душить и в этот момент она снова испытала физическую боль;

-письменными объяснениями ФИО1 от 24.01.2019, из которых следует, что 13.12.2018 около 18 часов 00 минут по адресу: г. <адрес> между ним и его супругой ФИО11 возник конфликт, в ходе которого он нанес ФИО12 два удара ладонью по голове, затем схватил ее за шею и стал душить.

Согласно заключению эксперта № 051Ж -19 от 23.01.2019, при судебно-медицинской экспертизе у ФИО13 телесных повреждений к осмотру не предъявлено.

Представленные должностным лицом ОМВД России по г. Радужному доказательства виновности ФИО1 отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

То обстоятельство, что у ФИО14 отсутствуют телесные повреждения, не исключают наличие вмененного состава административного правонарушения в действиях ФИО1, который наносил потерпевшей удары, душил, что причинило ей физическую боль.

Непризнание ФИО1 своей вины в нанесении побоев и иных насильственных действий ФИО15 суд расценивает как избранную им форму защиты, тогда как имеющиеся в деле доказательства опровергают его пояснения.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также данные о его личности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 804 861 905 300 06 362.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.