Приговор № 1-414/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-414/2017

Уголовное дело № 1-414\17
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 23 октября 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Анашкиной Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гужва Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Храпач А.А.,

подсудимого Самойлова А.А.,

защитника в лице адвоката АК № 1 г. Георгиевска Козлова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Самойлова Алексея Алексеевича, родившегося ..., проживающего без регистрации в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, имеющего 6 малолетних (в том числе 3 опекаемых) и 2 несовершеннолетних детей, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом СК (с учетом постановления Кочубеевского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 68, 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к лишению свободы сроком 2 года отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Кочубеевского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 16 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом СК (с учетом постановления Кочубеевского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 11 месяцев, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы сроком 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом СК по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Самойлов Алексей Алексеевич согласен с обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов в г. Георгиевске Ставропольского края Самойлов А.А. в 20-ти метрах от <адрес> возле мусорных баков обнаружил сверток с порошкообразным веществом внутри, убедившись в том, что данное вещество является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, положил сверток с порошком в карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – альфа-пиролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой вещества на момент исследования 0,43гр, и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, до момента обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Альфа-пиролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. от 29 июля 2017 года) об утверждении «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в ред. 29 июля 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в любом количестве запрещено к обороту, его масса – 0,43гр соответствует значительному размеру.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения Самойлову А.А., подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласен с квалификацией и ранее, заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает.

Защитник Козлов С.В. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, гособвинитель Храпач А.А. с заявленным ходатайством согласен, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Самойлова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд у Самойлова А.А. признает наличие 6 малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание у Самойлова А.А., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие 2 несовершеннолетних детей.

Из исследованных судом характеризующих данных усматривается, что Самойлов А.А. по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, средняя тяжесть, на учете у врача психиатра не состоит.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает, что у Самойлова А.А. имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Самойлов А.А. судим ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, которые в соответствии с ч.ч. 4 и 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких и средней тяжести, данные судимости не погашены.

В связи с чем, Самойлову А.А. должно быть назначено наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции статьи, при этом оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Суд обсудил возможность применения к Самойлову А.А. ст.ст. 64, 73 УК РФ, но оснований для этого не находит, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для вывода о возможном исправлении Самойлова А.А. без реального отбывания наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Самойлова А.А. и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иных видов наказания из числа предусмотренных за совершение преступления не могут быть достигнуты цели наказания.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Самойлову А.А. отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку у него имеется рецидив преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а также материальное положение подсудимого, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в данном случае взысканию с подсудимого не подлежат.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката АК № 1 г. Георгиевска Козлова С.В. компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 0,42гр, пустую пачку из-под сигарет, табак от сигареты, медицинский шприц об 5мл с иглой и наконечником, медицинский шприц об 2мл, 2 пустых пакета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Георгиевский» - уничтожить (квитанция №).

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката АК № 1 г. Георгиевска ФИО2 компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, содержащимся под стражей, принесения апелляционного представления, или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также привлекать адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника в соответствии с ч. 4 ст. 16 УПК РФ, сообщив об этом в суд, постановивший приговор.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Судья Н.Г. Анашкина