Решение № 2-118/2018 2-118/2018 ~ М-58/2018 М-58/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-118/2018Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № г. Именем Российской Федерации 15 февраля 2018 года г. Дагестанские Огни Городской суд гор. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф. при секретаре с/з – Абдулгашимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора гор. Дагестанские Огни ФИО1 о взыскании с ФИО2 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации в возмещение причиненного преступлением вреда в размере 528 566 рублей 90 коп., с участием старшего помощника прокурора гор. Дагестанские Огни ФИО3, Исполняющий обязанности прокурора города Дагестанские Огни ФИО1 обратился в городской суд гор. Дагестанские Огни с иском о взыскании с ФИО2 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации в возмещение причиненного преступлением вреда в размере <данные изъяты> рублей 90 коп. Требования мотивированы тем, что приговором городского суда гор. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> без штрафа и без ограничений свободы. Установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила мошенничество при получении выплат - досрочной трудовой пенсии по старости, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актам, путем предоставления ДД.ММ.ГГГГ в Управление отделения Пенсионного фонда РФ по РД в гор. Дагестанские Огни заведомо ложных и недостоверных сведений о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в горячем цеху <данные изъяты>» г.Дагестанские Огни, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере. В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии со ст.19 ФЗ РФ № трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В соответствии со ст. 27 ФЗ РФ № трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ настоящего Федерального закона, следующим лица: - мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам; - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет., если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований ст.ст. ДД.ММ.ГГГГ и 27 ФЗ РФ № ФИО2 при получении социальных выплат, то есть трудовой пенсии по старости, путем предоставления заведомо ложных сведений и сознательного умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат трудовой пенсии по старости похитила денежные средства Пенсионного фонда РФ в крупном размере, на общую сумму <данные изъяты> руб. 90 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор в праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. В судебном заседании старший помощник прокурора гор. Дагестанские Огни ФИО4 исковые требования подержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчица ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, из которого следует, что исковые требования признает полностью и просит рассмотреть дело без ее участия. Представитель ГУ-ОПФР по Республике Дагестан надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Из направленного ходатайства заместителя управляющего ГУ-ОПФР по <адрес> ФИО5 следует, что она просит рассмотреть гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Дагестанские Огни ФИО1 к ФИО2 без участия представителя ГУ – ОПФР по Республике Дагестан. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, выслушав старшего помощника прокурора гор. Дагестанские Огни ФИО4, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Управление отделение Пенсионного фонда РФ по РД в гор. Дагестанские Огни с заявлением для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, представив заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработала в горячем цеху <данные изъяты>» г.Дагестанские Огни. Приговором городского суда гор. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в мошенничестве при получении выплат, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде <данные изъяты>) лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>) год. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ - вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Причиненный материальный ущерб ГУ ОПФР по <адрес> ФИО2 не возмещен. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с чем, суд считает, что иск исполняющего обязанности прокурора гор. Дагестанские Огни ФИО1 подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождены от уплаты государственной пошлины. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. Следовательно, при удовлетворении иска суд должен взыскать с ответчицы ФИО2 государственную пошлину в размере 8485 руб. 67 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере <данные изъяты>) руб. 90 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета администрации городского округа «город Дагестанские Огни» <данные изъяты> руб. 67 копеек государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через городской суд гор. Дагестанские Огни в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Абдуллаев Р.Ф. Суд:Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Абдуллаев Руслан Ферезуллаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |