Приговор № 1-160/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-160/2024




Дело № 1- 160/2024

12401940002026024

УИД 18RS0007-01-2024-000981-52


Приговор


Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года пос. Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, с участием

государственных обвинителей, старшего помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Егорова А.Ю., помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Максимовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника: адвоката Горланова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме и аудио-протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лиховолей О.И., помощником судьи Владыкиной И.В.,

уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, имеющего регистрацию по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, женатого, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, не трудоустроенного, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


<дата> ФИО1 находился в <адрес> Удмуртской Республики, где он на берегу <адрес> на участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес> пер. Чапаева <адрес> Республики обнаружил дикорастущее растение конопля. После чего у ФИО1, которому было достоверно известно, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, и оборот её запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в целях личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, путем сбора дикорастущего растения конопля на участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, Удмуртской Республики незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 12,34 грамма.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 умышленно принес наркотическое средство – каннабис (марихуана) во двор своего дома, расположенный по адресу: Удмуртская республика, <адрес>, где, в период с <дата> по <дата> стал незаконно хранить данное наркотическое средство в автомобиле марки ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак <***>, расположенный во дворе дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> целью последующего собственного употребления, без цели сбыта. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и стал хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта.

<дата> в 17 часов 00 минут ФИО1, взял из подкапотного пространства автомобиля марки ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак <***>, расположенного во дворе <адрес>, Удмуртская Республика, спрятанное им наркотическое средство – каннабис (марихуана). После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, положил наркотическое средство – каннабис (марихуана) в карман своей одежды, тем самым стал хранить его при себе без цели сбыта до 18 часов 40 минут <дата>.

<дата> в 18 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России «Балезинский» на 35 км автодороги «Балезино-Сергино Удмуртская Республика. После чего был доставлен в Отдел МВД России «Балезинский», где <дата> в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут в ходе личного досмотра в помещении класса службы здания ОМВД России «Балезинский» по адресу: <адрес> ФИО1 во внутреннем кармане джинсовой куртки были обнаружены и изъяты полимерные пакетики и бумажный сверток с наркотическим веществом- каннабис (марихуана) массой 12,34 г.

Согласно справки об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – марихуаной, общая масса марихуаны, высушенной до постоянной массы, составила 12,34 грамма.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> предоставленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила 11,14г.

Согласно Постановления Правительства РФ <номер> от <дата> (в редакции от <дата>) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список 1).

Согласно Постановления Правительства РФ <номер> от <дата> (в редакции от <дата>) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуана), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, составила 12,34 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны. Настаивает на своем ходатайстве.

Защитник ФИО1 адвокат Горланов С.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Максимова Н.А. поддержала обвинение, согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наиболее строгое наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает лишение свободы на срок до 3 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также его личность, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, судом учитываются: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ-наличие малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления (что выразилось в том, что ФИО1 дал полные признательные показания о совершенном преступлении, участвовал при осмотре места происшествия, где указал на место, где нашел куст конопли), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вину в совершенном преступлении ФИО1 признал полностью, совершил преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно: проживает совместно с женой и детьми, спиртными напитками не злоупотребляет, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра, терапевта не состоит. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от <дата> ФИО1 в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, которое нарушило бы способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал и не обнаруживает. По психическому состоянию ФИО1 мог воспринимать и в последующем воспроизводить события и факты, имеющие значение для дела, может участвовать в следственных действиях и в суде, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По предоставленным данным ФИО1 признаки наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении не нуждается (л.д. 112-113).

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются правила ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, то есть наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, суд не находит, так как наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, при назначении наказания не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, а также личность подсудимого, его характеристику по месту жительства и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

Суд не считает возможным назначить более строгий вид наказания, поскольку подсудимый ФИО1 судимости не имеет, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность получать доход.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,14г, металлическую трубку серого цвета, упакованные в сейф-пакет <номер>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Балезинский» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> необходимо уничтожить.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей 00 коп.

Штраф должен быть оплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: л/сч <***> Отдела МВД России «Балезинский» УФК по Удмуртской Республике, КПП 183701001 ИНН <***> УФК по УР Код ОКТМО 94504000 Номер счета 40<номер> в Отделении НБ Удмуртская Республика БИК 049401001, КБК 18<номер>, УИН 18<номер>.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,14г, металлическую трубку серого цвета, упакованные в сейф-пакет <номер>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Балезинский» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> - уничтожить.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

От взыскания процессуальных издержек осужденного освободить на основании ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии его защитника.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным в п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: судья И.В. Тютина

***

***



Суд:

Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тютина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ