Решение № 12-319/2018 от 25 декабря 2018 г. по делу № 12-319/2018

Саратовский областной суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Судья Новиков М.А. Дело № 12 – 319


РЕШЕНИЕ


26 декабря 2018 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Совкич А.П.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 09 октября 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 09 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 13 июля 2018 года примерно в 11 часов в <адрес> между ФИО2 и ФИО1 произошёл конфликт, в ходе, которого ФИО1 причинил телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания ФИО2 Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе ФИО2 просит постановление судьи отменить, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Потерпевшая ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, руководствуясь статьёй 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив законность и обоснованность постановления судьи в полном объёме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Материалами дела установлено, что 13 июля 2018 года примерно в 11 часов в <адрес> между ФИО2 и ФИО1 произошел конфликт, в ходе, которого ФИО1 хватал за руки и шею ФИО2 Своими действиями ФИО1 причинил телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания ФИО2 Согласно заключению специалиста № у ФИО2 имелись кровоподтеки на правой верхней и нижних конечностях. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройство здоровья и на момент обследования расценивались как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, полученных с соблюдением требований статей 26.2, 26.3, 26.4, 26.7 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Судья, в соответствии с приведёнными выше положениями закона, учитывая характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, обоснованно и в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, назначил ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Доводы жалобы направлены не переоценку имеющихся доказательств и выводы судьи районного суда не опровергают.

Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы и материалов дела оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела судьёй допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется. Обстоятельства, на основании которых было вынесено указанное постановление, доказаны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:


постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 09 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.П. Совкич



Суд:

Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Совкич А.П. (судья) (подробнее)