Приговор № 1-227/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-227/2018

Дело № 1-227/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Белореченского межрайонного прокурора Трефилова В.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ступникова В.В., представившего ордер №905339 и удостоверение №6577,

при секретаре Гареевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

27 марта 2012 года, в дневное время, ФИО1 находясь на территории полигона для складирования твердых бытовых отходов, расположенного на территории Родниковского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края, в куче с бытовым мусором обнаружил картонную коробку, в которой находились двенадцать военных патронов калибра 7,62 мм и один военный патрон калибра 5,45 мм. Затем, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, без соответствующего на то разрешения компетентных органов власти, в нарушение ст.13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии», разделов 6, 11 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», взял указанные выше 12 военных патронов калибра 7,62 мм и 1 военный патрон калибра 5,45 мм себе, тем самым незаконно приобрел боеприпасы путем присвоения найденного (в этой части уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение боеприпасов, без соответствующего на то разрешения компетентных органов власти, перенес указанные выше боеприпасы по месту своего жительства в домовладение № по <адрес> края и незаконно хранил их в картонной коробке в сарае указанного домовладения.

28.06.2018 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут, в ходе проведения осмотра домовладения № по <адрес>, по месту жительства ФИО1, в подсобном помещении - сарае, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1, пригодные для производства выстрелов: двенадцать патронов калибра 7,62 мм и один патрон калибра 5,45 мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что против этого не возражает государственный обвинитель, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и объемом доказательств, содержащихся в обвинительном акте и изложенных в судебном заседании государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение ФИО1 преступления впервые, а также признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая всю совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа <адрес> Республики Адыгея без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: пакет №, в котором 12 гильз патронов калибра 7,62 мм и 1 гильза патрона калибра 5,45 мм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Волковая