Постановление № 1-98/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017




К делу № 1-98/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 июля 2017 г. с.Аскарово РБ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Гайсина Р.З.,

потерпевшего ФИО1

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Ягудиной А.Ф.,

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, с образованием 8 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут находясь во дворе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со двора вышеуказанного дома, тайно похитил козу возрастом 6 лет светло-серой масти, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую ФИО1 и распорядился по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО2, действуя единым, ранее сформированным умыслом, направленным на тайное хищение имущества ФИО1 и продолжая реализовать свой преступный умысел, находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, со двора вышеуказанного дома, тайно похитил козу возрастом 1,5 года черной масти, стоимостью 2 500 рублей, принадлежащую ФИО1 и распорядился по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО2, действуя единым, ранее сформированным умыслом, направленным на тайное хищение имущества ФИО1 и продолжая реализовать свой преступный умысел, находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, со двора вышеуказанного дома, тайно похитил козу возрастом 1,5 года коричневой масти, стоимостью 2500 рублей, козу возрастом 1 год коричневой масти, стоимостью 2000 рублей и козу возрастом 1 год коричневой масти, стоимостью 2000 рублей, на общую сумму 6500 рублей, принадлежащие ФИО1 и распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО1 ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили о прекращении уголовного дела с применением к подсудимому судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью. Готов уплатить судебный штраф в течение 2 месяцев.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.15 ч.3 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, квалифицированное по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требований о судимости (л.д. 161-162) ФИО2 ранее не судим, согласно пояснений потерпевшего ФИО1, ущерб, причиненный преступлением подсудимым возмещен полностью.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности с примирением судебного штрафа. При этом, оснований сомневаться в уплате подсудимым судебного штрафа не имеется, поскольку последний находится в трудоспособном возрасте, с его слов и пояснений потерпевшего известно, что ФИО2 имеет возможность оплатить судебный штраф.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления возраста и имущественного положения ФИО2, который не имеет официального трудоустройства, проживает в сельской местности.

Руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить ФИО2 ФИО10 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 руб., который подлежит уплате в течение 2 месяцев с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 ФИО11 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменить.

Вещественные доказательства останки козленка, шкура ранее уничтожены.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: В.Ф.Ахматнабиев



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ