Приговор № 01-0486/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 01-0486/2025Симоновский районный суд (Город Москва) - Уголовное Уголовное дело № 01-0486/2025 УИД 77RS0024-02-2025-011950-43 Именем Российской Федерации 8 августа 2025 года адрес Симоновский районный суд адрес в составе судьи Рахимовой Г.М., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя - старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой ФИО1, защитника-адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адресфио, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, гражданки адрес, имеющее средне образование, не состоящей в браке, работающей в ООО «ПРЕМЬЕР», на адрес невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ФИО1 фио совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Она, фио, являясь гражданином адрес, в соответствии с п. 9 ст. 6 и п. 6 ст. 8 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-Ф3 (с изменениями и дополнениями), будучи осведомленной, что для законного нахождения адрес ей необходимо иметь уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, понимая официальный порядок его оформления, осознавая, что использование ей заведомо поддельного бланка уведомления, предоставляющего ей право законно находиться на адрес, будет являться заведомо незаконным, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 26.06.2025 года, находясь в точно неустановленном дознанием месте, сама лично договорилась с неустановленным дознанием лицом об изготовлении поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ее ФИО1) имя с целью его дальнейшего использования не подавая каких-либо документов в ГБУ «Многофункциональный центр» или ОВМ ГУ МВД России по адрес, за денежное вознаграждение в размере сумма, получила от неустановленного дознанием лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, на свое (ФИО1) имя, сроком пребывания до 12.09.2025, с проставленной на электронной подписью фио (сертификат Nº 3а8бсe2d1aб6d8834309d4efa379ae47). Согласно информационному письму Управления Федерального Казначейства по адрес Nº 73-17-28/17-9234 от 27.06.2025, электронная подпись на имя фио (сертификат Nº 3а8бсе2d1aб6d8834309d4efa379ae47). Управлением не издавалась. Также, согласно сведениям ОВМ ОМВД России по адрес сотрудник фио не осуществляет свою трудовую деятельность в ОВМ ОМВД России по адрес. Далее она (фио), осознавая, что приобретенный ей документ является заведомо поддельным иным официальным документом, предоставляющим ей право законно находится на адрес, 26.06.2025 года примерно в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, зная о поддельности находящейся при нем отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, во избежание административной ответственности по ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации», при проверке документов и законности пребывания иностранных граждан на адрес, предъявил как документ, подтверждающий ее (ФИО1) законное нахождение на адрес инспектору ОР ППСП ОМВД России по Даниловском району адрес, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, тем самым, использовав заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, у которого данный документ вызвал сомнение в подлинности. После чего отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ее (ФИО1) имя, якобы подтверждающего ее регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес, сроком пребывания до 12.09.2025, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного 26.06.2025 года в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 00 минут, в комнате для работы с доставленными Отдела МВД России по адрес, расположенному по адресу: адрес, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ. Подсудимая фио свою вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Также она заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Адвокат, государственный обвинитель относительно рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право, а именно она предъявила сотруднику полиции заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания как документ, предоставляющий право временного пребывания в РФ. При назначении наказания подсудимой суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи. фио ранее не судима, официально трудоустроена, оказывает материальную и бытовую помощь членам семьи, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, признание ею вины, раскаяние ее в содеянном. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, определенных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, осознание противоправности своего поведения, оказание материальной и бытовой помощи членам семьи, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи. Также суд принимает во внимание, что частью третьей ст. 327 УК РФ предусмотрены виды наказания, которые не могут быть назначены впервые совершившему преступление небольшой тяжести иностранному гражданину, в связи с чем, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом положений п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа судом учитываются обстоятельства по уголовному делу, данные о личности подсудимой, уровень ее дохода, а также наличие у нее кредитных обязательств. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО2 фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 - после вступления приговора в законную силу, хранить при деле. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес Начисление (УИН) 18800315293922695323 Расчетный счет <***> в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ГУФК ПО фио адрес БИК 004525988 ИНН <***> КПП 772401001 OKATO/OKTMO 45917000 Плательщик фио фио ИНН/КИО Не указано Паспорт иностранного ID2856594 Назначение платежа Оплата штрафа по уголовному делу Nº 12501450072000409 от 27.06.2025 КБК 18811603132019000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Г.М. Рахимова Суд:Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Рахимова Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 октября 2025 г. по делу № 01-0486/2025 Апелляционное постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 01-0486/2025 Апелляционное постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 01-0486/2025 Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 01-0486/2025 Приговор от 7 августа 2025 г. по делу № 01-0486/2025 Апелляционное постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 01-0486/2025 Приговор от 5 августа 2025 г. по делу № 01-0486/2025 Приговор от 19 июня 2025 г. по делу № 01-0486/2025 Приговор от 4 июня 2025 г. по делу № 01-0486/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |