Приговор № 1-379/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-379/2019

Дело № 1-379/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Альметьевска Музафаровой З.Г.,

защитника – адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,

представителя потерпевшего ФИО,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого 25 января 2010 года Альметьевским городским судом РТ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166, части 3 статьи 162, части 3 статьи 69 УК РФ к 07 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 22 августа 2011 года срок наказания снижен до 07 лет 05 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания 07 марта 2017 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 28 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, 02 июня 2019 года в период времени с 16 часов 09 минут до 16 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что потерпевшему будет причинен материальный ущерб и желая этого, со стеллажа тайно похитил товар, а именно: вермут сладкий белый «Мартини Бьянко 1литр» в количестве двух бутылок стоимостью по 511 рублей 18 копеек за одну бутылку без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего ФИО1, обратив похищенное имущество в свою пользу, скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1022 рубля 36 копеек.

Кроме того, он же ФИО1 21 июня 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в <...> в заброшенном садовом домике СДО «Яблочко», для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - ацетилированный опий массой более 0,558 грамма впересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,558 грамма незаконно хранил в одном медицинском шприце до проведения его личного досмотра сотрудником полиции.

В тот же день 21 июня 2019 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения возле подъезда № <адрес> «А» по проспекту Тукая <адрес> Республики Татарстан, вышеуказанное наркотическое средство - ацетилированный опий массой 0,558 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое ФИО1, было обнаружено и изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ацетилированный опий отнесен к наркотическим средствам и его оборот запрещен на всей территории Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - ацетилированный опий массой в высушенном виде 0,558 грамма отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении обоих эпизодов вмененных ему преступлений признал полностью и показал, что 02 июня 2019 года в вечернее время он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес> для того, чтобы купить спиртное. Со стеллажа с алкогольной продукцией он взял две бутылки вермута «Мартини Бьянко» объемом по одному литру, положил их к себе в пакет, далее прошел к стеллажу с фруктами, который находится у входной двери. Там он заметил, как открылись двери и в магазин зашел покупатель. В этот момент у него возник умысел похитить алкогольные напитки, которые он положил к себе пакет для того, чтобы впоследствии употребить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, не расплатившись на кассе за вермут, он быстро вышел из магазина через открывшиеся входные двери и ушел домой, где употребил похищенный алкоголь. Кроме того, 21 июня 2019 года утром на рынке города Альметьевск он купил два пакетика семян кондитерского мака, одну бутылку растворителя и в аптеке купил один медицинский шприц. После чего он поехал в садовое общество «Яблочко», расположенное на улице Объездная города Альметьевск, где в заброшенном домике на костре из приобретенных им ингредиентов изготовил наркотическое средство, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть перелил в медицинский шприц и хранил для последующего употребления. В этот же день на проспекте Тукая города Альметьевск его остановили сотрудники полиции, которые произвели его личный досмотр и обнаружили изготовленное им наркотическое средство.

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Эпизод от 02 июня 2019 года.

Представитель потерпевшего ФИО суду показал, что он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности, курирует магазины «Пятерочка» в приволжском регионе. 03 июня 2019 года ему позвонила директор магазина «Пятерочка <данные изъяты>» ФИО и сообщила о том, что 03 июня 2019 года в ходе проведении ревизии алкогольной продукции была установлена недостача двух бутылок вермута сладкого «Мартини Бьянко». Просмотрев видеофайлы с камер видеонаблюдения она увидела, что товар был похищен мужчиной, который положил две бутылки вермута к себе в пакет и вышел из магазина через входные двери. Представитель потерпевшего указал, что хищением вермута ООО «Агроторг» причинен имущественный вред на общую сумму 1206 рубля 38 копейки с учетом НДС.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей ФИО и ФИО, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО показал, что он работает командиром взвода ОР ППСП отдела МВД России по Альметьевскому району. 03 июня 2019 года от ФИО стало известно о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, было совершено мелкое хищение товара. Был осуществлен выезд в указанный магазин, где от директора магазина ФИО стало известно, что в ходе ревизии алкогольной продукции была установлена недостача товара. При просмотре видеозаписи с камеры наблюдения магазина была установлена личность похитителя, им оказался ФИО1, который ранее был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение товара из магазина (л.д. 87-88).

Свидетель ФИО показала, что она работает в должности директора магазина «Пятёрочка», расположенного по <адрес>. 03 июня 2019 года в результате плановой ревизии по алкогольной продукции была обнаружена недостача вермута сладкого белого «Мартини Бьянко» в количестве 2 бутылок. В результате просмотра видео с камер видеонаблюдения, установленных в зале магазина, она увидела мужчину, который 02 июня 2019 года совершил хищение двух бутылок вермута со стеллажа. Далее этот мужчина прошел к стеллажу с фруктами, расположенными у входа в магазин и затем через открывшуюся автоматически входную дверь магазина, вышел с магазина, не расплатившись за вермут. В ходе ревизии было установлено, что похищен вермут сладкий белый «МапртиниБьянко» в количестве 2 штук стоимостью по 603 рублей 19 копеек за 1 штуку с учетом НДС.

Согласно товарной накладной № 169691 от 11.12.2018 года ООО «Агроторг» был получен товар, в том числе 3 бутылки вермута сладкого белого «МАРТИНИ БЬЯНКО» стоимостью без НДС 511,18 рублей (л.д. 44 оборотная).

Согласно справке, представленной директором магазина «Пятёрочка <данные изъяты>», были похищены две бутылки вермута сладкого белого «МАРТИНИ БЬЯНКО» общей стоимостью без учета НДС 1022 рубля 38 копеек.

Как видно из акта ревизии от 03 июня 2019 года, произведенной в магазине «Пятёрочка №», была выявлена недостача двух бутылок вермута сладкого белого «МАРТИНИ БЬЯНКО» (л.д. 43).

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 28 декабря 2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток (л.д.39-40).

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается видеозаписью камер наблюдения, приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 113, 114).

По эпизоду от 21 июня 2019 года.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелейФИО, ФИО, ФИО, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Альметьевскому району. 21 июня 2019 года около 13 часов 25 минут в ходе несения службы им возле подъезда №1 дома №37 «а» по проспекту Тукая города Альметьевск был остановлен ФИО1 с признаками наркотического опьянения. В присутствии понятых ФИО1 был досмотрен и в ходе досмотра из левого рукава куртки одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью внутри. ФИО1 пояснил, что в данном шприце находится наркотическое вещество, которое он изготовил сам в заброшенном доме садового общества «Яблочко».

Свидетели ФИО и ФИО показали, что 21 июня 2019 года около 13 часов 35 минут они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра гр. ФИО1 около подъезда № 1 дома № 37 А по проспекту Тукая города Альметьевска. В ходе проведения осмотра у ФИО1 из левого рукава куртки, одетой на нем, был изъят медицинский шприц с жидкостью внутри. ФИО1 пояснил, что в данном шприце находится наркотическое вещество, которое он сам изготовил 21 июня 2019 года для личного употребления без цели сбыта.

Кроме этого, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Согласно протоколу личного досмотра от 21 июня 2019 года, при досмотре ФИО1 из левого рукава его куртки изъят одноразовый шприц объемом 20 мл.с жидкостью внутри (л.д. 20).

Согласно справке об исследовании № 165 от 21 июня 2019 года, жидкость в шприце, представленная на исследование, является наркотическим средством - ацетилированный опий. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – ацетилированный опий составляет 0,558 грамм. В процессе исследования израсходовано жидкости из шприца в объеме 3 мл. (л.д. 27).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 707 от 25 июня 2019 года установлено, что жидкость в шприце (объект), представленная на исследование, является наркотическим средством - ацетилированный опий. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – ацетилированный опий составляет 0,465 грамм (л.д. 140-141).

Указанное наркотическое средство в ходе предварительного следствия осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 159-160, 161-162).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 21 июня 2019 года, при осмотре садового домика в садовом обществе «Яблочко» по улице Объездная города Альметьевск на полу были обнаружены угли от костра, эмалированная кастрюля (л.д. 22).

<данные изъяты>

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия ФИО1 по эпизоду от 02 июня 2019 года суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При этом суд по данному эпизоду понижает сумму причиненного потерпевшему ущерба до 1022 рублей 36 копеек, поскольку учету подлежит только реально причиненный ущерб без НДС, то есть без недополученной выгоды.

Действия ФИО1 по эпизоду от 21 июня 2019 года суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на изготовление и хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное изготовление и хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее судим за умышленные преступления, и совершил данные преступления в период непогашенной судимости. Всё указанное свидетельствует о нежеланииФИО1 вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, на игнорирование им общепринятых правил поведения. Поэтому суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ, не имеется. Другие, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкциями статей обвинения, с учетом данных о личности подсудимого, являются слишком мягкими.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 30 июля 2019 года.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - ацетилированный опий остаточной массой 0,372 г, упакованное в сейф-пакет № 28820, полимерный пакет с двумя бумажными конвертами со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России поАльметьевском району – уничтожить;

- протокол изъятия от 21 июня 2019 года, протокол осмотра места происшествия от 21 июня 2019 года, справку эксперта № 165 от 21 июня 2019 года, заключение эксперта №707 от 25 июня 2019 года, заключение эксперта №708 от 25 июня 2019 года, справку об ущербе, акт ревизии, товарные накладные №169691 от 11.12.2018 года, запись с камеры видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: