Приговор № 1-379/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-379/2019Дело ... именем Российской Федерации ... года ... ... в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., с участием государственного обвинителя ... ФИО2, потерпевших ФИО9, подсудимого ФИО3 ФИО10, защитника Седова Д.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 ФИО11, родившегося ... в ... в городе ..., со ..., работающего ...», зарегистрированного в ..., ..., проживающего в ..., судимого: ... ... по части 4 статьи 166 УК РФ, части 1 статьи 161 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ (последующем изменением приговора) к ... лишения свободы. Постановлением ... от ... освобожден ... условно - досрочно на ... обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ; четырех преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 ФИО12. совершил кражу денежных средств у Потерпевший №2. и кражу бытовой техники у ФИО16., с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах. ФИО3 ФИО17. в ... года в точно неустановленное следствием дату и время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства Потерпевший №2, а именно по адресу: ..., на почве внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 нет дома, тайно похитил денежные средства в размере ..., принадлежащие Потерпевший №2 После чего ФИО3 ФИО18. обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ФИО19. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму .... Он же, ФИО3 ФИО20. в ... года в точно неустановленное следствием дату и время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства Потерпевший №2, а именно по адресу: ..., на почве внезапно возникшего умысла на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 нет дома, тайно похитил денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму ... рублей. Кроме этого, ФИО3 ФИО21. ... в период с ..., находясь у себя дома по адресу: ..., на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что ФИО3 ФИО22. нет дома, похитил шуруповерт марки ...», стоимостью ...; электрошашлычницу марки «...», стоимостью ...; электромясорубку «... стоимостью ..., принадлежащие Потерпевший №1, а всего на общую сумму .... После чего ФИО3 ФИО23 обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ФИО24. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую суму .... Он же, ФИО3 ФИО25. ... в период с ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: ..., на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 нет дома, тайно похитил морозильник марки «... принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью .... После чего ФИО3 ФИО26. обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ФИО27 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму .... Кроме этого, ФИО3 ФИО28 ... в период с ... минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: ..., на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 нет дома, тайно похитил морозильник марки «...», стоимостью ...; морозильную камеру «...», стоимостью ... рублей; микроволновую печь марки «...», стоимостью ..., принадлежащие Потерпевший №1, а всего на общую сумму .... После чего ФИО3 ФИО29. обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ФИО30 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму .... Он же, ФИО3 ФИО31. ... в период с ... минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: ..., на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 нет дома, тайно похитил телевизор марки «...», стоимостью ...; телевизор марки «...», стоимостью ..., принадлежащие Потерпевший №1, а всего на общую сумму .... После чего ФИО3 ФИО32. обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ФИО33 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму .... Подсудимый ФИО3 ФИО34. согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признаёт, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными на предварительном следствии доказательствами. Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, и он осознает последствия постановления приговора в указанном порядке. Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник согласны на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено. Суд действия ФИО3 ФИО35. квалифицирует по двум эпизодам преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного ФИО3 ФИО36., признание вины и раскаяния в содеянном, согласие на особый порядок, явку с повинной, добровольное возмещение части имущественного ущерба Потерпевший №1, полное возмещение ущерба Потерпевший №2, причиненного в результате преступлений, мнение потерпевшего Потерпевший №2 об отсутствии каких-либо претензий к подсудимому, мнение потерпевшего Потерпевший №1 наказании подсудимого без реального лишения свободы, ..., состояние здоровья подсудимого (...) и здоровья его близких родственников – ..., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает у ФИО3 ФИО37. рецидив преступления, поскольку ранее судим, судимость не погашена и не снята (по эпизодам потерпевшего Потерпевший №2) и реально отбывал наказание, поэтому наказание должно быть назначено по правилам части второй статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве обстоятельств, отягчающие наказание суд не признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения по следующим основаниям. В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. В ходе следствия и судом не добыты доказательства о том, сколько ФИО3 ФИО38. употребил алкоголь. Повлияло ли его состояние опьянения на совершение данного преступления. Согласно статье 49 Конституции РФ – все неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого. Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая наличия множества смягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым назначить ему окончательное наказание с условным сроком, без ограничения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая личность и обстоятельства дела, полагая более мягкий вид наказания не будет достаточным и не справедливым. Кроме этого, в соответствии с частью пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанность не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления специализированного органа. С учетом обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд исключительных вину обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения при назначении наказания статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит, учитывая рецидив преступления, его личность и обстоятельства дела. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму ... удовлетворить и взыскать с подсудимого ФИО3 ФИО39. в пользу Потерпевший №1 – .... Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворен полностью. После вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами поступить следующим образом: электромясорубку марки ...»; электрошашлычницу марки «...»; морозильную камеру ...»; морозильную камеру «...»; телевизор марки «...»; телевизор марки «...», выданные потерпевшему Потерпевший №1 оставить у последнего. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО3 ФИО40 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и четырех преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком ...; - по каждому эпизоду преступлений по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком .... На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО3 ФИО41. окончательно назначить наказание .... В соответствии статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на .... В течение испытательного срока обязать ФИО3 ФИО42. два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления данного органа. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму ... рублей удовлетворить и взыскать с подсудимого ФИО3 ФИО43 в пользу Потерпевший №1 – ... рублей. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворен полностью. Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 ФИО44. оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: электромясорубку марки «...; электрошашлычницу марки «... морозильную камеру «...»; морозильную камеру ... телевизор марки «... телевизор марки «... выданные потерпевшему Потерпевший №1 оставить у последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан Российской Федерации, через ..., в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении. Судья: Р.Ф. Салихов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Салихов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |