Решение № 2-223/2024 2-223/2024~М-563/2010200/2024 М-563/2010200/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-223/2024

Дело №2-223(1)/2024

64RS0023-01-2024-000291-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Трофимовой А.А.,

при секретаре Тимошенко А.В.,

с участием помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Лукьянова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоузенского района Саратовской области Кривошеева Д.Д. действующего в защиту интересов ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отношений трудовыми и о возложении обязанности внести запись о принятии на работу и произвести расчет и выплату страховых взносов,

установил:

18.04.2024 года в Новоузенский районный суд Саратовской области обратился с исковым заявлением прокурор Новоузенского района Саратовской области Кривошеев Д.Д., действующий в защиту интересов ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отношений трудовыми и о возложении обязанности внести запись о принятии на работу и произвести расчет и выплату страховых взносов.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Новоузенского района Саратовской области проведена проверка соблюдения трудового законодательства о занятости в деятельности ИП ФИО2 В ходе проверки установлено, что ФИО2 является действующим индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания в магазине «Алмаз» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. С выходом на место установлено, что трудовую функцию продавца осуществляет ФИО1 вместе с тем трудовые отношения с ней не оформлены. Просит признать отношения между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и индивидуальным предпринимателем ФИО2 трудовыми, возложить на ИП ФИО2 обязанность внести запись о принятии на работу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ИП ФИО2 обязанность произвести расчет и выплату страховых взносов за ФИО1 в порядке и размерах, которые определены федеральным законом.

В судебном заседании помощник прокурора Лукьянов А.А., исковые требования поддержал, при этом от исковых требований указанных в п.3. «Обязать ИП ФИО2 произвести расчет и выплату страховых взносов за ФИО7. в порядке и размерах, которые определены федеральными законами», отказался. В остальном просил исковые требования удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна, возражений не имеет.

Ответчик ИП ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна, возражений не имеет.

Представители третьих лиц – Межрайонная ИФНС России №2 по Саратовской области, ГУ отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области в судебное заседание не явились о дате и времени извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства о занятости в деятельности ИП ФИО8

Согласно части 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора.

Согласно Листу записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 18 января 2022 года, основным видом деятельности является торговля розничная мясом и мясом птицы (л.д. 13-14).

Судом установлено, что в 25 марта 2024 года ФИО1 принята на работу к ИП ФИО2 на должность продавца в магазин «Алмаз» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд соглашается с мнением истца, что фактически между ФИО1 и ИП ФИО2 сложились трудовые отношения.

В силу ч.3 ст.16 ТК РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу ст. 56 ТК РФ, трудовой договор, это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 67 Кодекса, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех дней со дня фактического допущения к работе. Согласно ст. 70 Кодекса в период испытания на работника распространяются положения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

Исходя из совокупного толкования приведенных норм следует, что к характерным признакам трудового правоотношения относятся: личный характер прав и обязанностей работника; обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию; подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда; возмездный характер (оплата производится за труд).

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ТК РФ работодатель - физическое лицо, являющийся индивидуальным предпринимателем, обязан вести трудовые книжки на каждого работника в порядке, установленным настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статей 66 ТК РФ предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как установлено судом, ИП ФИО2 является действующим индивидуальным предпринимателем, зарегистрирована за ОГРНИП №<***>, осуществляет предпринимательскую деятельность в помещении магазина «Алмаз» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

При этом, при трудоустройстве ИП ФИО2 приказ о приеме ФИО1 на работу не издавался, запись в трудовую книжку не вносилась, трудовой договор с отметкой, что данный трудовой является трудовым договором с испытательным сроком не заключался.

Согласно ответу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области от 06.05.2024 года перечисления страховых взносов ИП ФИО2 за ФИО1 в 1 квартале 2024 года не производились.

Таким образом, фактический допуск ФИО1 к работе с ведома и по поручению работодателя на должность продавца, с подчинением последней правилам трудового распорядка, определением круга должностных обязанностей, нашли свое подтверждение в судебном заседании, доказываются представленными суду документами.

Согласно ч. 1 ст. 68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.

При этом оформление трудового договора производится текущей датой приема работника на работу, а дата начала работы должна соответствовать дате фактического начала работы, то есть и приказ о приеме на работу и трудовой договор должны быть с 25 марта 2024 года.

Согласно п. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи 226 Кодекса, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Кодекса. Указанные индивидуальные предприниматели являются налоговыми агентами. Согласно п.7 ст. 226 Налогового кодекса РФ совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета налогового агента в налоговом органе.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: Федеральный закон от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"; Федеральный закон от 29.11.2010 №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"; Федеральный закон от 29.12.2006 №255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В судебном заседании истец от требований о возложении на ответчика обязанности по расчету и выплате страховых взносов отказался.

Таким образом, требования истца о возложении на ответчика обязанности по расчету и выплате страховых взносов за ФИО1 в порядке и размерах, которые определены федеральными законами удовлетворению не подлежат, так как возложена действующим законодательством.

При таких обстоятельствах заявленные прокурором Новоузенского района Саратовской области исковые требования в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании и ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Новоузенского района Саратовской области Кривошеева Д.Д. действующего в защиту интересов ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отношений трудовыми и о возложении обязанности внести запись о принятии на работу– удовлетворить.

Признать отношения между ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (паспорт №) трудовыми.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 заключить трудовой договор с ФИО1, незамедлительно внести в трудовую книжку ФИО1 сведения о начале трудовой деятельности с 25.03.2024 года, издать приказ о приёме на работу ФИО1 с 25.03.2024 года.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.А. Трофимова