Приговор № 1-99/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-99/2019

дело № 1-99/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Можга Удмуртской Республики «26» февраля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Антоновой Т.М., представившей соответствующие удостоверение и ордер,

при секретаре Черновой М.В.,

без участия потерпевшей С.Н.Р., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея из корыстных побуждений умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя его, 08 июля 2018 года в 17 часов, находясь около дома, расположенного по адресу: <***>, незаконно и тайно для окружающих, в том числе для С.Н.Р., посредством неправомерного использования банковской карты <данные изъяты> выпущенной на имя последней, воспользовавшись тем обстоятельством, что расчетный счет №*** банковской карты №***, открытый в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <***>, привязан к абонентскому номеру сим-карты С.Н.Р., установленной в мобильном телефоне, который последняя ранее передала ФИО1 добровольно во временное пользование, посредством услуги «Мобильный банк», установленной в данном мобильном телефоне, путем отправки сообщения на номер «№***» с командой о переводе денежных средств, похитила, переведя на банковский счет З.Н.П., которого в свои преступные планы не посвящала, денежные средства в сумме 4200 рублей, принадлежащие С.Н.Р., тем самым списав их с вышеназванного банковского счета последней.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1 09 июля 2018 года в 19 часов 11 минут, находясь у пруда, расположенного в микрорайоне <***> незаконно и тайно для окружающих, в том числе для С.Н.Р., посредством неправомерного использования реквизитов банковской карты <данные изъяты>», принадлежащей последней, которые предварительно запомнила с целью совершения хищения, похитила с расчетного счета №*** указанной банковской карты, открытого в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <***>, денежные средства в сумме 2200 рублей, принадлежащие С.Н.Р., переведя их со счета последней на банковский счет Л.К.С., которую в свои преступные планы не посвящала, посредством интернет-приложения, установленного в мобильном телефоне, путем введения реквизитов вышеуказанной банковской карты <данные изъяты>», выпущенной на имя С.Н.Р., в том числе кода проверки подлинности карты, получения таким образом удаленного доступа к банковскому счету потерпевшей и введения команды о переводе указанных денежных средств.

С целью доведения своего преступного умысла до конца ФИО1, незаконно и тайно для окружающих, в том числе и для С.Н.Р., находясь по месту своего жительства по адресу: <***>, посредством неправомерного использования реквизитов банковской карты <данные изъяты>», принадлежащей последней, которые предварительно запомнила с целью совершения хищения, похитила с расчетного счета №*** указанной банковской карты, открытого в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <***>, денежные средства в сумме 860 рублей, принадлежащие С.Н.Р., переведя их с указанного банковского счета последней на лицевой счет сим-карты оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №***, находящимся в пользовании ФИО1, несколькими операциями, а именно: 12 июля 2018 года в 19 часов 22 минуты денежные средства в сумме 200 рублей, 12 июля 2018 года в 19 часов 34 минуты денежные средства в размере 460 рублей, 13 июля 2018 года в 14 часов денежные средства в размере 100 рублей, 13 июля 2018 года в 15 часов 05 минут денежные средства в размере 100 рублей, посредством интернет-приложения, установленного в мобильном телефоне ФИО1, путем введения реквизитов вышеуказанной банковской карты <данные изъяты>», выпущенной на имя С.Н.Р., в том числе кода проверки подлинности карты, получения таким образом удаленного доступа к банковскому счету потерпевшей и введения команды о переводе указанных денежных средств

Таким образом, ФИО1 в период времени с 17 часов 08 июля 2018 года по 15 часов 05 минут 13 июля 2018 года тайно похитила с банковского счета №*** банковской карты <данные изъяты>» №***, открытого на имя С.Н.Р. в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <***>, денежные средства на общую сумму 7260 рублей, принадлежащие потерпевшей С.Н.Р., причинив тем самым значительный имущественный ущерб последней, после чего похищенные денежные средства З.Н.П. и Л.К.С., не осведомленные о ее преступных действиях, обналичили и передали ей, которая ими воспользовалась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая данное ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультаций с защитником, подсудимая осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимой в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому она должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимой, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни и жизни её семьи.

ФИО1 не судима, совершила согласно ст.15 УК РФ тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, официально не трудоустроена, в браке не состоит, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, на иждивении малолетних детей и либо иных лиц не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ являются явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Таким образом, наличествует совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после его совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении неё положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, с учетом её имущественного положения и состояния здоровья, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Более строгий вид наказания из числа, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, назначается, поскольку назначение наименее строгих, в том числе принудительных работ, не будет отвечать требованиям достижения целей уголовного наказания, которые установлены ст.43 УК РФ.

При этом суд с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимой, её отношения к деянию, приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания с применением в отношении неё положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на период испытательного срока с учетом состояние её возраста, состояния здоровья и трудоспособности соответствующих обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, определив испытательный срок в 01 (один) год.

На период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- в течение десяти суток после вступления настоящего приговора в законную силу для постановки на учет явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства);

- являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные данным органом время и дни;

- не совершать административных правонарушений;

- не менять место жительства и место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства).

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно выписки движения денежных средств по банковскому счету, согласно п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев