Решение № 12-96/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 12-96/2019

Дело № 12-96/2019


Р Е Ш Е Н И Е

04 апреля 2019 года город Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г.Новосибирска Мороз И.М.,

при секретаре Асочакове А.А.,

при участии представителя Административной комиссии октябрьского района г. Новосибирска ведущего специалист юридического отдела Администрации Октябрьского района г. Новосибирска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление № о назначении наказания по делу об административном правонарушении от 30.01.2019, вынесенное Административной комиссией Октябрьского района г. Новосибирска в отношении ФИО2 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области от 14.02.2003 № 99-ОЗ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № о назначении наказания по делу об административном правонарушении от 30.01.2019 Административной комиссии Октябрьского района г. Новосибирска ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» от 14.02.2003 №99-ОЗ.

ФИО2, не согласившись с указанным постановлением, обратился в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с жалобой, в которой просит постановление Административной комиссии Октябрьского района г.Новосибирска от 30.01.2019 № отменить, смягчив наказание, поскольку административный штраф в размере 3 000 рублей он выплатить не может в виду того, что получает пенсию по инвалидности в размере 8 000 рублей, в настоящее время нетрудоустроен, вину свою осознает.

В судебном заседанииФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Представитель Административной комиссии Октябрьского района г.Новосибирска по доверенности ФИО1 в судебном заседании поданную жалобу сочла необоснованной, указав, что за данное административное правонарушение предупреждение в качестве меры наказания не предусмотрено.

Выслушав пояснения представителя Административной комиссии Октябрьского района г. Новосибирска, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного решения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из представленных суда материалов следует, что 01.01.2019 с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес> выявлено, что ФИО2 совершил действия, производящие шум, в том числе использование звуковоспроизводящих устройств (громкая музыка), нарушающих тишину и покой граждан в ночное время, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» №99-03 от 14.02.2003 – совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в периоды времени и на объектах согласно Закона Новосибирской области «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области».

25.01.2019 в Административную комиссию Октябрьского района города Новосибирска поступил протокол об административном правонарушении.

30.01.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» №99-03 от 14.02.2003 подтверждается материалами дела.

Согласно заявлению лицо 1 от 01.01.2019, проживающей в квартире <адрес> следует, что в <адрес> 01.01.2019 с 21 час. 45 мин. по 23 час. 00 мин. громко играла музыка, нарушающая покой заявителя и ее престарелых родителей.

14.01.2019Поповым Д.Б. даны объяснения о том, что 01.01.2019 с 21 час. 45 мин. по 23 час. 00 мин. находился дома, распивал спиртное и слушал музыку, отмечая Новый год, чем нарушил тишину и покой граждан, вину свою признал.

24.01.2019 старшим инспектором отдела РАТИ Администрации Октябрьского района г.Новосибирска в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № и собраны материалы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 Закона НСО № 99-ОЗ от 14.02.2003 «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования выводов о наличии события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении оформлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому обоснованно положен мировым судьей в основу постановления о назначении административного наказания. По своему содержанию обжалуемое постановление мирового судьи в полной мере отвечает требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно исследованных материалов Административной комиссией Октябрьского района г. Новосибирска правильно сделан вывод о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».

Ч. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» устанавливает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в периоды времени и на объектах согласно Закону Новосибирской области «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области».

Согласно ст. 3 Закона Новосибирской области от 28.03.2016 N 47-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области» в целях обеспечения тишины и покоя граждан не допускается совершение в периоды времени, установленные статьей 4 настоящего Закона, действий, производящих шум и нарушающих тишину граждан, в том числе: 1) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числеустановленных на транспортных средствах; 2) крики, свист, громкое пение, игра на музыкальных инструментах; 3) применение пиротехнических средств; 4) строительно-монтажные, ремонтные и (или) разгрузочно-погрузочные работы, сопровождаемые шумовым (вибрационным) воздействием.

Представленные в Административную комиссию Октябрьского района г. Новосибирска доказательства правонарушения лицом не опровергнуты, в связи с чем основания ставить их под сомнение у суда отсутствуют, более того ФИО2 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения не оспаривал.

Доводы жалобы сводятся к тому, что у ФИО2 отсутствуют денежные средства для оплаты административного штрафа, что не может само по себе являться основанием для его освобождения от оплаты административного штрафа, учитывая, что ч. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» иного вида наказания, кроме как административного штрафа не предусмотрено.

При назначении наказания Административной комиссией Октябрьского района г.Новосибирска были учтены характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем назначено наказание в виде штрафа в минимальном пределе.

При рассмотрении данного административного дела Административной комиссией каких-либо существенных нарушений процессуальных требований допущено не было, все представленные доказательства по данному делу получили должную оценку, в связи с чем суд считает, что постановление Административной комиссии Октябрьского района г. Новосибирска от 30.01.2019 является законным и обоснованным, а жалоба ФИО2 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № о назначении наказания по делу об административном правонарушении от 30.01.2019, вынесенное Административной комиссией Октябрьского района г. Новосибирска в отношении ФИО2 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области от 14.02.2003 № 99-ОЗ – оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья - /подпись/