Приговор № 1-253/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-253/2021Дело №1-253/2021 УИД 23RS0021-01-2021-002100-48 именем Российской Федерации Станица Полтавская 28 июля 2021 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судья Никитиной С.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Минченко А.В., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Зайчикова А.И., представившего удостоверение №417 от 23.04.2003 года и ордер № 390622 от 28.07.2021 года, при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающий КООС Красноармейский филиал, осмотрщиком ГТС, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: В начале апреля 2021 года, находясь на рисовой системе, расположенной вблизи <адрес> на расстоянии 500 метров от <адрес>, с имеющимися координатами: широта – 45.472849, долгота – 38.283795, обнаружил произрастающий дикорастущий куст растения конопля, и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая противоправный характер своих действий, зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, оборвал листья с произрастающего дикорастущего куста растения конопли, и с целью его дальнейшего использования принес их и поместил в пакет с клапан-застежкой после чего положил в деревянный пенек (на расстоянии около 7 метров, от самого домовладения) расположенный на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, для дальнейшего высушивания, в результате чего получил сухую измельченную растительную массу, которую незаконно хранил без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 15 часов 10 минут, в ходе производства санкционированного обыска в жилище и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, занимаемых ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на деревянном пеньке стоящем около дерева, расположенного во дворе (на расстоянии около 7 метров, от самого домовладения), был обнаружен пакет с клапан-застежкой с растительной массой коричнево-зеленого цвета с характерным запахом, данное содержимое было упаковано и помещено в полиэтиленовый пакет №, опечатанный печатью «Для пакетов» МВД России ГУ МВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес>; после чего в ходе обыска в хозяйственной постройке, на полу слева от входа было обнаружено: 5 (пять) пластиковых бутылок, одна из которых была без дна, остальные скрученные. На всех бутылках (на стенках) имелся налет вещества темного цвета, а так же две вставки из фольги со следами термического воздействия. Данные предметы помещены в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью и опечатана печатью «Для пакетов №» МВД России ГУ МВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес>, с пояснительной запиской и с подписями участвующих лиц и присвоен №, Согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ: - растительная масса коричнево-зеленого цвета с характерным запахом конопли, перемешанная с табаком, находящаяся в полиэтиленовом пакете №, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре при температуре +1100С, составила 15,22 гр. - на внутренней поверхности 5 пластиковых бутылок одна из которых без дна, остальные скрученные, и на двух вставках из фольги со следами термического воздействия, находящихся в полиэтиленовом пакете № обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. В соответствии со ст.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список № марихуана (рода Cannabis) относятся к наркотическим средствам. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество марихуаны – 15,22 грамма является значительным размером наркотических средств. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном судебном следствии после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель, адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, в связи с чем ходатайство удовлетворено и дело рассматривается в порядке особого производства, так как все требования закона к этому соблюдены. Рассмотрения дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства. Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ по признаку совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства. При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, его поведения в суде, вопрос о вменяемости ФИО3 не возникал. Подсудимый ФИО3 не судим, на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ признаёт наличие двоих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения у виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, наличие удостоверения, подтверждающие статус ветерана боевых действий. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет. Часть 1 ст. 6 УК РФ предусматривает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, также в соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения наказания» судам в силу части 3 статьи 60 УК РФ надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом характеризующих личность данных, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО3 без изоляции от общества и наказание ему может быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ судом также не установлено. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, давал последовательные показания на предварительном следствии и в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4 положение ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – полимерный пакет №, внутри которого находится (сухое вещество) каннабис; (марихуаны) в смеси с табаком в пакете массой 15,16 грамм, полимерный пакет №, внутри которого находится пять пластиковых бутылок, одна из которых без дна, остальные скрученные, и на двух вставках из фольги со следами термического воздействия, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья Красноармейского районного суда Никитина С.В. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Никитина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 сентября 2021 г. по делу № 1-253/2021 Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-253/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-253/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-253/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-253/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-253/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 1-253/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |