Постановление № 1-12/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-12/2020

16RS0016-01-2020-000182-18

Дело № 1-12/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2020 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Меркуловой Е.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камско – Устьинского района Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Миннуллина И.Г.,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 15 минут по 21 час 25 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управлял технически исправным автомобилем грузовой фургон – рефрижератор 1806Н1 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и при движении на 51-м километре + 756 метров автодороги «Казань – Ульяновск» - «Шеланга - Камское Устье» в направлении п.г.т. Камское Устье в нарушении п.2.7 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил дорожно – транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомобиля Потерпевший №1, находившийся на переднем пассажирском сидении, получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, так как ФИО2 с потерпевшим примирился и загладил причиненный потерпевшему вред, приложив к заявлению расписку о возмещении причиненного ущерба.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Миннуллин И.Г. поддержали заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, положительно характеризуется, впервые совершил преступление средней тяжести. ФИО2 извинился перед потерпевшим, примирился с ним и загладил причиненный потерпевшему вред, каких-либо претензий к нему потерпевший не имеет.

Исходя из изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

3. Вещественное доказательство – автомобиль грузовой фургон-рефрижератор 1806Н1 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – передать ООО «Научно – производственное объединение «Ростар»».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

Судья: /Бариев Э.Р./