Приговор № 1-105/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018

дело №1-105/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 14.06.2018г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Сальникова Н.К.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Круцких А.В.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Беляева А.Н. представившего удостоверение №619 и ордер №ф-060130

при секретаре Скоковой Л.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, судимого 13.10.2017 г. и.о. мирового судьи участка №2 Тамбовского района мировым судьей судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, постановлением и.о. мирового судьи участка №2 Тамбовского района мировым судьей судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 14.12.2017 г. предоставлена отсрочка отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору от 13.10.2017 г. на три месяца, приступил к отбытию наказания с 13.04.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

25.10.2017 г., около 22 часов 00 минут, он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, в крупном размере, находясь на участке местности расположенном в районе <адрес> путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел, собрав в находящийся при нем сверток и одежду, части растения конопли, которые незаконно перенес и хранил для личного потребления по месту своего жительства: <адрес>. Впоследствии ФИО1, с целью личного употребления, листья растения конопли высушил и частично измельчил, изготовив, таким образом, наркотическое средство марихуану.

Часть наркотического средства каннабис (марихуану) ФИО1 поместил в стеклянную банку, которую спрятал в шкафу на террасе дома, другую часть наркотического средства каннабис (марихуану) упаковал в сверток, который незаконно хранил в кармане своей куртки, часть наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) спрятал и незаконно хранил на чердаке дома и в разных местах сарая по месту своего жительства.

30.10.2017г. в 16 часов сотрудниками УКОН УМВД России по Тамбовской области в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в районе <адрес> ФИО1 был задержан и доставлен в УКОН УМВД России по Тамбовской области, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящееся в кармане куртки, а в ходе осмотра жилища по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения конопли(растение рода Cannabis) и наркотическое средство каннабис(марихуана).

Согласно справке об исследовании №630, вещество растительного происхождения массой 11,2 гр. в высушенном состоянии, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 30.10.2017 г. признано наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта №882, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 30.10.2017г. массой 11,1 гр. в высушенном состоянии, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Согласно справке об исследовании №633, вещество растительного происхождения массой 14,8 гр. в высушенном состоянии, изъятое 30.10.2017г. в ходе осмотра места происшествия на террасе дома по адресу: <адрес> стеклянной банке, признано наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта №880, вещество растительного происхождения, изъятое 30.10.2017г. в ходе осмотра места происшествия на террасе дома по адресу: <адрес> стеклянной банке, массой 14,7 гр., в высушенном состоянии, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно справке об исследовании №627, части растений общей массой 266,9 гр. (объект №1-161,9 гр.; объект №2 - 105 гр.) в высушенном состоянии, изъятые в надворной постройке 30.10.2017г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> признаны частями наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis).

Согласно заключению эксперта №883, части растений, изъятые в надворной постройке 30.10.2017г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> общей массой 266,7 гр.(объект №1-161,8 гр.; объект №2 - 104,9 гр.) в высушенном состоянии, являются частями наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», общее количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства каннабис (марихуаны) - массой 26 гр. в высушенном состоянии относится к значительному размеру; растение конопля (растение рода Cannabis) массой 266,9 гр. в высушенном состоянии относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал частично и показал, что 25.10.2017 г., примерно в 22 часа, он с целью личного употребления наркотических средств, в районе <адрес> сорвал два растения и листья конопли, принес к себе домой, кусты растений конопли оставил в сарае, часть высохших листьев поместил в стеклянную банку, которую поставил в шкаф на террасе дома, вторую часть высохших листьев завернул в газету и пакет, положил в карман куртки и повесил ее в шкаф. 30.10.2017 г., около 16 часов он на рейсовом автобусе поехал в г.Тамбов, при этом был в куртке, в которой находилась конопля. На остановке общественного транспорта «Моршанское шоссе» к нему подошли сотрудники полиции, попросили представиться и спросили, имеет ли он при себе запрещенные вещества, он ответил, что в правом кармане куртки находится конопля, а по месту его жительства хранятся наркотические средства. Его спросили, готов ли он проехать в УКОН УМВД России по Тамбовской области, он ответил, что готов проехать и выдать коноплю добровольно. Его доставили в кабинет УКОН, пригласили двух понятых, и в их присутствии он выложил на стол содержимое кармана - коноплю. О том, что у него по месту жительства хранятся наркотические средства, он еще раз сказал в присутствии понятых после его досмотра и дал согласие на осмотр жилища. С сотрудниками полиции и понятыми он поехал в с. Троицкая Дубрава, по месту его жительства, где он проживает с мамой. В сарае он указал сотрудникам полиции место, где хранились кусты марихуаны, а на террасе, в шкафу, стеклянную банку с листьями марихуаны. Обнаруженные части растений и листья марихуаны были изъяты. Затем он указал место, где нарвал коноплю, этот участок местности расположен в <адрес>. С этого места был изъят куст одного растения. Коноплю он хранил для личного употребления, сбывать никому не собирался. Вину признает частично, поскольку добровольно выдал наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства, которые хранил по месту своего жительства, поскольку сотрудники полиции от него узнали, что он проживает в с.Троицкая Дубрава, паспорта с собою у него не было и он мог бы в дальнейшем избавиться от наркотических средств, которые у него находились дома. Как оказалось на чердаке наркотическое средство, обнаруженное сотрудниками полиции, он не помнит, так как в последнее время у него бывают провалы в памяти.

Вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается:

Показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей:

ФИО2, который показал, что в октябре 2018 г. была получена оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств - может хранить при себе и дома наркотическое средство -марихуана. 30.10.2018 г. было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в районе остановки общественного транспорта на Моршанском шоссе. В вечернее время они увидели, что на рейсовом автобусе приехал ФИО1 и направился к дому №, при этом вел себя настороженно, оглядывался по сторонам, шел быстрым шагом, своим поведением давал понять, что при нем могут находиться наркотические средства, в связи с этим, было принято решение остановить ФИО1 и доставить в здание УКОН УМВД России по Тамбовской области для досмотра. Перед началом досмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы или вещества. ФИО3 пояснил, что в кармане куртки находится наркотическое вещество - марихуана. В ходе досмотра ФИО3, в правом кармане куртки, под подкладкой, был обнаружен полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток, в нем была измельченная марихуана. Наркотическое средство было изъято, упаковано и составлен протокол. Кроме того, имелась информация, что по месту жительства ФИО3 хранятся наркотические вещества. Они поехали по месту проживания ФИО3, где с разрешения ФИО3 и его мамы провели осмотр жилища и надворных построек. Перед началом осмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО3 пояснил, что в сарае находится высушенное растение - конопля. В ходе осмотра было изъято несколько растений. О том, что у ФИО3 имеются еще наркотические средства, он не сказал. Ими был осмотрен чердак, где также было обнаружено растение конопля, и на веранде, в одном из отделений шкафа, была обнаружена стеклянная банка, в которой находились измельченные листья растения конопля. ФИО3 пояснил, что данное растение является коноплей. О хранении наркотического средства - конопля на чердаке и на веранде в банке, ФИО3 сказал, что забыл про это и поэтому добровольно не выдал. ФИО3 сказал, что нарвал растение конопля для себя, недалеко от места проживания и показал место сбора. С данного участка было изъято растение для образца.

ФИО4, который показал, что в УКОН УМВД России по Тамбовской области поступила информация о том, что ФИО1 может хранить наркотические средства при себе и по месту своего проживания <адрес> 30.10.2018 г., в вечернее время, может появиться по адресу: <адрес> на остановке общественного транспорта. Там ФИО3 ими был задержан около 18 часов, поскольку, выйдя из автобуса, он стал оглядываться по сторонам, нервничал, давал основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства. Они остановили его, представились, пояснили ситуацию, что в отношении него имеется оперативная информация, предложили проехать в здание УКОН УМВД России по Тамбовской области, он согласился. В присутствии понятых ФИО3 был досмотрен ФИО2 Перед началом досмотра, ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы или вещества, если таковые при нем имеются. ФИО3 пояснил, что у него имеется наркотическое средство марихуана. Затем провели досмотр ФИО3, в ходе которого в куртке, во внутреннем кармане, под подкладкой, был обнаружен полимерный пакет с бумажным свертком, в свертке по внешнему виду и запаху наркотическое средство марихуана, около 20 гр. ФИО3 сказал, что это марихуана, которую он нарвал по месту своего проживания в с. Т.Дубрава для собственного употребления. Они предложили ФИО3 поехать по месту его жительства, и ФИО3 согласился. Перед началом осмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, а ФИО3 предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Они проследовали в сарай, где ФИО3 показал, что в шкафу находятся растения конопли в высушенном состоянии, их изъяли и упаковали. После чего спросили у ФИО3, имеются ли еще наркотические средства, он ответил, что больше ничего нет. На чердаке в детской кровати они обнаружили еще часть растений конопли, которые были изъяты и упакованы. На вопрос, что это за растение и кому принадлежит, ФИО3 пояснил, что это растение конопля, которая принадлежит ему. В ходе осмотра дома, на веранде была обнаружена стеклянная банка с сушеными измельченными листьями растения. ФИО3 пояснил, что это растение конопля и также принадлежит ему. Затем они проследовали на место, где ФИО3 нарвал растение конопли. Данное место расположено недалеко от его дома, примерно в 50 м. С этого места был изъят куст конопли.

ФИО5, который показал, что, согласно поступившей информации, ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств марихуана, хранит, употребляет и сбывает. Сотрудники УКОН УМВД России по Тамбовской области ФИО2, ФИО4 30.10.2017 г. провели ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО3, во время которого задержали его, доставили в здание УКОН, где досмотрели с участием понятых. В ходе досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана. Кроме того, они располагали информацией о том, что ФИО3 хранит наркотическое средство по месту своего проживания, в связи с чем, ФИО3 было предложено добровольно его выдать. Они поехали к ФИО3 по месту жительства в <адрес>, в доме находилась его мать. Они пояснили причину приезда и с согласия ее и ФИО3 произвели осмотр жилища. Перед началом осмотра предложили ФИО3 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО3 сказал, что в сарае находятся высушенные кусты конопли. Данное растение было обнаружено, изъято и упаковано. Далее у ФИО3 спросили, имеется ли еще что-то, он ответил, что больше ничего нет. Они продолжили осмотр и на чердаке домовладения нашли марихуану, а на веранде обнаружили стеклянную банку с измельченными высушенными листьями марихуаны, наркотическое средство было готово к употреблению. ФИО3 пояснил, что забыл сказать им про данные наркотические средства. Все было изъято и упаковано, проведено исследование.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.103-104), согласно которым, по имеющейся информации было установлено, что ФИО1 в доме по адресу: <адрес> при себе незаконно хранит наркотические средства. 30.10.2017 г. сотрудниками отдела проводилось оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, а именно «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что ФИО1 примерно в 18 часов на рейсовом автобусе приехал в <адрес> был задержан ФИО4 и ФИО2

После оглашения показаний свидетель ФИО5 с ними согласился, уточнив, что по их информации ФИО3 сам употреблял наркотические средства и занимался сбытом, но они не смогли сбыт доказать.

ФИО6, которая показала, что 30.10.2017г. ночью кто-то позвонил, она открыла дверь, ей предъявили удостоверения сотрудники полиции и спросили разрешение на осмотр, она дала согласие. Сотрудников было пять человек и с ними был ее сын. Все пошли в сарай, а она находилась во дворе. В ходе осмотра сотрудники обнаружили траву. Когда ее сын принес домой эту траву, она не видела. Обсуждала ли она с сыном эту ситуацию позже, она не помнит. Она видела, когда сын уходил из дома, он сказал, что поехал на автобусе к сестре.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.158), согласно которым, 30.10.2017 г., в вечернее время, к ней домой пришли сотрудники полиции вместе с сыном.

После оглашения показаний, свидетель ФИО6 показала, что она спала, когда приехали сотрудники полиции, на часы не смотрела.

ФИО7, который показал, что подсудимого ФИО3 он видел в конце октября или начале ноября 2017г., с 18-19 часов, когда с ФИО8 участвовали в качестве понятых по просьбе сотрудников полиции. На служебном автомобиле они приехали в здание УКОН УМВД России по Тамбовской области, поднялись на 4 этаж, зашли в кабинет, в котором находился ФИО3. Им пояснили, что ФИО3 подозревается в хранении наркотических средств и наркотические средства имеются у него при себе. Им разъяснили права и обязанности, после чего провели досмотр ФИО3. Перед началом досмотра ФИО3 предположили добровольно выдать наркотическое средство, ФИО3 сказал, что у него во внутреннем кармане куртки имеется наркотическое вещество – марихуана. В ходе осмотра был обнаружен пакет, а в пакете газета с растительным веществом - листья растения в измельченном виде. В их присутствии разворачивали данный пакет, фотографировали, затем упаковывали в конверт и они на нем расписались. ФИО3 сказал, что марихуана для личного употребления. Ближе к 22 -23 часам они поехали проводить осмотр жилища ФИО3 в с. Т.Дубрава Тамбовского района. Дома была мама ФИО3, которая не препятствовала осмотру жилища. Там ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что ФИО3 пояснил, что таковые имеются у него в сарае. В ходе осмотра сарая были обнаружены в углу и в шкафу растения. Все упаковали и они расписались. Затем они разделились, чтобы быстрее проводить осмотр. В его присутствии на веранде была обнаружена стеклянная банка, в которой находились измельченные листья растения. На чердаке были найдены кусты растения. ФИО3 сказал сотрудникам полиции только про растения, которые были в сарае, а про чердак и веранду не сказал, а как только они стали подходить к данным местам, ФИО3 говорил, что вспомнил, да действительно там тоже имеется наркотическое средство. Кроме этого, был осмотрен участок местности, где ФИО3 нарвал кусты и листья конопли, это недалеко от его дома. С данного участка было сорвано растение и упаковано.

ФИО8, который показал, что он и ФИО7 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при досмотре ФИО3 и осмотре его жилища 30.10.2017г., в вечернее время. На служебной машине они приехали в управление, им разъяснили права и обязанности и приступили к досмотру ФИО3, который уже был в кабинете. Перед досмотром сотрудники полиции предложили ФИО3 добровольно выдать наркотические средства, он выдал траву, которая находилась во внутреннем кармане куртки и сказал, что это конопля. Какой примерно был вес конопли, он не может сказать, так как прошло уже много времени. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли у него еще наркотические средства, ФИО3 сказал, что имеются по месту жительства, и он намерен их добровольно выдать. Они поехали в с.Т.Дубрава, Тамбовского района, где живет ФИО3 и с согласия его и мамы осмотрели жилища и надворные постройки. Перед началом осмотра ФИО3 предложили добровольно выдать наркотические средства, на что он сказал, что выдаст наркотическое средство, находящееся в сарае. Они прошли в сарай, где обнаружили в углу и в шкафу растения. Сотрудниками все было упаковано и опечатано. Сотрудники полиции спросили у ФИО3, еще имеются, но он ответил, что нет. В ходе осмотра, на чердаке обнаружили растение, на веранде стеклянную банку с растительным веществом. В этот день также осматривали участок местности, где Герасимов все это нарвал, это недалеко от его дома, место показал ФИО1 С места происшествия изымалось растение.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.62-63), согласно которым, далее сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане куртки, под подкладкой, был обнаружен целлофановый пакет, внутри которого находился сверток из газетного листа, внутри которого находилось вещество похожее на измельченные листья растения.

После оглашения показаний свидетель ФИО8 их подтвердил полностью, дополнив, что сверток из кармана куртки доставали сотрудники полиции, но место их хранения назвал ФИО3.

А также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-рапортом, из которого следует, что 30.10.2017 г. в 17 час. 45мин. в <адрес> у <адрес> был остановлен ФИО1, у которого при себе могут находиться наркотические средства (л.д.8);

-рапортом ст. о/у по ОВД УКОН УМВД России по Тамбовской области ФИО2 о том, что в ходе проведенной работы по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Тамбова и Тамбовской области, 30.10.2017 г., около 17 часов 45 минут, у <адрес> был остановлен ФИО1, в ходе досмотра которого, был обнаружен сверток с наркотическим средством – марихуана (л.д. 11);

-рапортом ст. о/у по ОВД УКОН УМВД России по Тамбовской области ФИО2, согласно которому, в ходе установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, был проведен осмотр жилища и надворных построек по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято растение конопля, примерным весом 200гр. (л.д.14); -справкой по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение», представленная к материалам уголовного дела на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 01.11.2017г. Согласно справке, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» начато 30.10.2017 г. в отношении ФИО1, который по имеющейся информации причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно, может хранить при себе и по месту своего жительства наркотическое средство марихуану. Наблюдение проводилось по адресу: <адрес>. Около остановки общественного транспорта, в месте вероятного появления фигуранта, около 17 часов 45 минут к остановке общественного транспорта подъехал автобус, следующий по маршруту «с. Троицкая Дубрава - ц. Рынок». Из автобуса вышел объект оперативной заинтересованности, который шел быстрым шагом, оглядывался по сторонам, своим поведением давал основания предполагать, что при нем могут находиться запрещенные к свободному обороту предметы. В связи с этим было принято решение о его задержании и доставлении в здание УКОН УМВД России по Тамбовской области. В 17 ч. 45 минут по адресу: <адрес> ФИО1 был остановлен, дальнейшее наблюдение прекращено (л.д.47); -протоколом досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятия вещей от 30.10.2017г. с фототаблицей, из которого следует, что в ходе досмотра ФИО1, в правом кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения (л.д.15-19); -справкой об исследовании №630, согласно которой установлено, что представленное вещество в высушенном состоянии, массой 11,2 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуан) (л.д.51); -заключением эксперта №882, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 30.10.2017 г., массой 11,1 гр., в высушенном состоянии является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д.70-71); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому проведен осмотр надворных построек и частного дома расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом проведения осмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе наркотические средства. На данное предложение ФИО1 заявил, что в сарае у него хранится два куста конопли. В ходе осмотра сарая обнаружено: при входе внутрь сарая растение, похожее на коноплю, а в шкафу два растения, похожие на коноплю. Кроме того, в ходе осмотра чердачного помещения дома обнаружено пять растений похожих на растение рода конопли. В жилище, на террасе, у входной двери, в верхнем шкафу обнаружена стеклянная банка с частями сухого растения, похожего на растение каннабис (марихуану) (л.д. 23-30); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому проведен осмотр территории местности указанной ФИО1, где он приобрел (собрал) листья и растение конопли, которые хранил в кармане своей куртки и в жилище - участок местности расположен в районе <адрес>, с указанного места получен образец одного растения, которое имеет внешнее сходство с растением рода конопля (л.д. 31-36); -справкой об исследовании №627, согласно которой установлено, что представленные на исследование части растений, общей массой 266,9 гр.(объекты №1 - 161,9 гр., объект №2 - 105 гр.) в высушенном состоянии, являются частями наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis)( л.д. 53); -заключением эксперта №883, согласно которому представленные на экспертизу части растений, изъятые в надворной постройке 30.10.2017г. в ходе ОМП по адресу: <адрес> общей массой 266,7 гр. (объект №1 - 161,8 гр., объект №2 - 104,9 гр.) в высушенном состоянии, являются частями наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 75-77); -справкой об исследовании №633, согласно которой установлено, что представленное вещество растительного происхождения массой 14,8 гр. в высушенном состоянии, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д. 55); -заключение эксперта №880, согласно которому установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 30.10.2017 г. в ходе ОМП по адресу: <адрес>, в верхнем шкафу в стеклянной банке массой 14,7 гр., в высушенном состоянии, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д. 82-83); -заключением эксперта №881, согласно которому установлено, что часть растения, изъятого на участке местности, расположенном в 50 м. от дома по адресу: <адрес> является частью растения рода конопля, тетрагидроканнабинол в своем составе не содержит, и, следовательно, частью наркотикосодержащим растением не является (л.д. 88-89); -протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1.наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,79 гр. в высушенном состоянии;

2.части наркотикосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis) массой 266,19 гр. в высушенном состоянии;

3.наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,49 гр. в высушенном состоянии;

4.часть растения, изъятого 30.10.2017г. в ходе ОМП на участке местности в 50 м. от дома по адресу:<адрес>, не являющегося частью наркотикосодержащим растением (л.д. 132-146);

-протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ФИО9, согласно которому, свидетель ФИО5 об обстоятельствах задержания ФИО1 показал, что в октябре 2017 г. в отдел УКОН поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. По имеющейся информации было установлено, что ФИО1 при себе и в доме по адресу: <адрес><адрес> незаконно хранит наркотические средства. 30.10.2017г. сотрудниками отдела проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, а именно «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что ФИО1 на рейсовом автобусе приехал в <адрес> был задержан ст. о/у ФИО4 и ст. о/у по ОВД ФИО2 В ходе личного досмотра, проводимого в помещении УКОН у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство. Участие в его досмотре он не принимал, но ему это известно от сотрудников его отдела. После личного досмотра ФИО1 было предложено провести осмотр его домовладения, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. ФИО1 подтвердил свою причастность к незаконному обороту наркотических средств и заявил, что желает сотрудничать с органами предварительного следствия и желает добровольно показать место хранения наркотических средств. После этого, ст. о/у ФИО4, ст. о/у по ОВД ФИО2, он, ФИО1 и понятые проследовали по адресу: <адрес> для проведения осмотра по месту жительства ФИО1 Перед началом осмотра, ФИО1 было предложено указать на место хранения наркотических средств. ФИО1 предложил всем участникам проследовать в сарай, расположенный на территории его дома, в сарае он указал на растения конопля, которые находились в шкафу и в углу. Данные растения были изъяты. Никаких других наркотических средств ФИО1 не выдавал. Сотрудниками УКОН был полностью осмотрен сарай. Затем проведен осмотр других надворных строений, а также чердачное помещение дома, где было обнаружено растение конопля, которое сохло на детской кроватке. О хранении данного растения ФИО1 ранее ничего не сообщал. Когда оно было обнаружено, он пояснил, что вспомнил, что оно хранится, подтвердив своё отношение к незаконному хранению обнаруженного наркотического средства. Обнаруженное растение было предъявлено понятым, сфотографировано и изъято с места осмотра. После этого все участвующие в осмотре лица, проследовали в жилище, где при осмотре коридора, в шкафу, на верхней полке была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находились сушеные измельченные листья растения, визуально похожие на листья конопли. О месте хранения данного наркотического средства, ФИО1 перед началом осмотра и в ходе его проведения ничего не сообщал. Но в момент изъятия, ФИО1 давал пояснения, что обнаруженные наркотические средства принадлежат ему, о которых он ранее просто забыл. Далее, было решено провести осмотр места происшествия на участке местности, где ФИО1 сорвал растения конопли, в данном следственном действии он участие не принимал, но ему известно, что ФИО1 добровольно указал на место, где он приобрел наркотическое средство.

Обвиняемый ФИО1 показания свидетеля ФИО10 подтвердил частично. Во время осмотра места происшествия он добровольно выдал банку с марихуаной, которая хранилась в шкафу, без его участия эту банку сотрудники полиции не нашли бы. Относительно конопли, которая была обнаружена на чердаке, он её действительно не выдавал, так как о ней забыл (л.д.215-216);

-протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ФИО2, согласно которому свидетель ФИО2 об обстоятельствах задержания ФИО1 показал, что в октябре 2017 г. в УКОН УМВД России по Тамбовской области поступила информация о том, что ФИО1 может хранить при себе и по месту жительства, по адресу: <адрес> наркотические средства. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 30 октября 2017 г. в отношении ФИО1, было проведено ОРМ «Наблюдение» установлено, что в 17 часов 45 минут ФИО1 прибыл на автобусе в <адрес> он был остановлен и доставлен в здание УКОН УМВД России по Тамбовской области. Было принято решение о проведении его личного досмотра, для чего пригласили двух понятых. Личный досмотр ФИО1 проводился им, кроме того, в нем участвовал оперуполномоченный ФИО4 Перед началом досмотра, ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что при нем имеется в правом кармане куртки бумажный сверток с марихуаной. Далее был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего, в правом кармане куртки, под подкладкой, был обнаружен полимерный пакет с газетным свертком внутри, в свертке находилось вещество растительного происхождения. По поводу изъятого вещества, ФИО1 пояснил, что это марихуана, которая предназначается для личного употребления, которую он сам изготовил из листьев конопли, которую нарвал в селе Троицкая Дубрава Тамбовского <адрес>. После задержания и изъятия наркотического средства у ФИО1, последнему было предложено провести осмотр его домовладения, с целью изъятия хранящегося у него наркотика. На данное предложение он согласился. ФИО1, он, о/у ФИО4, заместитель начальника отдела ФИО5, понятые проследовали по адресу: <адрес>. Перед началом проведения осмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе и наркотические средства. ФИО1 всех участвующих лиц завел в сарай, где указал на растения конопля, которое хранилось на полу и в шкафу, пояснив, что это наркотические средства. Данные растения были изъяты и помещены в полимерный пакет белого цвета, который был опечатан пояснительной биркой, которая была заверена подписями понятых, ФИО1 и мной. Других наркотических средств ФИО1 не выдал. После этого был полностью осмотрен сарай, другие надворные постройки, а также чердачное помещение дома, где на детской кроватке были обнаружены растения внешне похожие на растение коноплю. До момента обнаружения ФИО1 не сообщал о том, что на чердаке хранится растение конопля. После того, как были осмотрены надворные строения и чердачное помещение, они зашли в дом, где стали проводить осмотр жилища. В навесном шкафу, на веранде дома, была обнаружена стеклянная банка, в которой находились измельченные листья. Из пояснений ФИО1 следовало, что это измельченные листья конопли. ФИО1 о местонахождении наркотических средств, до их обнаружения не сообщал, но когда их обнаружили, то он давал пояснения, что это наркотические средства его, о которых он просто забыл.

Обвиняемый ФИО1 показания свидетеля ФИО2 подтвердил частично. В момент задержания он ФИО2 не видел, его задержали два парня, доставили в отдел УКОН. На вопрос, есть ли у него наркотические средства, он пояснил, что при себе у него имеется марихуана и дома два больших куста, которые он добровольно желает выдать. В ходе осмотра жилища, он добровольно выдал растение конопли, которые хранились в надворных постройках, а дома банку, в которой находились листья конопли. О том, что на чердаке хранится конопля, он сотрудникам не сообщал, так как об этом просто забыл (л.д. 217-218).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и находятся в логической взаимосвязи со всеми фактическими обстоятельствами дела, объективных оснований считать, что свидетели по каким-либо мотивам дают неправдивые показания или оговаривают подсудимого ФИО3 не имеется, заинтересованности в исходе дела не установлено.

Частичное признание подсудимым ФИО1 своей вины, суд расценивает как способ реализации подсудимым его права на защиту.

Согласно п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться добровольной выдачей, а лицо, совершившее преступление освобождено от уголовной ответственности.

ФИО1 выдал наркотические средства в ходе его личного досмотра, уже будучи задержанным сотрудниками полиции за совершение им преступления, то есть когда у него отсутствовала реальная возможность хранить имевшееся при себе наркотическое средство, а поэтому довод ФИО3 о добровольной выдаче им марихуаны, не состоятелен.

Довод ФИО1 о том, что он добровольно выдал наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства, которые он хранил по месту своего жительства, поскольку сотрудники полиции узнали от него, что он проживает в с.Троицкая Дубрава, паспорта с собою у него не было и он мог бы в дальнейшем избавиться от наркотических средств, которые у него находились дома, также является несостоятельным, поскольку у сотрудников УКОН УМВД России по Тамбовской области имелась информация о наличие у подсудимого ФИО1 при себе и месту проживания наркотических средств – марихуана еще до его задержания.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил тяжкое преступление.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства нахождение на иждивении у подсудимого несовершеннолетней дочери ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку 13.10.2017г. он был осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, которое затрагивает интересы ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, но с применением ст.73 УК РФ - условно, и с возложением обязанностей, назначение которых при условном осуждении в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ является обязательным. Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.Приговор и.о. мирового судьи участка №2 Тамбовского района мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор и.о. мирового судьи участка №2 Тамбовского района мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,69 гр. в высушенном состоянии;

-части наркотикосодержащего растения конопля общей массой 265,99 гр. в высушенном состоянии;

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,39 гр. в высушенном состоянии;

-часть растения конопли изъятой 30.10.2017 г. в ходе ОМП,5

хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тамбову, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.К. Сальникова