Решение № 2-310/2020 2-310/2020~М-290/2020 М-290/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-310/2020




Дело № 2-310/2020

УИД-05RS0047-01-2020-000350-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2020г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Айдамировой Х.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:


АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в котором просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 и взыскать с ответчицы в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 95 840,67 руб. и сумму уплаченной при подачи иска госпошлины в размере 9 075,22 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что на основании Соглашения о кредитовании счета №, был предоставлен кредит с лимитом задолженности 100 000 руб. с уплатой процентов в размере 15,5 % годовых, со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные договором.

Представитель истца, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала заключило ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком ФИО1 Договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения №. Размер кредита составил 100 000 руб. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 15,5 % годовых. Цель кредита - нецелевой. Окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

В соответствии с п. 2.2. Раздела 2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях Договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора и предоставлены заемные денежные средства в сумме 100 000 руб.

Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче Кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», ФИО1 было перечислено 100 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 05.09. 2018 года.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил погашения Кредита осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению.Сумма подлежащих уплате процентов за пользование Кредитом согласно п. 4.1. Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления Даты платежа (Заемщиком в пункте 6.3. Раздела 1 Соглашения датой Платежа определено 20 число каждого месяца), определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Заемщик не исполнял обязательства по Договору, а именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, в Банк от Заемщика вновь не поступили денежные средства.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом на основании п.6.1. ст.6 Правил и в соответствии со ст. 330 ГК РФ Банк начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. По требованию об уплате неустойки Банк не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.1. ст. 6 Правил Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Заемщика сложилась перед Банком задолженность в общей сумме 95 840, 67 руб., в том числе: основной долг - 65 300,09 руб.; просроченный основной долг - 20 568,38 руб.; проценты за пользование Кредитом - 7 831,96 руб.; пеня за несвоевременный возврат основного долга - 1 613,49 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 526,75 руб.

Суд соглашается с данными расчетами, составленными в соответствии с принятыми ответчицей на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору. Ответчица обоснованных возражений по данным расчетам суду не представила.

Учитывая, что ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие у него задолженности по кредитному договору, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 9 075,22 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 95 840,67 (девяносто пять тысяч восемьсот сорок) руб. 67 коп., в том числе: основной долг - 65 300,09 руб.; просроченный основной долг - 20 568,38 руб.; проценты за пользование Кредитом - 7 831,96 руб.; пеня за несвоевременный возврат основного долга - 1 613,49 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 526,75 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 075,22 (девять тысяч семьдесят пять) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев



Суд:

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Дибирасулаев Ахмеднаби Жалалудинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ