Приговор № 1-1520/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 1-1520/2023

Дело № 1-1520/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи С.Г. Перминова,

при секретаре Н.А. Хамидуллине,

с участием государственного обвинителя Казанцева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Редченко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут 19.08.2023 в ходе осмотра места происшествия, произведенного у дома № № по ул. <адрес>, обнаружен и изъят сверток, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (метилметкатион) относящийся к наркотическому средству, общей массой 0, 96 грамм, согласно «Списка I», Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», что относится к наркотическим средствам; Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 18.08.2023 в 22 часа 30 минут, находясь у дома по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическому средству, общей массой 0, 96 грамм без цели сбыта для личного употребления, используя свой сотовый телефон марки (Самсунг А 30), с использованием мессенджера «Телеграмм», осуществил заказ указанного наркотического средства, стоимостью 2 770 рублей, у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После чего ФИО1 в счет оплаты наркотического средства – мефедрон (4 метилметкатинон) относящийся к наркотическому средству, массой 0, 96 грамм, что относится к значительному размеру, произвел перевод денежных средств в сумме 2 770 рублей, через мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», установленное в сотовом телефоне, на счет банковской карты неустановленного следствием лица.

После произведенной оплаты, ФИО1, используя сотовый телефон, 18.08.2023 получил от неустановленного следствием лица фотографию с местом нахождения тайника с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) относящимся к наркотическому средству, массой 0, 96 грамм.

Далее ФИО1, действуя умышленно без цели сбыта для личного употребления, 18.08.2023 около 23 часов 20 минут прибыл к месту нахождения тайника с наркотическим веществом, оборудованного на участке местности, расположенного вблизи д. № по ул. <адрес>, согласно предоставленной ему фотографии с адресом неустановленным лицом, и обнаружил тайник, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0, 96 грамм, которое умышленно, незаконно без цели дальнейшего сбыта, хранил при себе до 23 часов 35 минут 18.08.2023, когда был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес> с координатами GPS <данные изъяты>, <данные изъяты>.

19.08.2023г. в период с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, вблизи дома № по ул. <адрес> с координатами GPS <данные изъяты>, <данные изъяты>, сотрудниками полиции указанное наркотическое средство обнаружено и изъято, которое ФИО1 умышленно незаконно без цели дальнейшего сбыта хранил при себе.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО1 на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 71, 72), по месту жительства со стороны УУП характеризуется посредственно (л.д. 70); по месту работы положительно (л.д. 73).

В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие постоянного источника дохода у ФИО1, его характеристики, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, так как это не поставит его семью в затруднительное материальное положение.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

По смыслу действующего законодательства правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Так как судом назначается наказание не связанное с лишением свободы, суд не применяет требования ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ и не обсуждает вопрос применения ст. 64 УК РФ, так как санкция статьи предусматривает минимальный предел наказания, установленный Общей частью УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты перечисления:

Банк получателя: отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г.Тюмень, получатель платежа УФК по Тюменской области г.Тюмень (ИФНС России по г. Тюмени №3), ИНН <***>, КПП 720301001, БИК 017102101, № счета 03100643000000016700, счет 40102810945370000060, КБК 18210803010011060110.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП - 2 УМВД России по г. Тюмени:

-сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0, 95 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Перминов