Приговор № 1-166/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-166/2019

Дело №1-166/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Ратных Е.А.,

при секретаре Корневой А.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В.,

защитника: адвоката Кох Е.Ю., представившей удостоверение №..., ордер №... от 05.11.2019 года,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15 сентября 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №33 по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Грязовецкого районного суда от 13.02.2018 года условное осуждение отменено, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 неотбытое наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца, освобожден по отбытию наказания 09.06.2018 года,

- 16 марта 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №33 по ч.1 ст.119, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Грязовецкого районного суда от 06.09.2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в колонию-поселение,

- 27 июня 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №33 по ч.1 ст.160, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Грязовецкого районного суда от 17.10.2018 года условное осуждение отменено, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 16.03.2018 и 27.06.2018 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении,

- 06 ноября 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №33 по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год,

- 12 декабря 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №33, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Грязовецкого районного суда от 11.03.2019 года, по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, освобожден по отбытию наказания 26.06.2019 года,

в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному делу не содержащегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

21 августа 2018 года ФИО1 постановлением и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Судебное постановление вступило в законную силу 14.09.2018 года. Около 13 часов 26 августа 2019 года ФИО1, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, находясь в подъезде ..., с целью хищения чужого имущества и преследуя данную цель, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий П. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями П. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, признал полностью, пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая П. согласны на рассмотрение дела с применением ст.226.9 УПК РФ. Поскольку все необходимые условия соблюдены, суд рассматривает уголовное дело с применением ст.226.9 УПК РФ, в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В силу ч.2 ст.226.9 УПК РФ, приговор постанавливается на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания вины, подтверждается указанными в обвинительном постановлении, имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого ФИО1 о том, что 26.08.2019 года около 13 часов из подъезда похитил велосипед черного цвета марки «<данные изъяты>», принадлежащий П. Вину признает полностью, раскаивается (л.д.73-76); протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которой сознался, что 26.08.2019 в подъезде ... украл велосипед (л.д.70); показаниями потерпевшей П. о том, что у нее был похищен велосипед, в дальнейшем узнала, что 26.08.2019 ФИО1 похитил ее велосипед, чтобы потом сдать в комиссионный магазин (л.д.29-30); показаниями свидетеля Ж. о том, что видел 26.08.2019, как из подъезда ФИО1 выкатывает велосипед черного цвета, такой был только у П. (л.д.50-52); показаниями свидетеля Ш. о том, что по просьбе ФИО1 сходил в комиссионный магазин, сдал велосипед (л.д.56-57); показаниями свидетеля И. о том, что Ж. сказал, что видел, как ее <данные изъяты> ФИО1 укатил из подъезда черный велосипед, принадлежащей П. (л.д.58-59); показаниями свидетелей К. (л.д.60-62), О. (л.д.134-135), Т. (л.д.140-142); заявлением П. о привлечении к ответственности ФИО1, укравшего принадлежащий ей велосипед стоимостью 2000 рублей (л.д.8); протоколом осмотра места происшествия – подъезда ... (л.д.9-12); протоколом выемки у потерпевшей велосипеда марки «<данные изъяты>» (л.д.35-38); протоколом осмотра велосипеда (л.д.39-42) протоколом осмотра копии журнала приемки комиссионного магазина (л.д.65-68); копией журнала приемки комиссионного магазина, копией договора купли-продажи от 26.08.2019 (л.д.69); копией постановления мирового судьи от 21.08.2018, которым ФИО1 подвергнут наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.20).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает положение ст.226.9 ч.6 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также применения ст.53.1 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая отношение подсудимого к содеянному, при назначении наказания суд считает возможным применение ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: велосипед марки «<данные изъяты>», выданный П., - следует оставить в ее распоряжении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора в отношении ФИО1 следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308 и 309, 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 06 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные им сроки, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащим поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: велосипед марки «<данные изъяты>», выданный П., - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Е.А. Ратных