Постановление № 1-471/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-471/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Усолье-Сибирское 31 июля 2017 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Шмелёвой Е.В., при секретаре Майрас Ю.С.,с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Крючковой Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Коняхина А.Г., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000, потерпевшего Д.П.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-471/2017 в отношении: ФИО1, (данные изъяты), не судимого,в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 00.00.0000,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 00.00.0000 года около 00.00 часов, имея умысел, направленный на (данные изъяты) хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, пользуясь тем, что его действия скрыты от окружающих, и за ним никто не наблюдает, проник в ограду участка по адресу: (данные изъяты), откуда (данные изъяты) похитил имущество Д.П.В.: кислородный баллон голубого цвета стоимостью 000 рублей, жесткую автомобильную сцепку от автомашины «данные изъяты» стоимостью 000 рублей, швеллер металлический в количестве 000 штук по 000 метра стоимостью 000 рублей за 000 метр, на общую сумму 000 рублей, рессору от автомашины «данные изъяты» стоимостью 000 рублей, вакуумный насос от автомашины «данные изъяты» стоимостью 000 рублей, колесный диск от автомашины «данные изъяты» стоимостью 000 рублей, карданный вал от автомашины «данные изъяты» стоимостью 000 рублей, амортизатор от автомашины «данные изъяты» стоимостью 000 рублей, часть рамы от автомашины «данные изъяты», материальной ценности не представляющей. Также (данные изъяты) проник в сарай, являющийся иным хранилищем, расположенный в ограде участка, откуда (данные изъяты) похитил радиаторную батарею из 000 секций марки «данные изъяты» стоимостью 000 рублей и стиральную машинку старого образца стоимостью 000 рублей, причинив Д.П.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 000 рублей. Все похищенное имущество он сложил в автомашину «данные изъяты», государственный регистрационный знак (данные изъяты) регион. Умышленные преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение кражи с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, не были по независящим от него обстоятельствам доведены до конца, так как его действия были замечены и пресечены потерпевшим Д.П.В.

Подсудимый ФИО1 виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме и согласился с доказательствами, добытыми в ходе производства предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 30 пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Потерпевший Д.П.В. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку они с подсудимым примирились, ущерб от преступления ему возмещен, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1, его защитник - адвокат Коняхин А.Г. не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Подсудимый пояснил, что понимает и осознает характер и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, он полностью признает свою вину, раскаялся в содеянном, ущерб от преступления потерпевшим возместил.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Крючкова Н.В. согласилась с обоснованностью заявленного потерпевшим ходатайства, пояснив, что не усматривает оснований для отказа, так как подсудимый совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, ущерб имвозмещен в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, суд пришел к выводу, удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со статьей 76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб возмещен, подсудимый ФИО1 принес протерпевшему извинения, между сторонами состоялось примирение.

Все условия соблюдены и потому суд находит, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Д.П.В. не имеется, оно подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат на основании части 10 статьи 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-471/2017 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «в» части2 статьи 158 УК РФ, прекратить в соответствии со статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив последнего от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 000:

-кислородный баллон, радиаторную батарею из 000 секций марки «данные изъяты», стиральную машинку старого образца, жесткую автомобильную сцепку, швеллер металлический в количестве 000 штук, диск от колеса, часть рамы от автомашины, рессору, вакуумный насос, карданный вал, амортизатор от автомашины, хранящиеся у потерпевшего Д.П.В., - оставить по принадлежности у законного владельца Д.П.В.;

- паспорт транспортного средства на автомашину «данные изъяты», государственный регистрационный знак (данные изъяты) регион, автомашину марки «данные изъяты», государственный регистрационный знак (данные изъяты) регион, хранящуюся у З.Г.Г., - оставить по принадлежности у законного владельца З.Г.Г.;

- барсетку коричневого цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1, военный билет на имя ФИО1; пластиковую банковскую карту «данные изъяты» № (данные изъяты) на имя ФИО1, пластиковую банковскую карту «данные изъяты» № (данные изъяты) на имя ФИО1, водительское удостоверение, имеющее серию (данные изъяты) № 000, на имя ФИО1, 00.00.0000 года рождения, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1, имеющего № 000, хранящиеся у ФИО1, - оставить по принадлежности у законного владельца ФИО1;

- дактокарту на имя подозреваемого ФИО1, след пальца руки размером 000х000 мм, перекопированный на отрезок ленты скотч размером 000х000 мм; фототаблицу к осмотру места происшествия, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Шмелёва

Постановление вступило в законную силу 11.08.2017.