Постановление № 1-390/2018 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-390/2018




№ 1-390/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Благовещенск 16 февраля 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крюков А.С.,

при секретаре Бурдаевой А.М.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Акимовой Н.Н.,

защитника – адвоката Пашкова Ю.Н., представившего удостоверение *** и ордер *** от 21 декабря 2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


20 ноября 2017 года мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

12 февраля 2018 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Благовещенский городской суд Амурской области для решения вопроса о подсудности.

В судебном заседании стороны не возражали в изменении территориальной подсудности настоящего уголовного дела.

О дате, времени и месте судебного заседания ФИО1 извещался надлежащим образом, однако в суд не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности без участия последнего.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подп. «а» п. 2 ч.1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 ФИО2 заявлен самоотвод, с направлением уголовного дела в отношении ФИО1 в Благовещенский городской суд Амурской области для определения подсудности в связи с тем, что 16 июля 2016 года и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 ФИО2 было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В силу ч.1 ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных указанными в ч.1 ст. 31 УПК РФ статьями Уголовного Кодекса РФ.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Таким образом, поступившее уголовное дело подсудно мировому судье.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения другому мировому судье - мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Изменить территориальную подсудность и направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 - для рассмотрения по существу.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда А.С. Крюков



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крюков Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ