Приговор № 1-148/2017 1-15/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-148/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 февраля 2018 года

<данные изъяты> районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Торгобоева Д.С., единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РБ Дырбеевой Л.Д., подсудимых ФИО1., ФИО2 защитника-адвоката Мункуева О.Р., представившего удостоверение № и ордер №, защитника-адвоката Аюшеевой Т.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, студента 1 курса «<данные изъяты>» в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого

ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на 1 год с удержанием 10% в доход государства. Постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 42 дня лишения свободы, начало срока с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, студента 2 курса <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого

ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом по ст. 226 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1., ФИО2. обвиняются в совершении умышленных, тяжких преступлениях, преступлениях средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов у ФИО1 находящегося возле дома по адресу: <адрес><адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в какой-либо дом, расположенный в м. <адрес> Республики Бурятия. С этой целью ФИО1., находясь там же и в то же время предложил знакомому ФИО2. совершить кражу совместно, на что последний из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым с ФИО1. в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ прошли в ограду <адрес> м. <адрес> Республики Бурятия, после чего около 04 часов 30 минут убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, по заранее распределенным ролям, согласно которым, ФИО1 через незапертую входную дверь проник в <адрес>, расположенный с левой стороны от входа в ограду вышеуказанного дома, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, а ФИО2. в это время стоял снаружи дома и наблюдал за появлением посторонних лиц, для своевременного предупреждения об этом ФИО1. Далее ФИО1 находясь в вышеуказанном доме похитил имущество, принадлежащее ЕГС, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, фен неустановленной марки, стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1. и ФИО2. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ЕГС ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для нее является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у ФИО1 находящегося возле дома по адресу: <адрес><адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в какой-либо дом, расположенный в м. <адрес> Республики Бурятия. С этой целью ФИО1 находясь там же и в то же время предложил знакомому ФИО2. совершить кражу совместно, на что последний из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым с ФИО1. в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ прошли в ограду дома без номера, расположенного в восточном направлении на расстоянии около 150 метров от <адрес> по <адрес> м. <адрес> Республики Бурятия, где из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору по заранее распределенным ролям, согласно которым, ФИО1 через незапертую входную дверь проник в <адрес> по указанному адресу, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, а ФИО2. в это время стоял снаружи дома и наблюдал за появлением посторонних лиц, для своевременного предупреждения об этом ФИО1 Находясь в вышеуказанном доме осмотрел жилое помещение, не обнаружил материальных ценностей подходящих для хищения, тем самым не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае хранения ценных вещей в указанном доме, ХАО, последней был бы причинен материальный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. ФИО1 находясь в доме без номера по <адрес> м. <адрес> Республики Бурятия, расположенного на расстоянии около 150 метров восточнее от <адрес> по <адрес><адрес> Республики Бурятия, увидел ключи от автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованный в ограде указанного дома, принадлежащее ранее не знакомой гр. ХАО В этот момент у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с выше указанного автомобиля. С этой целью ФИО1 в то же время, находясь в ограде указанного дома предложил знакомому ФИО2 совершить кражу совместно, на что последний из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым с ФИО1. в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в ограде выше указанного дома без номера, по <адрес>, м. <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору по заранее распределенным ролям, согласно которым, ФИО1 находясь во дворе вышеуказанного дома с помощью ключа, открыл двери от автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, откуда тайно путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ФИО2 в это время стоял и наблюдал за появлением посторонних лиц, для своевременного предупреждения об этом ФИО1

Далее ФИО1 и ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ХАО, ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для нее является значительным

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у ФИО1. находящегося возле дома по адресу: <адрес>2 <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в какой-либо дом, расположенный в м. <адрес> Республики Бурятия. С этой целью ФИО1., находясь там же и в то же время предложил знакомому ФИО2 совершить кражу совместно, на что последний из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым с ФИО1. в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ приехали по адресу: <адрес><адрес> Республики Бурятия, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий из корыстных побуждений, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, по заранее распределенным ролям, согласно которым, ФИО1 через незапертую входную дверь проник в <адрес>, расположенный слева от входа в ограду по указанному адресу, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, а ФИО2 в это время стоял снаружи дома и наблюдал за появлением посторонних лиц, для своевременного предупреждения об этом ФИО1. Далее ФИО1 в указанном доме, тайно похитили имущество, принадлежащее ЕНЕ, а именно мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1. и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ЕНЕ ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что для нее является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа у ФИО1 находящегося возле дома по адресу: <адрес>2 <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в какой-либо дом, расположенный в м. <адрес> Республики Бурятия. С этой целью ФИО1 находясь там же и в то же время предложил знакомому ФИО2. совершить кражу совместно, на что последний из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым с ФИО1. в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ приехали по адресу: <адрес><адрес> Республики Бурятия, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, прошли в ограду указанного дома, где осознавая общественную опасность своих действий из корыстных побуждений, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, по заранее распределенным ролям, согласно которым, ФИО1., выставив стекло в оконной раме, проник внутрь указанного дома, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, а ФИО2 в это время стоял снаружи дома и наблюдал за появлением посторонних лиц, для своевременного предупреждения об этом ФИО1. Далее ФИО1 находясь в вышеуказанном доме тайно похитил имущество принадлежащее КАВ, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, чехол, стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором была карта памяти объемом 32гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым последнему ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для него является значительным.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут у ФИО1. находящегося в ограде дома по адресу: <адрес><адрес> Республики Бурятия из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в вышеуказанный дом. С этой целью ФИО1 находясь там же и в то же время предложил знакомому ФИО2 совершить кражу совместно, на что последний из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым с ФИО1. в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, находясь там же и в то же время, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, по заранее распределенным ролям, согласно которым, ФИО1 выставил стекло в оконной раме <адрес> пер. <данные изъяты> и стоял снаружи дома и наблюдал за появлением посторонних лиц, для своевременного предупреждения об этом ФИО2. Тем временем, ФИО2 через выставленное окно проник внутрь, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда похитил имущество, принадлежащее РСН, а именно: видеокамеру марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили РСН ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что для него является значительным материальным ущербом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов у ФИО1 находящегося возле ограды дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в какой-либо дом по указанному адресу. С этой целью ФИО1., находясь там же и в то же время предложил знакомому ФИО2 совершить кражу совместно, на что последний из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым с ФИО1. в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ прошли в ограду дома по <адрес> м. <адрес> Республики Бурятия, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, прошли в ограду указанного дома, где осознавая общественную опасность своих действий из корыстных побуждений, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, по заранее распределенным ролям, согласно которым, ФИО2 через незапертую входную дверь проник в <адрес>, расположенный в ограде по указанному адресу параллельно забору, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, а ФИО1. в это время стоял снаружи дома и наблюдал за появлением посторонних лиц, для своевременного предупреждения об этом ФИО2. Далее ФИО2 находясь в вышеуказанном доме тайно похитил имущество, принадлежащее ВЕП, а именно: карту покупателя магазина «<данные изъяты>», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1. и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ВЕП ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что для нее является значительным материальным ущербом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа у ФИО1 находящегося возле дома по адресу: <адрес>2 <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в какой-либо дом, расположенный в м. <адрес> Республики Бурятия. С этой целью ФИО1., находясь там же и в то же время предложил знакомому ФИО2. совершить кражу совместно, на что последний из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым с ФИО1. в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прошли в ограду <адрес> по <адрес><адрес> Республики Бурятия, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий из корыстных побуждений, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, по заранее распределенным ролям, согласно которым, ФИО2 через незапертую входную дверь проник в вышеуказанный дом, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, а ФИО1 в это время стоял снаружи дома и наблюдал за появлением посторонних лиц, для своевременного предупреждения об этом ФИО2 Далее ФИО2. находясь в <адрес> по <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее КАА, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также рюкзак, с находящимися в нём зубной щеткой, пастой, 2 парами носок, не представляющими материальной ценности для КАА

С похищенным имуществом ФИО1. и ФИО2. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили КАА ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для нее является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов у ФИО1. находящегося возле дома по адресу: <адрес><адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в указанный дом. С этой целью ФИО1., находясь там же и в то же время предложил знакомому ФИО2. совершить кражу совместно, на что последний из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым с ФИО1 в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ прошли в ограду <адрес> по <адрес> Республики Бурятия, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий из корыстных побуждений, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, по заранее распределенным ролям, согласно которым, ФИО2 через незапертую входную дверь проник в вышеуказанный дом, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, а ФИО1 в это время стоял снаружи дома и наблюдал за появлением посторонних лиц, для своевременного предупреждения об этом ФИО2 Так, в течение около 10 минут, Миткеев из комнаты № и № тайно похитил имущество, принадлежащее ГМА, а именно: цифровой фотоаппарат марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; а также имущество ШОН, а именно: цифровой фотоаппарат марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1. и ФИО2. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ГМА ущерб в размере <данные изъяты> рублей, ШОН ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что для них является значительным материальным ущербом.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1., ФИО2. в присутствии защитника-адвоката заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1., ФИО2 данное ходатайство поддержали. Заявили, что обвинение им понятно, вину в предъявленном обвинении признают полностью, в содеянном раскаиваются. Поддерживают заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что они осознают характер и последствия добровольно заявленного ими после консультации с защитником ходатайства. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не смогут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

ФИО1. суду показал, что сделал для себя правильные выводы, обещает больше не совершать преступлений. Похищенное имущество не возвращено потерпевшим,

ФИО2. суду показал, что сделал для себя правильные выводы, обещает больше не совершать преступлений. Похищенное имущество не возвращено потерпевшим.

Защитники-адвокаты Мункуев О.Р., Аюшеева Т.С. в суде поддержали заявленные ФИО1 ФИО2. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что также консультировали их в ходе следствия и перед судебным заседанием. При назначении наказания просят учесть совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Потерпевшие ЕНЕ, РСН против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Вопрос по мере наказания оставили на усмотрение суда. Гражданские иски поддержали.

Потерпевшие ЕГС, КАВ, КАА, ГМА, ШОН, ХАО, ВЕП, согласно заявлений также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Вопрос по мере наказания оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Дырбеева Л.Д. считает возможным постановление решения без проведения судебного разбирательства, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что наказание за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия добровольно заявленного ими после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 ФИО2. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимых ФИО2 ФИО1 по эпизоду хищения имущества ЕГС от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимых ФИО2 ФИО1. по эпизоду хищения имущества ХОА от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – квалифицируемое как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимых ФИО2 ФИО1 по эпизоду хищения имущества ХОА от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых ФИО2., ФИО1. по эпизоду хищения имущества ЕНЕ от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимых ФИО2 ФИО1. по эпизоду хищения имущества КАВ от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимых ФИО2 ФИО1 по эпизоду хищения имущества РСН от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимых ФИО2 ФИО1 по эпизоду хищения имущества ВЕП от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимых ФИО2 ФИО1. по эпизоду хищения имущества КАА от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимых ФИО2 ФИО1 по эпизоду хищения имущества ШОН от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО2 личность установлена на основании копия паспорта (том 3 л.д. 37), согласно требования ИЦ МВД РБ ранее судим (том 3 л.д.38), копия приговора (том 3 л.д.40-45), согласно справок РНД, РПНД на учете в указанных учреждениях не состоит (том 3 л.д. 47, 48, 50, 51), справка ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» (том 3 л.д.53), по месту жительства характеризуется посредственно (том 3 л.д.55, 58), справка о составе семьи (том 3 л.д.57), согласно характеристике с учебного заведения характеризуется положительно (том 3 л.д.60), согласно справке ФКУ УИИ по <адрес> характеризуется посредственно (том 3 л.д. 61).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1 личность установлена на основании копия паспорта (том 2 л.д. 239), согласно требования ИЦ МВД РБ ранее судим (том 2 л.д.240), копия приговора (том 2 л.д.242-244), копия постановления (том 2 л.д.245-247), копия приговора (том 2 л.д.249-253) согласно справок РНД, РПНД на учете в указанных учреждениях не состоит (том 3 л.д. 1, 3, 7, 8), справка ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» (том 3 л.д.5), по месту жительства характеризуется посредственно (том 3 л.д.11, 13), справка о составе семьи (том 3 л.д.10), согласно характеристике с учебного заведения характеризуется положительно (том 3 л.д.14), справки с места учебы (том 3 л.д.15, 16)

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступлений, относящихся к категории средней тяжести, к тяжким, личность виновных, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, связанное с дачей ими подробных признательных показаний, посредственную характеристику по месту жительства.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 ФИО2. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд также не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО1 ФИО2. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, молодой возраст, посредственные характеристики.

ФИО1 в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений согласно ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования п.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учётом влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, с учётом принципов индивидуализации и справедливости наказания, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимых ФИО2., ФИО1. без изоляции от общества. Суд считает необходимым и справедливым назначить им наказание в виде реального лишения свободы.

Подсудимый ФИО2., ранее судим, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, тяжким, в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает необходимым согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание по правилам ст.70 УК РФ в виде реального лишения свободы на определённый срок по всем преступлениям, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступления относящиеся к категории средней тяжести, тяжким, в период непогашенной судимости. Постановлением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое ФИО1 по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ сроком в 5 месяцев 1 день на лишение свободы сроком на 42 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде реального лишения свободы сроком на 42 дня в колонию - поселение. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Следовательно, ФИО1 должных выводов не делает, на путь исправления не встает, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией данных статей в виде реального лишения свободы на определенный срок окончательно назначив наказание по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима согласно требованиям п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимые постоянного места работы и доходов не имеют.

Меру пресечения ФИО1 ФИО2 в виде подписки о невыезде необходимо изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Мункуев О.Р. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом, участвовал в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 2 рабочих дней, оплату труда адвоката произвести за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ вынести отдельное постановление.

Адвокат Аюшеева Т.С. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом, участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 2 рабочих дней, оплату труда адвоката произвести за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ вынести отдельное постановление.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату Мункуеву О.Р., осуществлявшему защиту обвиняемого ФИО2 произведено вознаграждение в сумме <данные изъяты>. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2. не подлежат.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату Аюшеевой Т.С., осуществлявшему защиту обвиняемого ФИО1., произведено вознаграждение в сумме <данные изъяты>. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2. не подлежат.

Гражданские иски потерпевших РСН, ЕНЕ подлежат удовлетворению, рассмотрены судом в соответствии с требованиями закона, размер и стоимость похищенного имущества установлена на основании исследованных материалов дела.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества ЕГС от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 3 года,

по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества ХАО от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы,

п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду кражи имущества ХАО от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества ЕНЕ от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества КАВ от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества РСН от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества ВЕП от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества КАА от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества ШОН от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы,

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

и назначить ему наказание по

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества ЕГС от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 3 года,

по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества ХАО от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы,

п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду кражи имущества ХАО от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества ЕНЕ от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества КАВ от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества РСН от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества ВЕП от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества КАА от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества ШОН от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы,

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2. наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суд РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбытия наказания ФИО1., ФИО2. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО1 ФИО2. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>»: карту покупателя магазина «<данные изъяты>» вернуть законному владельцу ВЕП, мобильный телефон марки <данные изъяты>» вернуть законному владельцу КАВ, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» вернуть законному владельцу ШОН, мотоцикл марки «<данные изъяты>» - считать возвращенным законному владельцу ФИО1.

Гражданский иск РСН – удовлетворить. Взыскать с осужденных ФИО2., ФИО1. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, солидарно.

Гражданский иск ЕНЕ – удовлетворить. Взыскать с осужденных ФИО2., ФИО1 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, солидарно.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденных от процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через <данные изъяты> районный суд РБ - в течение 10 суток со дня его провозглашения, соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Д.С. Торгобоев