Решение № 2-727/2019 2-727/2019~М-707/2019 М-707/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-727/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимофеевой Н.А.,

при секретаре Положенцевой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-727/2019 по исковому заявлению ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела новый автомобиль LADA 219110 GRANTA, VIN: №, государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей. 24 мая 2017 года между ФИО1 и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования указанного транспортного средства №. Согласно условиям страхования, изложенным в полисе КАСКО, истцом застрахованы дополнительные расходы GAP на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые составляют разницу между стоимостью нового автомобиля 340600 рублей и стоимостью автомобиля на дату заключения договора страхования – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость восстановления которых превысила 80% от страховой суммы. ФИО1 обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, ответчик признал случай страховым. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по риску GAP, ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» доплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, составляет <данные изъяты>). Указала, что действиями ответчика по невыплате страхового возмещения в полном размере ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей. Полагает, что за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; а также неустойка в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и на оплату услуг представителя в суде в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.15, 931, 935, 1064 ГК РФ, ст. 94, 100 ГПК РФ, ст. 13,15,17 Закона о защите прав потребителей, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные издержки по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

От ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» поступили письменные возражения, в которых указало, что при расчете и выплате страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей по риску «Дополнительные расходы-GAP», страховщик руководствовался пунктом 3 Дополнительного соглашения, согласно которому при наступлении страхового случая по этому риску размер страхового возмещения по варианту «Страховая стоимость по договору» определяется как разница между страховой суммой на момент заключения Полиса и страховой суммой на момент наступления страхового случая по рискам «Ущерб» на условиях «Полная гибель или хищение». Страховая сумма по риску «Дополнительные расходы-GAP» определяется по соглашению сторон, в частности как разница между рыночной стоимостью транспортного средства на момент его приобретения и его стоимостью на дату заключения страхового полиса и составила <данные изъяты> рублей. Рыночная стоимость автомобиля на момент его приобретения составила <данные изъяты> рублей. Стоимость транспортного средства на дату страхования составила <данные изъяты> (страховая сумма, указанная в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом норм уменьшения, установленных в п.5.5 Правил страхования определена в размере <данные изъяты> рублей. В связи чем, страховая выплата определена по п.3 Дополнительного соглашения <данные изъяты> рублей, которая получена истцом в полном объеме. Просрочки исполнения обязательства истцом не допущено. Поэтому считал, что истцом заявлен необоснованный иск. В любом случае просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие, возражения поддержала, в иске просила отказать.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Существенными условиями договора имущественного страхования является достижение соглашения между страхователем и страховщиком об определенном имуществе, являющемся объектом страхования, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование, о размере страховой суммы и сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно п. 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказав страховой выплате и иные положения.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения определены статьями 963 и 964 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21 мая 2016 года между истцом ФИО1 и ОАО ПКФ «Автосервис» заключен договор купли-продажи №, согласно которому покупатель приобрела автомобиль LADA 219110 GRANTA, VIN №, государственный регистрационный знак № Окончательная стоимость автомобиля с учетом скидок составила <данные изъяты> рублей (л.д.7-10).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации указанного транспортного средства (л.д. 62-63).

Автомобиль застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия договора с ДД.ММ.ГГГГ 00 ч.00 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 24 ч.00 мин. (л.д. 11).

Лицами, допущенными к управлению транспортным средством, в полисе указаны ФИО1 и ФИО4, имеющий водительское удостоверение со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

По договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 застраховала следующие риски: ущерб и хищение (страховая сумма указана в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ), дополнительные расходы GAP (страховая сумма – <данные изъяты> руб.). Выгодоприобретателем по все рискам в договоре указан страхователь.

Стоимость транспортного средства на дату страхования, указанная в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью договора страхования, составила <данные изъяты> рублей (л.д. 12).

По условиям, указанным как в договоре страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, так и в дополнительном соглашении к нему от ДД.ММ.ГГГГ, при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» применяется п. 7.13 Правил страхования, а при наступлении страхового случая по риску «Дополнительные расходы GAP» - п. 5.5 Правил страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 219110 GRANTA, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4

В результате указанного ДТП, транспортное средство получило механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Узловскому району от 12.07.2017 установлено, что ФИО4, управляя транспортным средством, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО4 отказано по основаниям ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ (л.д.67).

Из материалов выплатного дела № усматривается, что 17.07.2017 ФИО4 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с извещением о повреждении транспортного средства (л.д. 60-61).

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее истцу, было осмотрено, о чем составлен соответствующий акт ООО «НЭК-ГРУП» (л.д. 68-69).

Согласно акту согласований от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Авто–Экспресс-Сервис» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства LADA 219110 GRANTA, VIN: №, государственный регистрационный знак №, составила <данные изъяты> рублей (л.д. 74-78).

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным ООО «КАР-ЭКС», установлена наиболее вероятностная стоимость поврежденного транспортного средства ВАЗ 2191, государственный регистрационный знак №, в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 89-90).

СПАО «РЕСО-Гарантия», признав вышеназванное ДТП страховым случаем, направило истцу ДД.ММ.ГГГГ сообщение о том, что ориентировочная стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля превысит 80 % от страховой суммы. В соответствии с п. 12.20 Правил страхования предложено два варианта урегулирования претензии: 1) в соответствии с п. 12.21 Правил страхования выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы по риску «Ущерб», указанной в Дополнительном соглашении к полису и составит <данные изъяты> рубля при условии передачи поврежденного ТС Страховщику; 2) согласно пункту 12.21.2 Правил страхования, выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы по риску «Ущерб», указанной в Дополнительном соглашении к полису и может составить <данные изъяты> рубля за вычетом стоимости годных остатков ТС при условии, что остатки ТС остаются у Страхователя (л.д.93).

В тот же день, то есть 24.11.2017 СПАО «РЕСО-Гарантия» направило ФИО1 уведомление о необходимости представить соответствующее заявление о выплате страхового возмещения по риску «Дополнительные расходы GAP» (л.д. 91)

15.01.2018 представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения на условиях «Полная гибель» с передачей транспортного средства страховой организации, а также с заявлением о выплате страхового возмещения по риску GAP (л.д.98).

15.02.2018 между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 составлено дополнительное соглашение к договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сумма страхового возмещения за поврежденное транспортное средство составляет <данные изъяты> руб., при этом страхователь обязан обеспечить прекращение регистрации (снятие с учета) транспортного средства в связи с отказом прав на застрахованное имущество и передать страховщику автомобиль с оригиналом ПТС, полным комплектом ключей, брелоков, карточек активаторов всех противоугонных систем (л.д. 99-101).

27.02.2018 составлен акт № <данные изъяты> о том, что СПАО «РЕСО-Гарантия» приняло, а ФИО1 передала автомобиль ВАЗ 2191 VIN: №, при этом отсутствовал один комплект ключей (л.д. 102)

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислил в пользу ФИО1 платежным поручением N 164591 от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубль (л.д.116).

При определении размера подлежащего выплате страхового возмещения, страховая компания вычла из размера действительной стоимости автомобиля стоимость переданных страховой компании истцом годных остатков автомобиля, а также стоимость недостающего комплекта ключей (л.д. 105).

СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислил в пользу ФИО1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 4088 рублей по риску «Дополнительные расходы GAP», что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д.117, 19-20), и не отрицалось в судебном заседании представителем истца.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения по риску «Дополнительные расходы GAP» в сумме 64032 рубля, составляющей разницу между суммой, указанной в договоре страхования и фактически выплаченной суммой (68120-4088).

Разрешая указанное требование, суд исходит из следующего.

В силу статьи 10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

При осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. Стороны не могут оспаривать страховую стоимость имущества, определенную договором страхования, за исключением случая, если страховщик докажет, что он был намеренно введен в заблуждение страхователем.

В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Учитывая, что размер страховой премии определяется исходя из страховой суммы, состояние имущества на момент заключения договора должно отражать его действительную стоимость, которая не может быть изменена страховщиком при наступлении страхового случая при отсутствии факта введения его в заблуждение страхователем.

По смыслу указанной нормы права утрата застрахованного имущества дает страхователю право получить полную страховую сумму, определенную договором. В этом случае закон не ограничивает страховую выплату состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда и в момент заключения договора и Правила страхования, утвержденные ответчиком, не могут противоречить Закону «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и ограничивать права страхователя, выгодоприобретателя на получение страховой выплаты (страхового возмещения) в полной страховой сумме.

Согласно пункту 5 статьи 10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Страхование на случай дополнительных расходов (GAP - Guaranteed Asset Protection, что переводится как "гарантия сохранения стоимости автомобиля") направлено на защиту имущественных интересов владельцев транспортных средств.

Под дополнительными расходами понимаются непредвиденные расходы, которые собственник транспортного средства произвел или должен будет произвести в случае утраты (угона или хищения) или уничтожения (полной гибели) застрахованного транспортного средства.

При заключении договора страхования страхователь определяет перечень рисков, по которым во время действия договора страхования имущество будет застраховано. Количество принятых на страхование рисков напрямую влияют на размер оплаченной страховой премии по договору страхования.

В силу п.3 Дополнительного соглашения к договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, если по Полису застрахован риск «Дополнительные расходы - GAP», то при наступлении страхового случая по этому риску размер страхового возмещения по варианту «Страховая стоимость по договору» определяется как разница между страховой суммой на момент заключения полиса и страховой суммой на момент наступления страхового случая по рискам «Ущерб» на условиях «Полная гибель» или «Хищение».

Согласно п.5.5 Правил страхования средств автотранспорта СПАО «РЕСО-Гарантия», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, в период действия договора страхования к страховой сумме, установленной в договоре страхования по рискам «Ущерб», «Хищение» и «Дополнительное оборудование», если иное не предусмотрено договором страхования применяются следующие нормы её уменьшения: за первый год эксплуатации 20% (3% за первый месяц, 2% за второй месяц, 1,5% за третий и последующие месяцы); за второй год - 15 %, за третий и последующие годы эксплуатации 12% (1% за каждый месяц). При этом неполный месяц учитывается как полный.

В соответствии с п. 4.1.4 Правил страхования, обязанность страховщика по выплате страхового возмещения по риску GAP возникает только после получения собственником транспортного средства страховой выплаты по рискам "Ущерб" на условиях "Полная гибель" и "Хищение".

В соответствии с п. 12.29 Правил страхования, при наступлении страхового случая по риску GAP размер страхового возмещения определяется на основании представленных страхователем документов и выбранного варианта расчета страхового возмещения, указанного в договоре страхования в соответствии с п. 6.7 Правил.

В договоре страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что дополнительные расходы GAP возмещаются согласно пункту 6.7.2 Правил страхования.

Пунктом 6.7 Правил страхования предусмотрено, что вариант расчета страхового возмещения при наступлении страхового случая риску GAP определяется договором страхования по одному из установленному Правилами вариантов.

Пунктом 6.7.2 Правил страхования установлено, что при расчете страхового возмещения по риску GAP применяется вариант "Страховая стоимость по договору": непредвиденные расходы собственника транспортного средства, которые определяются исходя из примененных при расчете страхового возмещения по риску "Ущерб", на условиях "Полная гибель" или по риску "Хищение" норм уменьшения страховой суммы (или норм амортизационного износа) за период действия договора страхования в отношении рисков "Ущерб" и (или) "Хищение".

Как указано выше, 24.05.2017 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору страхования, где указаны дифференцированные страховые суммы на весь период действия договора, а также в п. 3 разъяснено, что если по договору застрахован риск "Дополнительные расходы - GAP", то при наступлении страхового случая по этому риску размер страхового возмещения по варианту "Страховая стоимость по договору" определяется как разница между страховой суммой на момент заключения полиса и страховой суммой на момент наступления страхового случая по рискам Ущерб на условиях "Полная гибель" или "Хищение".

В силу п. 5.6 Правил страхования, страховая сумма по риску GAP определяется по соглашению страховщика и страхователя, но не может превышать 25% от страховой суммы, указанной в договоре страхования при его заключении, по риску «Ущерб» и (или) «Хищение».

Как ранее установлен судом, страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования № № страховая сумма по рискам «Ущерб» и «Хищение» за период действия договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом норм уменьшения указанных в п.5.5 Правил страхования определена в размере <данные изъяты> рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей.

Заключив договор страхования № № с учетом дополнительного соглашения к нему от 24.05.2017 на условиях названных выше Правил страхования, истец тем самым согласился с определением размера страхового возмещения, в том числе по риску GAP.

Указанное подтверждается полисом страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписью в котором страхователь подтвердил получение и согласие с Правилами страхования средств автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписанным истцом дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования (л.д. 11-12).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" в случае, если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая, при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных сторонами условий договора.

Из изложенного выше следует, что при заключении договора страхования страхователь самостоятельно выбрал его условия, предусматривающие уменьшение страховой суммы.

Соответственно, размер страховой выплаты по риску GAP в соответствии с п.3 Дополнительного соглашения, п. 5.5, п. 12.29, п. 6.7.2 Правил страхования составлял 272 480-268 392=4088 рублей, сумма которой выплачена истцу в указанном размере и в указанный Правилами страхования срок.

Поскольку обязанность страховщика по выплате страхового возмещения в пределах оговоренной сторонами при заключении договора страхования суммы, исполнена в полном объеме, основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения отсутствуют.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа также следует отказать, поскольку данные требования являются производными от основного требования о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении которого судом отказано.

На основании статей 98, 100 ГПК РФ в связи с полным отказом в удовлетворении исковых требований понесенные истцом судебные расходы на оплату юридических услуг возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 2 июля 2019 года

Председательствующий подпись Н.А.Тимофеева