Приговор № 1-61/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-61/20171-61/2017 Именем Российской Федерации 19 июля 2017 года село Майя Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Петрова А. С., подсудимого ФИО1, защитника Рожина С. Г., предоставившего удостоверение № №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ (по назначению), выданного адвокатским кабинетом «Рожин С. Г.», рассмотрев в открытом судебном заседании в особомпорядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, --------------, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранениибез цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах: ФИО1 заранее зная о том, что в местности -------- расположенной на расстоянии ------ м к северу от <адрес> свободно произрастает дикорастущая конопля, содержащая наркотическое средство, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, желая получить из указанного растения наркотическое средство для личного потребления, из возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с 23 час. 59 мин. 26 июля 2016 года до 00 час. 20 мин. 27 июля 2016 года пришел на вышеуказанную местность, где вручную собрал листья, соцветья, семена дикорастущей конопли, общим весом не менее ----- г и поместил их в принесенный с собой полимерный пакет. Приобретенное наркотическое средство в период времени с 00 час. 20 мин. 27 июля 2016 года до 22 час. 00 мин. 13 июня 217 года без цели сбыта незаконно хранил в недостроенном сарае, расположенном по адресу: <адрес> 13 июня 2017 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «------------» в рамках операции «----------» в недостроенном сарае, расположенном по адресу: <адрес> под комодом был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом и ---------- (пакет № 1). Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, сухая измельченная растительная масса из пакета № 1, изъятая 13.06.2017, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вес сухой марихуаны из пакета № 1 на момент проведения экспертизы составил -------- г.При этом признаков экстракции наркотических средств из пакета № 1 не выявлено. Каннабис (марихуана)входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (вес наркотического средства каннабис (марихуана) от 100 г. до 100 000 г. относится к крупному размеру. Он же, заранее зная о том, что в местности ---------- расположенной на расстоянии ------ м к северу от <адрес> свободно произрастает дикорастущая конопля, содержащая наркотическое средство, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, желая получить из указанного растения наркотическое средство для личного потребления, из возникшего преступного умысла, направленногона незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период времени с 00 час. 30 мин. до 01 час 00 мин. в неустановленный следствием день в конце августа 2016 года, пришел на вышеуказанную местность, где вручную собрал листья, соцветья, семена дикорастущей конопли, общим весом не менее -------- г. и поместил их в принесенный с собой полимерный пакет. Приобретенное наркотическое средство в период времени с 01 час. 00 мин. неустановленного дня в конце августа 2016 года до 22 час. 00 мин. 13 июня 217 годабез цели сбытанезаконно хранил в салоне автомобиля марки ----------- с государственным регистрационным знаком № припаркованного во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> 13 июня 2017 года в период времени с 21 час. 13 мин. до 22 час. 00 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в рамках операции «---------» в салоне автомобиля марки -------- с государственным регистрационным знаком № был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом и пустой полимерной бутылкой (пакет № 2). Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ сухая измельченная растительная масса из пакета № 2, изъятая 13.06.2017, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вес сухой марихуаны из пакета № 2 на момент проведения экспертизы составил 74,7 г. При этом признаков экстракции наркотических средств из пакета № 2 не выявлено. Каннабис (марихуана)входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (вес наркотического средства каннабис (марихуана) от 6 г до 100 г относится к значительному размеру. ФИО1 в суд предоставил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, вину свою в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им было подано после консультации со своим защитником, свое ходатайство поддерживает, последствия вынесения обвинительного приговора ему понятны. Его ходатайство поддержал защитник Рожин С. Г., пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано ФИО1 после консультации с защитником, последствия постановления приговора ему были разъяснены. Государственный обвинитель Петров А. С.в суде выразил согласие с ходатайством подсудимого в связи с тем, что ходатайство соответствует требованиям закона. Суд, заслушав мнения участников судебного заседания, приходит к выводу, что обвинение предъявлено обоснованно, виновные действия ФИО1 полностью подтверждаются материалами дела и квалифицируются по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного обвинения, в суде выразил признание вины в полном объеме по существу предъявленного обвинения. Также ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства соответствует требованиям закона, заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, ограничений нет, последствия ему понятны, ходатайство им поддержано в судебном заседании, другие участники выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, не имеют возражений, потому дело подлежит рассмотрению в особом порядке без судебного разбирательства. При назначении наказания в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, несудимость, удовлетворительная характеристика, ------------ Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую. Также не предусматривает основания применения требований ст. 64 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, которое относится к категории средней тяжести преступления и тяжкого преступления, смягчающие наказание обстоятельства и личность ФИО1, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, дав ему возможность встать на путь исправления. Также суд приходит о невозможности назначения других видов наказания, предусмотренные санкцией указанной статьи, учитывая личность и обстоятельства дела. Вещественные доказательства: - пакет № 1 с -------- и с веществомрастительного происхождения со специфическим запахом, пакет № 2 с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, бумажные конверты № 1,2,3,4 с контрольным тампоном и со смывами с частей тела ФИО1, --------, пакет № 2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району – при вступлении приговора в законную силу уничтожить; - рапорт о/у НКОН лейтенант полиции Б. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о/у НКОН лейтенант полиции Б. от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении гласного ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение № № о проведении гласного ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ протокол обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицу от ДД.ММ.ГГГГ, акт производства смывов с частей тела от ДД.ММ.ГГГГ, опрос ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, опрос М.. от ДД.ММ.ГГГГ, опрос Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ сопроводительное письмо ЭКЦ МВД России по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании ЭКЦ МВД России по РС (Я) № № от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо ЭКЦ МВД России по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании ЭКЦ МВД России по РС (Я) № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о/у НКОН лейтенанта полиции Б. от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить меру наказания: - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом 10 000 рублей и без ограничения свободы. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, частично сложив назначенные наказания, окончательную меру наказания назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом 10 000 рублей и без ограничения свободы. В соответствии ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, назначив испытательный срок в течение 3 (трех) лет. Обязать в течение испытательного срока встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию, не допускать совершения административных правонарушений, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в течении месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркотической и алкогольной зависимости. Штраф исполняется самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив при вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня оглашения в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия), кроме основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы, представления стороны имеют право принять участие в судебном заседании в апелляционной инстанции, заявив письменное ходатайство. Осужденный имеет право воспользоваться услугами защитника по соглашению или по назначению суда, ознакомиться с материалами дела, с протоколом судебного заседания. Судья: В. Ю. Саввина Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Саввина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |