Приговор № 1-16/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018

Дело № 1-16-2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 06 февраля 2018 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Неволиной М.Н.,

при секретаре Лоптевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сковородинского транспортного прокурора Волковой Э.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жилина Д.А., представившего удостоверение № 388 и ордер № 3124 от 06 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2017 года 12 часов 00 минут местного времени ФИО1, находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>, на расстоянии 15 метров в западном направлении от входа в дом, увидел произрастающую дикорастущую коноплю, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без целисбыта наркотического средства для личного потребления, в значительном размере.

01 сентября 2017 года 12 часов 00 минут местного времени ФИО1, находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>, на расстоянии 15 метров в западном направлении от входа в дом, сорвал в неустановленном количестве куст дикорастущей конопли с целью дальнейшего изготовления из него наркотического средства. 01 сентября 2017 года в 14 часов 10 минут местного времени, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности и здоровья населения, и желая их наступления, находясь на веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, оборвал с сорванного им куста конопли верхушечные части и листья, положил в металлическую чашку и залил растворителем. Затем отжал полученную жидкость в металлическую чашку, залил водой, взболтал и слил растворитель в другую чашку, а оставшуюся воду с растворителем вылил в пластиковую бутылку из -под растворителя РКБ -1. Таким образом, ФИО1 изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № 438-ЭХ от 10.10.2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) не менее 2,15 г., что относится к значительному размеру.

01 сентября 2017 года в 14 часов 20 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, взначительном размере, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности и здоровья населения, и желая их наступления, хранил в электроплите, с левой стороны от входной двери на веранду дома, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес> №, ранее изготовленное им наркотическое средство, гашишное масло (масло каннабиса),постоянной массой не менее 2,15 г., что относится к значительному размеру, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 00 минут местного времени 04 октября 2017 года.

04 октября 2017 года в 13 часов 00 минут местного времени в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в принадлежащем ФИО1 доме, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> №, в электроплите, с левой стороны от входной двери на веранду дома, сотрудниками полиции обнаружено и изъято изготовленное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 2,15 г.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником. Настаивает на заявленном ходатайстве после разъяснения судом последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Жилин Д.А. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им в присутствии защитника, в порядке, предусмотренном ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы, кроме того, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением данного порядка, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст.228 УК РФ– незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Изъятое у подсудимого ФИО1, незаконно изготовленное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло), согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в список наркотических средств (список I), оборот которых в Российской Федерации запрещен. При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство - каннабиса (гашишное масло), массой 2,15 грамма, соответствует значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно копии паспорта подсудимый ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в браке не состоит, детей не имеет (л.д. 111-113).

Из требований ГНИЦУИ МВД РФ, копии приговоров, следует, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления неснятые и непогашенные судимости не имел (л.д.114-116).

Согласно сведениям ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ» подсудимый ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 117).

По месту жительства сотрудниками ОМВД России по Сковородинскому району подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Проживает в <адрес>. ФИО1 в браке не состоит, проживет в частном доме, один. Общается с лицами, употребляющими, спиртные напитками. По характеру спокойный. В настоящее время официально не трудоустроен, в течение года к административной ответственности не привлекался (л.д.119).

Подсудимый ФИО1 согласен со сведениями, изложенными в характеристике.

Согласно заключению комиссии экспертов № 357 от 01 декабря 2017 года ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиатов средняя стадия (наркомания), нуждается в лечении от наркомании. Противопоказаний для лечения наркомании у ФИО1 нет (л.д. 107).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд, руководствуясь п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает: явку с повинной, которой являются объяснение подсудимого от 04 октября 2017 года, данное им до возбуждения уголовного дела о совершенном преступлении (л.д. 21), в которой подсудимый указал обстоятельства, совершения преступления, подлежащие установлению и доказыванию органами предварительного расследования; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия подсудимый давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Органами предварительного расследования в действиях подсудимого ФИО1 установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 22 февраля 2005 года.

Из исследованных судом требования ГНИЦУИ МВД РФ и копии приговора, следует, что ФИО1 судим 22 февраля 2005 года Сковородинским районным судом Амурской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановлению Сковородинского районного суда Амурской области от 22 июня 2009 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 9 месяцев 23 дня.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ в п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ внесены изменения, согласно которых в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Данные изменения ухудшают положение подсудимого ФИО1 и, в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, обратной силы не имеют.

С учетом изложенного, к подсудимому ФИО1 суд применяет положения п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 1, согласно которыхв отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 22 февраля 2005 года, постановленного в отношении ФИО1, на момент совершения преступления, вина которого установлена настоящим приговором, погашена.

С учетом изложенного, в действиях ФИО1 отсутствует такое отягчающее обстоятельство, как рецидив преступлений.Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому ФИО1 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 1ст. 228 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения (умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное судом к категории преступлений небольшой тяжести), личности подсудимого (удовлетворительно характеризующегося по месту жительства в браке не состоящего; не имеющего постоянного места работы, являющегося инвалидом третьей группы), с учетом наличия целого перечня смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание, с учетом видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признана вина подсудимого ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется, так как данные положения не распространяются на преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

С учетом наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание, установленных по данному уголовному делу, личности подсудимого, его состояние здоровья, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, наказание, назначенное подсудимому по данному приговору суда, подлежит исполнению с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства, в силу ст. 81 УПК РФ:

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,15 граммов, наркотическое средство каннабис ( (марихуана) массой 3.1 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) года 3 (три) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один ) год 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений против здоровья, благополучия населения и общественной нравственности;

- пройти курс лечения у врача-нарколога от наркомании.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,15 граммов, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3.1 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья М.Н.Неволина