Приговор № 1-292/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 1-292/2025

КОПИЯ

УИД: №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес><адрес> в составе председательствующего судьи ФИО12

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката ФИО11, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, работающей дворником ... зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ лишению свободы на срок 3 (три) года условно, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц и дополнены ранее установленные обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц и дополнены ранее установленные обязанности –трудоустроиться и трудиться весь период испытательного срока,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила шесть мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 47 минут, ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей, то есть ... похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

1) одну бутылку коньяка «ФИО3 КЕНИГСБЕРГ» 5 лет, крепостью 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 899 рублей 99 копеек;

2) одну упаковку сыра «ФИО4 ГОЛЛАНДСКИЙ» полутвердый фасованный, массовая доля жира 45%, весом 0,349 кг., стоимостью за 1 кг. 630 рублей, всего на сумму 219 рублей 87 копеек,

итого на общую сумму 1 119 рублей 86 копеек, которые спрятала в находящуюся при ней сумку, после чего проследовала к выходу из магазина.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными умышленными действиями ФИО2 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 119 рублей 86 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 51 минуту, ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа, то есть ... похитила, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: одну бутылку коктейля «FATHERS OLD BARREL Brandy&Almond; flavor», крепостью 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 479 рублей 99 копеек, которую спрятала в находящуюся при ней сумку, после чего проследовала к выходу из магазина.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными умышленными действиями ФИО2 причинила АО «Тандер» материальный ущерб в размере 479 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 47 минут по 14 часов 53 минуты, ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа, то есть ..., принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: одну бутылку коктейля «FATHERS OLD BARREL Brandy&Almond; flavor», крепостью 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 479 рублей 99 копеек, которую спрятала в находящуюся при ней сумку, после чего проследовала к выходу из магазина.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными умышленными действиями ФИО2 причинила АО «Тандер» материальный ущерб в размере 479 рублей 99 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 07 минут, ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа, то есть ... похитила, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: одну бутылку коньяка «ФИО3 КЕНИГСБЕРГ» 5 лет, крепостью 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 899 рублей 99 копеек, которую спрятала в находящуюся при ней сумку, после чего проследовала к выходу из магазина.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными умышленными действиями ФИО2 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 899 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 53 минут по 13 часов 56 минут, ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей, то есть ... похитила, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

1) одну бутылку коньяка «ФИО3 КЕНИГСБЕРГ» 5 лет, крепостью 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 899 рублей 99 копеек;

2) одну упаковку сыра «ФИО4 ГОЛЛАНДСКИЙ» полутвердый фасованный, массовая доля жира 45%, весом 0,349 кг, стоимостью за 1 кг. 630 рублей, всего на сумму 219 рублей 87 копеек,

итого на общую сумму 1 119 рублей 86 копеек, которые спрятала в находящуюся при ней сумку, после чего проследовала к выходу из магазина.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными умышленными действиями ФИО2 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 119 рублей 86 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 19 минут по 14 часов 20 минут, ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа, то есть ... похитила, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: одну бутылку коньяка России «ФИО3 ГУРЗУФ 5 ЗВЕЗД» 5 лет, крепостью 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 679 рублей 99 копеек, которую спрятала в находящуюся при ней сумку, после чего проследовала к выходу из магазина.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными умышленными действиями ФИО2 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 679 рублей 99 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное после ознакомления с материалами дела, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора ей понятны. В содеянном раскаялась.Защитник ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Представители потерпевших – ФИО10, ФИО8, ФИО9 извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Условия особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, и суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме;

она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у иных участников производства не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- (деяние от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (деяние от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (деяние от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (деяние от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (деяние от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (деяние от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи.

Преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно, на диспансерном (консультативном) учете у врача-психиатра не состоит.

Состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Синдром алкогольной зависимости 2 стадии» с марта 2021 г.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 по преступлениям от 05, 08, 16, 24, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, кроме того, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание по каждому из преступлений, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем преступлениям, ее раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая такие цели назначения наказания, как исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, обстоятельства совершения преступлений, а также с учетом материального положения подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ.

Совокупное наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

ФИО2 совершила преступления в период испытательного срока по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей назначено наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, а также преступления, за совершение которого было постановлено назначить наказание условно, данные о личности ФИО2 и ее поведении во время испытательного срока.

Так, в течение испытательного срока подсудимая совершил шесть умышленных преступлений, уклонялась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, в связи с чем, испытательный срок был продлен судом, кроме того, на нее были возложены дополнительные обязанности.

Поскольку ФИО2 в период испытательного срока вела себя отрицательно, не выполняла возложенные на нее обязанности, суд находит необходимым условное осуждение отменить и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату вознаграждения адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 120 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 1 ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора подсудимой ФИО2 следует меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- 6 компакт-дисков с фрагментами видеозаписей – хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда <адрес> с подачей апелляционных жалоб и представлений через <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также она может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Судья подпись ФИО13

Подлинник приговора находится в уголовном деле № и хранится в архиве <адрес>