Приговор № 1-18/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-18/2024

дело №1-18/2024 (<данные изъяты>)

24RS0040-02-2021-001500-87


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 год город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Шевелевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Колесниковой А.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Дейко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

<данные изъяты>, судимой:

23 июня 2015г. Норильским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 08 месяцам лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16 марта 2017г. освобождена от отбывания наказания по болезни (фактически освобождена 28 марта 2017г.);

23 января 2019г. Норильским городским судом Красноярского края по п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 07 годам лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30 июня 2020г. освобождена от отбывания наказания по болезни (фактически освобождена 11 июля 2020г.);

24 сентября 2021г. Норильским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

06 октября 2021г. Норильским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (наказание за преступление по приговору от 24 сентября 2021г.) к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13 мая 2022г. освобождена от отбывания наказания по болезни (фактически освобождена 24 мая 2022г.);

в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07 марта 2023г. и 09 января 2024г. совершила незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 07 марта 2023г., ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте муниципального образования город Норильск, используя телефон мобильной связи, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приобрела у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении котороговыделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы:?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан- 1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 0,358 грамма, в значительном размере, которое стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего жительства: Красноярский край, город Норильск, <данные изъяты>, тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») подыскала источник незаконного приобретения наркотических средств с целью незаконного сбыта.

07 марта 2023г. в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 14 часов 52 минут, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Красноярский край, город Норильск, <данные изъяты>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, путем переписки в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», установленном на ее сотовом телефоне, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по своему абонентскому номеру договорилась о незаконном сбыте наркотического средства за денежные средства ранее знакомой Свидетеля №4, которая являлась пособником Свидетеля №5 в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта.

07 марта 2023 года в период времени с 17 часов 34 минут до 18 часов 10 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, получив 07 марта 2023 года в период времени с 14 часов 52 минут до 17 часов 34 минут в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 2970 рублей на свой QIWI-кошелек, зарегистрированный по ее абонентскому номеру, разместила в металлическом телевизионном ящике, расположенном на <данные изъяты> этаже подъезда № дома <данные изъяты> города Норильска Красноярского края тайник-«закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан- 1 -он), общей массой 0,358 грамма, в значительном размере, о чем путем переписки в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», установленном на ее сотовом телефоне, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по своему абонентскому номеру сообщила Свидетелю №4, которая являлась пособником Свидетеля №5, тем самым осуществила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

07 марта 2023 года, в период времени с 17 часов 34 минут до 18 часов 10 минут Свидетель №5 забрал вышеуказанное наркотическое средство из тайника-«закладки» по вышеуказанному адресу, а в 18 часов 13 минут того же дня, он был задержан сотрудниками полиции в холле <данные изъяты> этажа в подъезде № дома <данные изъяты> города Норильска Красноярского края, и в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут в ходе личного досмотра Свидетеля №5, проведенного в кабинете № Отдела полиции № 2 Отдела МВД России по г. Норильску по адресу: <...>, наркотическое средство, незаконно сбытое ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, было изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 09 января 2024 года, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте муниципального образования город Норильск, используя телефон мобильной связи, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приобрела у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1 -он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 0,427 грамма, в значительном размере, которое стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего жительства: Красноярский край, город Норильск, <данные изъяты>, тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») подыскала источник незаконного приобретения наркотических средств с целью незаконного сбыта.

09 января 2024 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 15 часов 25 минут, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Красноярский край, город Норильск, <данные изъяты>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, путем переписки в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», установленном на ее сотовом телефоне, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по своему абонентскому номеру достигла договоренности с ранее знакомым Свидетелем №7 о незаконном сбыте ему наркотического средства за денежные средства.

Реализуя преступный умысел, 09 января 2024 года в период с 15 часов 25 минут по 15 часов 50 минут, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Красноярский край, город Норильск, <данные изъяты>, путем передачи из рук в руки за денежные средства в размере 1800 рублей, переведенные 09 января 2024 года в 15 часов 28 минут на ее банковскую карту «OZON банка», привязанную к ее абонентскому номеру телефона, незаконно сбыла Свидетелю №7 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство РVР (синонимы:?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,427 грамма, в значительном размере.

09 января 2024 года в 15 часов 51 минуту возле подъезда № дома <данные изъяты> города Норильска Красноярского края Свидетель №7 был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут в ходе его личного досмотра, проведенного в кабинете № ОП№ 2 Отдела МВД России по г. Норильску по адресу: <...>, вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении вменяемых преступлений признала полностью, доказательства, представленные стороной обвинения не оспорила, просила учесть тяжелую патологию состояния здоровья, которая не позволяет ей отбывать наказание в виде лишения свободы, по обстоятельствам дела ходатайствовала об оглашении своих показаний, данных в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой с участием защитника адвоката Дейко Е.В. установлено, что в начале марта 2023г. ее знакомая Свидетель №4 настойчиво просила продать ей наркотическое средство, и поскольку сама ФИО1 является потребителем наркотических средств, то имела по месту жительства для личного потребления ранее приобретенное через интернет-магазин наркотическое средство, часть которого согласилась сбыть Свидетелю №4 Вечером 07 марта 2023г. в ходе телефонных переговоров с Свидетелем №4, ФИО1 сообщила о необходимости перевести оплату за такси в размере 1000 рублей, с тем чтобы забрать «закладку» в г.Норильске, что действительности не соответствовало, а затем оплату за наркотическое средство в размере 2000 рублей на «Киви-кошелек» привязанный к ее номеру телефона. После поступления денежных средств разместила два полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством в едином свертке в тайник-закладку на пятом этаже своего подъезда внутри телевизионного ящика под потолком у чердачной лестницы, о чем сообщила Свидетелю №4 Вечером того же дня узнала от Свидетеля №4 о задержании ее сожителя Свидетеля №5, который ездил забирать наркотическое средство из тайника-закладки.

Кроме того, 09 января 2024г. около 16 часов, находясь по месту жительства, ФИО1 сбыла наркотическое средство за 1800 рублей своему зятю Свидетелю №7, который пришел к ней по бытовому вопросу, при этом деньги перевел ей на счет в Озон-банке, привязанный к номеру телефона. После сообщения Свидетелю №4 о задержании Свидетеля №5 и после задержания Свидетеля №7, ФИО1 заблокировала имевшиеся в пользовании номера телефона, что препятствует доступу в интернет-банки, как заблаговременно удаляла и имевшиеся в телефоне текстовые сообщения по вопросу приобретения наркотического средства через интернет-магазин.

По оглашенным показаниям подсудимаяФИО1 полностью подтвердила их, об искажении изложенного и применении недозволенных методов следствия не заявила.

Показания ФИО1 суд признает относимыми к рассматриваемым событиям и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона в присутствии защитника – адвоката Дейко Е.В., в отсутствие заявлений и замечаний по содержанию протоколов допроса, кроме того, они объективно подтверждаются совокупностью нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных по правилам ст.88 УПК РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и стороны защиты показаний свидетеля №1 – оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г.Норильску установлено, что 07 марта 2023г., в результате негласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление и пресечение преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в 18:10 около дома № ул. <данные изъяты> был задержан Свидетель №5, у которого в ходе личного досмотра в период с 18:45 до 19:15, было обнаружено и изъято два свертка с веществом, принадлежность которого, химическим исследованием была установлена к наркотическому средству. Кроме того, у Свидетеля №5 была изъята банковская карта «Тинькофф» на имя Свидетеля №4 и мобильный телефон «Редми». Предметы изъятия в присутствии Свидетеля №5 и понятых упакованы, по результатам личного досмотра составлен протокол, содержание удостоверили подписями все участники мероприятия, в отсутствие замечаний.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и стороны защиты показаний свидетеля обвинения №2 установлено, что 07 марта 2023г. с 18:45 до 19:15 он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетеля №5, у которого было изъято два свертка с порошкообразным веществом, банковская карта на имя Свидетеля №4 и мобильный телефон.Предметы изъятия упакованы, по результатам личного досмотра составлен протокол, содержание которого удостоверили подписями все участники мероприятия.

Из оглашенных показаний свидетеля №3 – второго понятого, принимавшего участие 07 марта 2023г. в личном досмотре Свидетеля №5, установлены обстоятельства обнаружения и изъятия двух свертков с порошкообразным веществом, банковской карты на имя Свидетеля №4 и мобильного телефона.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и стороны защиты показаний свидетеля №4 установлено, что 07 марта 2023г. в дневное время она обратилась к ФИО1 по вопросу приобретения наркотического средства, та сообщила, что не имеет его в наличии, но будет позже, попросила перевести на «Киви-кошелек», привязанный к ее номеру телефона, 1000 рублей на такси; затем - о переводе в счет оплаты 2000 рублей, а около 17 часов написала о размещении тайника-«закладки» в своем подъезде № ул. <данные изъяты>, в металлическом телевизионном ящике у чердачной лестницы. Забирать наркотическое средство пошел Свидетель №5, но был задержан сотрудниками полиции.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и стороны защиты показаний свидетеля №5 установлено, что он сожительствует с Свидетелем №4, которая 07 марта 2023г. по телефону обратилась к ФИО1 с просьбой продать им наркотическое средство, и заручившись ее согласием, перевела по счету, привязанному к номеру телефона ФИО1 в счет оплаты 1000 рублей на такси и позже еще 2000 рублей - за наркотическое средство. Около 17:00 ФИО2 написала Свидетелю №4, что разместила наркотическое средство в тайнике-закладке в своем подъезде по месту жительства ул. <данные изъяты>, в телевизионном ящике у чердачной лестницы, куда и отправился Свидетель №5 В обозначенном месте он обнаружил сверток, удостоверился, что вложимым являются два бумажных пакетика с наркотическим средством, переложил их в левый боковой карман своей куртки, и на автомобиле такси проследовал обратно, а когда вошел в свой подъезд № ул. <данные изъяты>,то был задержан. При доставлении в ОП№2, в ходе личного досмотра в присутствии понятых свертки с наркотическим средством, банковская карта «Тинькофф» на имя Свидетеля №4 и его мобильный телефон были изъяты. По результатам изъятия сотрудником полиции составлен протокол, правильность содержания которого удостоверили подписью понятые и Свидетель №5

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и стороны защиты показаний свидетеля №1 – оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г.Норильску установлено, что 09 января 2024г. сотрудниками также проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за вторым подъездом дома № ул.<данные изъяты> г.Норильска, в который около 15:25 вошел Свидетель №7, поднялся на пятый этаж и вошел в квартиру № – по месту жительства ФИО1 В 15:51 Свидетель №7 вышел из подъезда, был задержан и препровожден в ОП№2 Отдела МВД России по г.Норильску для личного досмотра в связи с наличием достаточных оснований полагать, что при нем имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра Свидетеля №7 в присутствии двух понятых, во внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом. В наружном кармане куртки в пачке сигарет был обнаружен сверток аналогичной упаковки с порошкообразным веществом; кроме того, был изъят мобильный телефон. По результатам мероприятия составлен протокол, правильность содержания которого удостоверена всеми участниками, от Свидетеля №7 принято объяснение.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и стороны защиты показаний свидетеля №6 – оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г.Норильску, который также 09 января 2024г. принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» за вторым подъездом дома № ул.<данные изъяты>г.Норильска, по месту жительства ФИО1, установлены обстоятельства задержания Свидетеля №7 в 15:51 после выхода из подъезда и результаты личного досмотра, в ходе которого изъяты два свертка с наркотическим средством и мобильный телефон.

Из показаний свидетеля №7,оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и стороны защиты, установлено, что 09 января 2024г. около 13:00 его теща ФИО1 попросила прийти к ней по бытовому вопросу, заодно, через контакт ФИО1 в мессенджере он спросил о возможности приобрести наркотическое средство, на что она согласилась. Находясь в квартире ФИО1, она передала ему два свертка с наркотическим средством, один из которых поместил в пачку сигарет, другой – в нагрудный карман куртки, затем, по указанию ФИО1 перевел оплату за наркотическое средство, за вычетом расходов на продукты, в размере 1800 рублей на номер в «ОзонБанке». После выхода из подъезда, он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП№2 Отдела МВД России по г.Норильску, где приобретенное у ФИО1 наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетеля обвинения №8 установлено, что 09 января 2024г. около 16:00 он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетеля №7, у которого было изъято два свертка с порошкообразным веществом (в нагрудном кармане куртки и в пачке от сигарет) и мобильный телефон.Предметы изъятия упакованы, по результатам личного досмотра составлен протокол, содержание которого удостоверили подписями все участники мероприятия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетеля №9 – второго понятого, принимавшего участие 09 января 2024г. в ходе личного досмотра Свидетеля №7, установлены обстоятельства обнаружения у него и изъятия двух свертков с порошкообразным веществом светлого цвета и мобильного телефона.

Показания свидетелей обвинения, в том числе из числа незаинтересованных лиц общественности, привлеченных к участию в деле в качестве понятых, и оперативных сотрудников ОНК Отдела МВД России по городу Норильску по обстоятельствам выявления, фиксирования и пресечения противоправной деятельности ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного заседания участниками процесса под сомнение не поставлены, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания даны в условиях предупреждения об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, соответствуют собственным показаниям подсудимой, установленным по делу фактическим обстоятельствам и согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и материалам дела, а именно:

Из содержания протоколов явки с повинной ФИО1 от 09 января 2024г. подтверждаются обстоятельства незаконного сбыта наркотического средства Свидетелю №5 – 07 марта 2023г. через тайник-«закладку», и 09 января 2024г. Свидетелю №7, путем передачи из рук в руки по месту жительства (<данные изъяты>).

Стабильность и последовательность показаний подсудимойФИО1 подтверждается данными протокола проверки ее показаний на месте от 20 января 2024г. с участием защитника, где ФИО1 указала на телевизионный ящик у чердачной лестницы подъезда № дома <данные изъяты> г.Норильска, как место тайника-«закладки», в котором 07 марта 2023г. разместила сверток с наркотическим средством, предназначенным для Свидетеля №4 (<данные изъяты>).

Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетеля №4 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ явился рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП ОП № 2 ОМВД России по г.Норильску от ДД.ММ.ГГГГ №), о том, что в ходе производства по уголовному делу № в отношении Свидетеля №5 по ч.1 ст.228 УК РФ, установлено, чтонаркотическое средство он приобрел 07 марта 2023г. у женщины по имени М. за 3000 рублей через закладку, размещенную по адресу: г. Норильск, ул. <данные изъяты>, внутри металлического телевизионного ящика.

Данными протокола проверки показаний на месте Свидетеля №5 от 06 апреля 2023г. подтверждаются его показания о размещении тайника-«закладки» с наркотическим средством в металлическом ящике, расположенном на пятом этаже второго подьезда дома № ул.<данные изъяты>г.Норильска, которое он забрал для совместного употребления с Свидетелем №4 (<данные изъяты>).

Постановлением начальника полиции Отдела МВД России по городу Норильску от 08 марта 2023г. результаты оперативно-розыскной деятельности ОНК, полученные в отношении Свидетеля №5 предоставлены органу предварительного расследования (<данные изъяты>).

Назначением оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», установленного 07 марта 2023г. в 15:10 за вторым подъездом дома № ул. <данные изъяты>г.Норильска (по месту жительства ФИО1), явилось документирование деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Результатом проводимого негласного мероприятия стало задержание Свидетеля №5 после сопровождения с момента выхода из подъезда по месту жительства ФИО1 - в 18:13 в холле <данные изъяты> этажа <данные изъяты> подъезда дома № ул. <данные изъяты>г.Норильска.

Данными протокола личного досмотра Свидетеля №5 от 07 марта 2023г. подтверждается, что в период с 18:45 до 19:15 при нем в наружном кармане слева обнаружено два свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета; банковская карта «Тинькофф» на имя Свидетеля №4; мобильный телефон «Редми» (<данные изъяты>).

Результатами химического исследования вещества, изъятого 07 марта 2023г. в ходе личного досмотра Свидетеля №5от 08 марта 2023г.) установлена его масса 0,358г. и принадлежность к наркотическому средствуPVP (синонимы ? – PVP, ? –пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) – производное наркотического средства N–метилэфедрон.

Заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что представленное на экспертизу (в двух бумажных свертках 07 марта 2023г. у Свидетеля №5) порошкообразное вещество, массой 0,348г. (остаток после химического исследования), содержит в своем составе PVP (синонимы ? – PVP, ? –пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) – производное наркотического средства N–метилэфедрон.

Объекты химического исследования осмотрены протоколом от 15 марта 2023г., как имеющие доказательственное значение признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты>).

Данными протокола осмотра предметов от 03 апреля 2023г. (<данные изъяты>) подтверждается наличие в изъятом у Свидетеля №5 мобильном телефоне «Редми» (Redmi) контакта «<данные изъяты>» (<данные изъяты> – Свидетель №4) и полученное от нее 07 марта 2023г. в 18:06 текстовое сообщение «белый Hundai через минуту номер <данные изъяты>»; ответное сообщение в 18:11 о переводе оплаты и в 18:12 «перевела», что подтверждает согласованность по вопросу приобретения наркотического средства.

Как имеющий доказательственное значение, мобильный телефон Свидетеля №5 (Redmi)приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>), передан на ответственное хранение Свидетелю №5 (<данные изъяты>).

Данными протокола выемки от 05 апреля 2023г. подтверждается изъятие у Свидетеля №4 детализации по счету банковской карты «Тинькофф банк» № за 07 марта 2023г.

Согласно протоколу осмотра документов от 19 января 2024г. установлены операции перевода средств 07 марта 2023г. по номеру телефона <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО1, в 10:52 (МСК) в размере 1000 рублей и в 13:35 (МСК) в размере 1970 рублей (<данные изъяты>), что согласуется с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Выписка по счетубанковской карты Свидетеля №4 признана вещественным доказательством, в копии приобщенак материалам уголовного дела.

Приговором Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №) по событию 07 марта 2023г. Свидетель №5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, этим же приговором Свидетель №4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ.

Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетелю №7 по событию 09 января 2024г., явился рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП ОП № 2 ОМВД России по г.Норильску от ДД.ММ.ГГГГ №) о том, что в ходе производства по уголовному делу № в отношении Свидетеля №7 по ч.1 ст.228 УК РФ, установлено, что наркотическое средство он приобрел 09 января 2024г. у своей <данные изъяты> ФИО1 по адресу: г. Норильск, ул. <данные изъяты>.

Рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г.Норильску от 09 января 2024г. представлены данные оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого 09 января 2024г. в целях выявления и пресечения незаконной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (КУСП №).

Постановлением начальника Отдела МВД России по городу Норильску от 09 января 2024г. результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в отношении Свидетеля №7, предоставлены органу предварительного расследования (<данные изъяты>).

Обобщенными результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», установленного 09 января 2024г. в 13:00 за вторым подъездом дома <данные изъяты>г.Норильска, подтверждается, что в 15:25 в подъезд вошел Свидетель №7, который при выходе в 15:51 был задержан и доставлен в ОП№2 Отдела МВД России по г.Норильску.

Данными протокола личного досмотра Свидетеля №7 от 09 января 2024г. подтверждается, что в период с 16:45 до 17:10 в правом нагрудном кармане его куртки обнаружен сверток в изоляционной обмотке, из отреза фольги и бумагис порошкообразным веществом; в правом кармане куртки в пачке сигарет сверток аналогичной упаковки с порошкообразным веществом; мобильный телефон «ZTEBlade» (<данные изъяты>).

Результатами химического исследования вещества, изъятого 09 января 2024г. в ходе личного досмотра Свидетеля №7 (№) установлена его масса 0,427г. и принадлежность к наркотическому средству PVP (синонимы ? – PVP, ? –пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) – производное наркотического средства N–метилэфедрон.

Заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что представленное на экспертизу (изъятое09 января 2024г. у Свидетеля №7) порошкообразное вещество, массой 0,421г. (остаток после химического исследования), содержит в своем составе PVP (синонимы ? – PVP, ? –пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) – производное наркотического средства N–метилэфедрон.

Объекты химического исследования осмотрены протоколом от 17 января 2024г., как имеющие доказательственное значение признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты>).

Из протокола осмотра предметов от 23 января 2024г. установлено, что в журнале контактов изъятого у Свидетеля №7 мобильного телефона«ZTEBlade», имеетсяконтакт «<данные изъяты>»<данные изъяты> (ФИО1); мобильное приложение «Озон-банк», где 09 января 2024г. в 15:28 проведена операция перевода средств в размере 1800 рублей на счет по номеру телефона ФИО1

Как имеющий доказательственное значение, мобильный телефон «ZTEBlade» 23 января 2024г. приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>), определен на хранение в ОП№2 Отдела МВД России по г.Норильску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Данными протокола обыска от 09 января 2024г. подтверждается, что в период с 22:00 до 22:38 в присутствии понятых по месту жительства ФИО1 по адресу: г.Норильск, <данные изъяты> были обнаружены и изъяты: банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО3, мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Honor» в корпусе золотистого цвета, мобильный телефон «Samsung» светлого цвета, изоляционная лента белого цвета (2), серого (1), черного (1), зеленого (1), две пластиковые карты (слоты) из-под сим-карт (<данные изъяты>).

Законность проведенного обыска подтверждена постановлением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Предметы изъятия осмотрены протоколом от 11 января 2024г.

Изоляционные ленты и пластиковые карты (слоты) признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела и определены на хранение в ОП №2 Отдела МВД России по г.Норильску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО3 исключена из числа вещественных доказательств, возвращена по принадлежности;

данными протокола осмотра предметов от 19 января 2024г., с участием ФИО1 установлено, что активация изъятого при производстве обыска по месту жительства мобильного телефона«Honor» светлого цвета возможна при воспроизведении графического ключа, который, по пояснениям ФИО1, она не помнит; мобильный телефон «Samsung» светлого цвета активировать не представилось возможным ввиду технической неисправности;

мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета активирован при содействии ФИО1, в статусе пользователя приложения «Телеграмм» имеются аккаунты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; запись контакта «<данные изъяты>», также установлены мобильные приложения интернет-банков «Qiwi», «Озон-банк».

Постановлением следователя от 19 января 2024г. мобильные телефоны (3) исключены из числа вещественных доказательств, возвращены ФИО1 по принадлежности (<данные изъяты>).

Результаты проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимых, поскольку они отвечают требованиям ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, выявление и установление причастных лиц, данные мероприятия являются законными, их цели пресечением деятельности ФИО1 - достигнуты.

Приговором Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по событию незаконного приобретения и хранения наркотического средства 09 января 2024г.

Совокупность вышеприведенных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности подсудимой.

Действия ФИО1 по событию 07 марта 2023г. суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере.

Действия ФИО1 по событию 09 января 2024г. суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6,43,60,61,63, ч.3 ст.68УК РФ и учитывает умышленный характер и повышенную степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела,при которых наркотическое средство было фактически изъято из незаконного оборота, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условияжизни.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимой ФИО3, из которых установлено, что она зарегистрирована по месту жительства в г.Норильске, в быту характеризована посредственно, <данные изъяты>.

На диспансерном учете <данные изъяты> не состоит.

Согласно выводам комиссии экспертов КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №» № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 обнаруживает признаки «<данные изъяты>», однако степень выявленных расстройств не столь значительна и не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертной комиссии суд не усматривает, а потому признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

В соответствии с п. «и»ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает явки с повинной (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств,полное признание вины, состояние здоровья.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений, вид которого является особо опасным (п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ).

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая конкретные обстоятельства дела, относящиеся как к преступлению, так и личности подсудимой, руководствуясь принципами законности, социальной справедливости и неотвратимости наказания, суд считает приемлемым достижение целей наказания только в условиях изоляции ФИО1 от общества, при назначении ей наказания в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок, в условиях реального отбывания, вне возможности применения ст.73 УК РФ, в отсутствие оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для разрешения вопроса об освобождении от наказания на данной стадии.

Данные о личности подсудимой ФИО1 в части значительной патологии состояния здоровья, что подтверждено документально, в том числе заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, суд полагает возможным признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, что позволяет применить при назначении наказания положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Убеждение о достаточности основного наказания, позволяет суду не назначать подсудимой дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО1 – в исправительной колонии общего режима(п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

Учитывая вид назначаемого ФИО1 наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, что прямо предусмотрено ч.2 ст.97 УПК РФ, ранее избранная мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд при постановлении приговора, разрешает вопрос о распределении процессуальных издержек. В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно положениям ч.1,6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Защиту подсудимой ФИО1 осуществляла адвокат Дейко Е.В.

Адвокат Дейко Е.В. обратилась в суд с заявлением об оплате своего труда за счет средств федерального бюджета за четыре дня участия в рассмотрении уголовного дела (20 февраля 2024г., 01 марта 2024г., 04 марта 2024г., 04 апреля 2024г.) в размере 17118,40 рублей (1646,00 руб.х2,6 (районный коэффициент)) х 4 дня =17118,40 руб.).

Установленные судом сведения об инвалидности ФИО1, объективное отсутствие возможности получения дохода от трудовой занятости, прогрессирующая патология состояния здоровья, позволяют суду прийти к выводу о возможности освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, с отнесением их на счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательствсуд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ, полагая необходимым изъятое из незаконного оборота наркотическое средство хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенным уголовным делам; упаковочный материал и пластиковые сплоты от сим-карт, изъятые при производстве обыска в жилище ФИО1 – уничтожить; выписку по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» Свидетеля №4 – хранить при уголовном деле, а мобильный телефон «ZTEBlade», принадлежащий Свидетелю №7,являющийся средством совершения преступления, носителем информации, имеющей значение для дела, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст.81 УПК РФ, подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренныхп. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 лет, за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 07 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Ранее избранную в отношении ФИО1 22 января 2024г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 04 апреля 2024г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство, изъятое при личном досмотре Свидетеля №5 - PVP (синонимы ? – PVP, ? –пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) – производное наркотического средства N–метилэфедрон,остаточной массой 0,338г. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) -хранить по месту нахождения - в Отделе МВД России по г.Норильску, до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу № (<данные изъяты>);

наркотическое средство, изъятое при личном досмотре Свидетелю №7 - PVP (синонимы ? – PVP, ? –пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) – производное наркотического средства N–метилэфедрон,остаточной массой0,411г. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить по месту нахождения - в Отделе МВД России по г.Норильску, до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу № (<данные изъяты>);

упаковочный материал - мотки изоляционной ленты (5), пластиковые карты (сплоты) сим-карт (2), хранящиеся в Отделе МВД России по г.Норильску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

выписку истории по счету банковской карты «Тинькофф Банк» на имя Свидетеля №4 – хранить при уголовном деле;

мобильный телефон «ZTEBlade», принадлежащий Свидетелю №7, хранящийся в Отделе МВД России по г.Норильску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – конфисковать в доход государства.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, связанных с оплатой труда адвоката Дейко Е.В. в размере 17118,40 рублей, отнести издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на представление не позднее десятидневного срока с момента вручения копии этого представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела подается сторонами в письменном виде в течение 03 суток со дня окончания судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 03 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева

Приговор вступил в законную силу 27 апреля 2024 года.