Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-160/2017

№ 2-160/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Пеньковой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО3 (доверенность от <дата>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ФИО4 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

<дата> по адресу: <адрес> работниками филиала ПАО «МРСК Центра» в присутствии ФИО4 (далее - ответчик) был составлен акт <номер> о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды.

Дело инициировано иском ПАО «МРСК Центра», в котором заявлены требования о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «МРСК Центра» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту <номер> от <дата> в размере 285836,87 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 6058,37 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила, возражений на иск не представила.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее – Положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Согласно п. 2 Основных положений под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электроэнергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (систему учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в совершении потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (мощности).

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о безучетном (неучтенном) потреблении электроэнергии.

Установлено, что ответчик на момент проверки являлся потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>.

<дата> в ходе плановой проверки по адресу: <адрес> работниками истца - электромонтером ФИО1 и ФИО2 было установлено самовольное подключение к электрическим сетям, а именно наброс на вводной провод до прибора учета.

По данному факту составлен акт <номер> от <дата> о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды (л. д. 5-6).

В силу п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

При составлении акта присутствовала ФИО4, с актом ознакомлена, что подтверждается ее подписью. Возражений против выявленного факта неучтенного потребления электроэнергии ФИО4 не высказывала.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 196 Положений).

Дата предыдущей проверки прибора 21.12.2015 года.

Согласно справки расчета безучетное количество потребленной электроэнергии составило 112979 кВт/ч, тариф услуг составляет 2,53 руб., таким образом, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 285836,87 рублей (л.д. 4).

11.11.2016 года в адрес ответчика направлена претензия, в которой ей предложено в добровольном порядке погасить выявленную задолженность (л.д.7).

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Расчет стоимости причиненного ущерба произведен исходя из тарифов для бытового потребления и объема бездоговорного потребления электроэнергии, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые истец ссылается как на основании своих требований.

В действиях ответчика усматривается противоправное поведение потребителя, выразившегося в действиях, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребленной электроэнергии.

Вопреки требованиям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не приведено ни одного факта и не предоставлено ни одного объективного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6058,37 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ФИО4 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, уроженку <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту <номер> от <дата> в размере 285836,87 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 6058,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные>

Судья – И.И. Анисимов

<данные>