Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-160/2017

Дело № 2-160/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Оскол 20 апреля 2017 года

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

при секретаре Ярных А.Д.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствии ответчика ФИО2, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик - ФИО2.

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 10.01.2017 года.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку ответчик с июня 2016 года в этом жилом помещении не проживает.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ответчик с июня 2016 года проживает в своем домовладении под № на <адрес>. Спорное домовладение принадлежит истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права, договора купли-продажи и заключенного с ответчиком брачного договора. В добровольном порядке последняя сняться с регистрационного учета не желает, в содержании дома не участвует.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи осведомленной о возбуждении настоящего судебного производства своего мнения по существу спора за истекший период суду не предоставила, лично извещена о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причине не явки, ходатайств об отложении судебного разбирательства и т.д. суду не предоставила (л.д.13,22). Дело рассмотрено на основании ст.167 чч.3,4 ГПК РФ без ее участия.

Выслушав истца и исследовав письменные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки домовой книги усматривается, что ФИО2 зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Факт прекращения 10.01.2017 г. брака между ФИО1 и ФИО2 подтвержден свидетельством о расторжении брака и штампом в паспорте истца (л.д.3-4).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 10.03.2010 и договора купли-продажи, истец 17.02.2010 г. приобрел в собственность земельный участок и расположенное на нем домовладение в <адрес> с кадастровым номером № (л.д.6-7).

В соответствии с п.2, 3 Брачного договора №, заключенного 12.09.2016 между истцом и ответчиком, удостоверенного нотариусом Новооскольского нотариального округа, имущество, приобретенное супругами во время брака, по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, является в период брака, так и в случае его расторжения и/или прекращения собственностью того из супругов, на имя кого оно оформлено или зарегистрировано право собственности в органах регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним на территории РФ. Это имущество не может быть признано их совместной собственностью на том основании, что во время брака за счет общего имущества или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (л.д.5).

Как видно из справки нотариуса в этот договор по состоянию на 12.04.2017 г. никаких изменений и дополнений не вносилось, заявлений о добровольном расторжении договора от сторон не поступало (л.д. протокол с/з).

Из постановления Главы администрации <данные изъяты> сельского поселения МР «Новооскольский район» № от 18.01.2010 г. «О наименовании улиц и присвоении адресов», выписки из приложения к нему и справки Главы администрации <данные изъяты> сельского поселения от 10.04.2017 г., следует, что жилому дому с кадастровым номером №, зарегистрированному за истцом присвоен адрес: <адрес> (л.д.14-17).

Все исследованные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, и достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения отнесены проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом ответчик, как бывшая супруга, перестав быть членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, в котором она не проживает, каких-либо предусмотренных законом вышеназванных оснований для сохранения за нею права пользования этим жилым помещением не имеет.

Ответчиком не представлено ни одного доказательства и не приведено ни одного аргумента, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей. Эти расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья