Определение от 6 марта 2024 г. по делу № А40-294131/2018

79007_2184259

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-4714(3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва07.03.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2912b2c6bc3-c8dd-4ae0-8af4-e537b857f6ca Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2023 № 305-ЭС20-4714(3), определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2023 по делу № А40-294131/2018 Арбитражного суда города Москвы,

установила:

заявитель 04.03.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2023 № 305-ЭС20-4714(3), определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2023 по делу № А40-294131/2018 Арбитражного суда города Москвы, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2917496f8d7-dde5-473e-9b0b-96452cf191c7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291476cc343-d3be-422e-a6f5-a7f47df39a91, 3085141da20-20c0-49b2-ad97-bb14869cd54c и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2917ab30e5f-a8f7-476d-81a1-b72f8c63a0f1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291f876053a-ca0c-436e-a0e7-e1e0b1a2375d Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2915e758fde-2468-4a75-9705-430b87c88584 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова