Определение от 1 августа 2016 г. по делу № А71-4828/2015

79010_834150

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС16-11700


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 01.08.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гранд-С» (г. Ижевск) о приостановлении исполнительного производства по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики № А71-4828/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гранд-С» (далее – общество «Гранд-С»), лицо, не участвующее в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.11.2015 по делу № А71-4828/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2016 по иску Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» к обществу с ограниченной ответственностью «Санта» об обязании демонтировать электрический кабель на тросовой подвеске, проходящий через отверстие в стене по подвалу многоквартирного дома № 26 по ул. Майской г. Ижевска до вводного распределительного устройства (ВРУ), расположенного во втором подъезде, через который осуществляется электроснабжение торгового павильона ответчика, расположенного по адресу: <...>, произвести восстановительный ремонт поврежденного общего имущества дома.

В тексте кассационной жалобы общество «Гранд-С» заявило ходатайство о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.

Исходя из изложенного, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гранд-С» о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гранд-С» о приостановлении исполнительного производства по делу по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики № А71-4828/2015 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Киселева О.В. Российской Федерации