Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № А40-226694/2022




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



Дело № А40-226694/22



Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Урютиной К.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2024

по делу № А40-226694/22

по иску ООО «Технострой» (ИНН <***>)

к ООО «Вокс» (ИНН <***>) о взыскании,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 г.,

от ответчика: не явился, извещен



У С Т А Н О В И Л:


ООО «Технострой» (далее – истец) предъявило ООО «Вокс» (далее – ответчик) иск о взыскании 1 551 226руб. 00коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с даты вынесения судом решения по день фактической оплаты долга по договору №ТСВОКС/2018 от 28.09.2018г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 26.01.2023г., изготовленным в полном объеме 01.02.2023г. исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с ООО «Вокс» в пользу ООО «Технострой» 1 551 226руб. 00коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 551 226руб. 00коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 26.01.2023г. по дату фактической оплаты долга.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2023 года решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2023г. (резолютивная часть от 26.01.2023г.) по делу № А40-226694/22 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2023 (т. 4 л.д. 145) суд взыскал с ООО «Вокс» в пользу ООО «Технострой» 70 000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя.

В Арбитражный суд г. Москвы от истца поступило заявление об индексации присужденных денежных сумм в размере 174 058руб. 22коп. (т. 4 л.д. 148).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2024 суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Вокс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Технострой» сумму индексации в размере 156 698руб. 83коп. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Истец подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы жалобы поддержал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Установлено, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2023г. и определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2023г. исполнены частично, на сумму 99 626руб. 20коп., итого долг составил 1 521 599,80 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, истец произвел расчет индексации исходя из индекса потребительских цен с 26.01.2023 по 09.06.2023 на сумму 1 551 226 руб., затем в связи с частичной оплатой в размере 99 626,20 руб.за период с 10.06.2023 по 30.06.2023 на сумму 1 451 599,80 руб., и затем, с учетом увеличения долга на 70 000 руб., с 01.09.2023 по 13.08.2024 на сумму 1 521 599,80 руб.

При этом истец рассчитал индексацию исходя из индекса потребительских цен по региону Москвы.

Однако в силу абз. 3 ч. 1 ст. 183 АПК РФ, в редакции, начавшей действовать с 22.06.2022, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Следовательно, при произведении расчета индексации присужденных денежных сумм подлежит применению индекс потребительских цен по Российской Федерации, а не региону Москва, что также подтверждается судебной практикой, например, постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2024г. по делу №А41-90241/2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2023г. по делу №А40-209505/14.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно произвел перерасчет суммы индексации, подлежащей взысканию с ответчика, которая составила 156 698руб. 83коп. за период с 26.01.2023г. по 30.06.2024г.

Определение Верховного суда РФ от 09.08.2022 № 305-ЭС22-8800, на которое ссылается истец, касалось разъяснений за период до 22.06.2022, тогда как по настоящему делу индексация производится за период с 26.01.2023.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 267, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2024 по делу № А40-226694/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.




Судья Е.Е. Кузнецова































Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕХНОСТРОЙ" (ИНН: 7718053770) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВОКС" (ИНН: 2463101176) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Е.Е. (судья) (подробнее)