Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № А40-226694/2022ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-226694/22 Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Урютиной К.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Истца на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2024 по делу № А40-226694/22 по иску ООО «Технострой» (ИНН <***>) к ООО «Вокс» (ИНН <***>) о взыскании, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 г., от ответчика: не явился, извещен ООО «Технострой» (далее – истец) предъявило ООО «Вокс» (далее – ответчик) иск о взыскании 1 551 226руб. 00коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с даты вынесения судом решения по день фактической оплаты долга по договору №ТСВОКС/2018 от 28.09.2018г. Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 26.01.2023г., изготовленным в полном объеме 01.02.2023г. исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ООО «Вокс» в пользу ООО «Технострой» 1 551 226руб. 00коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 551 226руб. 00коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 26.01.2023г. по дату фактической оплаты долга. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2023 года решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2023г. (резолютивная часть от 26.01.2023г.) по делу № А40-226694/22 оставлено без изменения. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2023 (т. 4 л.д. 145) суд взыскал с ООО «Вокс» в пользу ООО «Технострой» 70 000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя. В Арбитражный суд г. Москвы от истца поступило заявление об индексации присужденных денежных сумм в размере 174 058руб. 22коп. (т. 4 л.д. 148). Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2024 суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Вокс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Технострой» сумму индексации в размере 156 698руб. 83коп. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Не согласившись с вынесенным определением суда, Истец подал апелляционную жалобу. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы жалобы поддержал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет. Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Установлено, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2023г. и определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2023г. исполнены частично, на сумму 99 626руб. 20коп., итого долг составил 1 521 599,80 руб. В соответствии с частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Обращаясь в суд с настоящим заявлением, истец произвел расчет индексации исходя из индекса потребительских цен с 26.01.2023 по 09.06.2023 на сумму 1 551 226 руб., затем в связи с частичной оплатой в размере 99 626,20 руб.за период с 10.06.2023 по 30.06.2023 на сумму 1 451 599,80 руб., и затем, с учетом увеличения долга на 70 000 руб., с 01.09.2023 по 13.08.2024 на сумму 1 521 599,80 руб. При этом истец рассчитал индексацию исходя из индекса потребительских цен по региону Москвы. Однако в силу абз. 3 ч. 1 ст. 183 АПК РФ, в редакции, начавшей действовать с 22.06.2022, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Следовательно, при произведении расчета индексации присужденных денежных сумм подлежит применению индекс потребительских цен по Российской Федерации, а не региону Москва, что также подтверждается судебной практикой, например, постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2024г. по делу №А41-90241/2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2023г. по делу №А40-209505/14. Таким образом, суд первой инстанции правомерно произвел перерасчет суммы индексации, подлежащей взысканию с ответчика, которая составила 156 698руб. 83коп. за период с 26.01.2023г. по 30.06.2024г. Определение Верховного суда РФ от 09.08.2022 № 305-ЭС22-8800, на которое ссылается истец, касалось разъяснений за период до 22.06.2022, тогда как по настоящему делу индексация производится за период с 26.01.2023. Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 267, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2024 по делу № А40-226694/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Судья Е.Е. Кузнецова Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ТЕХНОСТРОЙ" (ИНН: 7718053770) (подробнее)Ответчики:ООО "ВОКС" (ИНН: 2463101176) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |