Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А40-82471/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-82471/18-161-574
г. Москва
04 июля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2018 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Регнацкого,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Макаровой А.Д.

ООО «Вектор-лизинг» (ОГРН <***>/ ИНН <***>)

к ООО «УМиАТ-50» (ОГРН <***>/ ИНН <***>)

об изъятии предмета лизинга по договору лизинга № 1327/2011, 1328/2011

и 1329/2011 от 19.09.2011 г.,

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. №ВЛ-1Д/17 от 10.01.2017 г.

от ответчика – ФИО2 по дов. №УМ18-001 от 01.02.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «Вектор-лизинг» В Арбитражный суд города Москвы к ООО «УМиАТ-50» об изъятии предмета лизинга по договорам лизинга № 1327/2011, 1328/2011 и 1329/2011 от 19.09.2011 г.

Представители истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва.

Выслушав мнение сторон, исследовав и оценив в совокупности все материалы дела и представленные документы, суд отказал в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «УМнАТ-50» (лизингополучатель, ответчик) и ООО «Вектор-Лизинг» (Лизингодатель, Истец) были заключены договора финансовой аренды (лизинга) от 19.09.2011 г. №№ 1327/2011, 1328/2011, 1329/2011, от 29.12.2011 г.

Согласно вышеуказанным Договорам Ответчик обязался приобрести в собственность и передать Истцу во временное владение и пользование для предпринимательской деятельности предметы лизинга. Срок лизинга по вышеуказанным Договорам составлял 36 (тридцать шесть) месяцев.

В соответствии с договорами за пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику.

Принятые на себя обязательства были исполнены ООО «Вектор-Лизинг», однако в дальнейшем, последний воспользовался предоставленным ему ст. 14 Общих условий договора, являющихся Приложением № 7 к спорным договорам и расторг с ООО «УМиАТ-50» спорные договора в одностороннем порядке.

При расторжении договора лизинга обязательства сторонпрекращаются согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, что влечет последствия,установленные ст. 622 ГК РФ и п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998№ 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», т.е. возврат предмета лизингаЛизингодателю.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности.

Факт расторжения спорных договоров и изъятие предметов лизинга подтвержден от 19.09.2011 г. №№ 1327/2011, 1328/2011, 1329/2011, от 29.12.2011 г. актами осмотра предметов лизинга от 31.07.2014 г. и от 01.08.2014 г.

В дальнейшем, после изъятия предметов лизинга они были похищены у Истца с арендованной им площадки хранения, о чем свидетельствует заявление Истца о преступлении принятое УВД по ЦАО г. Москвы № по КУС 8233.

Исходя из этого Ответчик не может возвратить Истцу уже изъятые и утерянные сотрудниками Истца предметы лизинга.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ истцом не представлены доказательства, опровергающим доводы ответчика.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса относится на истца.

Руководствуясь ст. 4, 27, 34, 101, 110, 112, 121, 123, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Вектор-лизинг» (ОГРН 5147746149601/ИНН 7709963484) к ООО «УМиАТ-50» (ОГРН 1067746269480/ИНН 7722568892) об изъятии предмета лизинга по договору лизинга № 1327/2011, 1328/2011 и 1329/2011 от 19.09.2011 г. в полном объеме.

Взыскать с ООО «Вектор-лизинг» (ОГРН <***>/ИНН <***>) в пользу ООО «УМиАТ-50» (ОГРН <***>/ИНН <***>) судебные расходы в размере 7 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий