Постановление от 12 марта 2018 г. по делу № А40-112878/2016ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-1211/2017-АК г. Москва Дело № А40-112878 «13» марта 2018г. Резолютивная часть постановления объявлена «26» февраля 2018г Постановление изготовлено в полном объеме «13» марта 2018г Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи председательствующего судьи Р.Г. Нагаева, судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО «СМП-643» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 по делу № А40-112878/16, вынесенное судьей Марковым П.А. о включении требования ИП Шварца А.Ю. в размере 66 751 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО «СМП-643» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего АО «СМП-643» ФИО1 – ФИО2, дов. от 26.06.2017. Определением от 11.12.2017г. Арбитражный суд г. Москвы включил требование Индивидуального предпринимателя Шварца А.Ю. в размере 66 751 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов АО «СМП-643» Конкурсный управляющий АО «СМП-643» ФИО1 не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АО «СМП-643» ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы. Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего АО «СМП-643» ФИО1, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, а производство по требованию о включении в третью очередь реестра требований кредиторов АО «СМП-643» требования Индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 66 751 руб. прекращению, поскольку не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2017г. по делу № А40-112878/16 в отношении АО «Строительно-монтажный поезд № 643» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член СРО ААУ «Евросиб». Определением от 17.10.2017г. по тому же делу принято к производству заявление ИП ФИО3 о включении требования в размере 66 751,00 руб. в реестр требований кредиторов АО «СМП-643». По итогам рассмотрения вынесено обжалуемое Определение. По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемое Определение суда является необоснованным и неправомерным, поскольку вынесено без учета всех обстоятельств имеющих значение по настоящему делу, которые привели к вынесению неправильного решения, в связи с чем Определение подлежит отмене. Как следует из материалов дела, сообщение об открытии конкурсного производства в отношении АО «СМП-643» было опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 117 от 01.07.2017г. и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 20.06.2017г. Реестр требований кредиторов закрыт 01.09.2017г. На рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы в период процедуры наблюдения поступило заявление ИП Шварца А.Ю. о включении требования в размере 66 751,00 руб. в реестр требований кредиторов. Судебное заседание было назначено на 25.09.2017г. в Арбитражном суде г. Москвы. В обоснование требования ИП ФИО3 представил копию акта взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 23.03.2016г., подписанного обеими сторонами. Вместе с тем вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2017г. по настоящему делу отказано во включении требования ИП Шварца А.Ю. в размере 66 751 рублей в реестр требований кредиторов АО "СМП-643". В соответствии со ст. 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. В данном случае по требованию ИП ФИО4 в размере 66 751,00 руб. имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда (Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2017г. по делу №А40-112878/16). Указанное было изложено в отзыве конкурсного управляющего № 162 от 10.12.2017г., направленном с помощью системы «Мой арбитр» в Арбитражный суд г. Москвы. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Определение суда первой инстанции от 11.12.2017 по настоящему делу отменить, а производство по требованию о включении в третью очередь реестра требований кредиторов АО «СМП-643» требования Индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 66 751 руб. - прекратить. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда г.Москвы от 11.12.2017 по делу № А40-112878/16 отменить. Производство по требованию о включении в третью очередь реестра требований кредиторов АО «СМП-643» требования Индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 66 751 руб. прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья:Р.Г. Нагаев Судьи:С.А. Назарова И.М. Клеандров Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО к/у "СМП №643" (подробнее)АО "СМП №643" (подробнее) Ассоциации СРО ПАУ ЦФО (подробнее) ЗАО "А-Сплайн" (подробнее) ЗАО "ГОРЕМ-11 МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" (подробнее) ЗАО КМТС "МосЭлектроТягСтрой" (подробнее) ЗАО Специализированная строительная техника (подробнее) ЗАО "Строительно-монтажный поезд №200" (подробнее) ИП Шварц А Ю (подробнее) ИФНС №24 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) НП "СРО АУ "Меркурий" (подробнее) НП СРО "Евросиб" (подробнее) ОАО "ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" (подробнее) ООО БНС Групп (подробнее) ООО ГетПарт Рус (подробнее) ООО " Еврострой" (подробнее) ООО Коммерческий Банк "Новый Московский Банк" (подробнее) ООО Компания СветАл (подробнее) ООО "КОНТЕК-СТОЛИЦА" (подробнее) ООО Парк (подробнее) ООО СВМ (подробнее) ООО СЗСК (подробнее) ООО СТРОЙ-КОМПЛЕКТ (подробнее) ООО ТД Волга АС (подробнее) ООО "террамет" (подробнее) ООО "ЦЕНТР ВЕНТИЛЯЦИИ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ ВОЗДУХА "АЭР" (подробнее) ООО ЧОО Алекс (подробнее) ООО Эко-сервис-у (подробнее) ООО "Элемент" (подробнее) ООО Элмикс (подробнее) Потапов Владимирович Ярослав Владимирович (подробнее) Последние документы по делу: |