Решение от 24 февраля 2021 г. по делу № А15-3556/2020

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А15-3556/2020
24 февраля 2021 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 февраля 2021 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО "Мираж" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6126750,29 руб., в том числе 5794477,98 руб. основного долга за поставленный газ за период с 01.10.2019 по 30.06.2020 и 332272,31 руб. пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга,

по встречному исковому заявлению ООО "Мираж" об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность в размере 5794477,98 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,


УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО "Мираж" (далее – ответчик) о взыскании 6126750,29 руб., в том числе 5794477,98 руб. основного долга за поставленный газ за период с 01.10.2019 по 30.06.2020 и 332272,31 руб. пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

Определением от 24.11.2020 суд принял к производству встречное исковое заявление ООО "Мираж" об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность в размере 5794477,98 руб.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте которого извещены надлежащим образом арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав, в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.11.2018 и 15.11.2019 между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (поставщик) и обществом (покупатель) заключены договоры на поставку газа №12-07/01-0154/19 и №12-07/01-0154/20-22, по условиям которых поставщик обязался поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2022 газ, а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1 договоров).

Порядок учета газа установлен разделом 4 договоров. Согласно пункту 4.1 договоров количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя.

В силу пункта 4.10 договоров ответственность за надлежащее техническое состояние узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

В пункте 4.13 договоров стороны предусмотрели, что при разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества (объема в кубических метрах) и показателей качества газа с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение.

Согласно пункту 4.15 договоров объемы газа, выбранные/поставленные за месяц отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение №1).

Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт принятого-поданного газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае неподписания и/или непредставления оригиналов этих актов покупателем до 24-00 час. пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них (пункт 4.17 договоров).

Цена и порядок расчетов сторонами определены в разделе 5 договоров.

Согласно пункту 5.1 договоров цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (п.5.5.4 договора).

Пунктом 5.10 договоров предусмотрено, что ежеквартально до 18 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, а также по требованию одной из сторон договора и по окончании срока действия договора, стороны производят сверку взаимных расчетов и подписывают акт сверки. В случае отсутствия возражений покупатель обязан подписать акт сверки, скрепить печатью и направить в адрес поставщика в течение 5 дней со дня получения данного акта. В случае наличия возражений покупатель направляет их в адрес поставщика в письменном виде.

В силу пункта 5.7 договоров обязательства покупателя по оплате газа считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В пункте 9.2 договоров стороны предусмотрели, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В договорах поставки газа сторонами согласован объем поставки газа в 2019-2021 г.г. с поквартальной и помесячной разбивкой.

В рамках договорных обязательств поставщик поставил ответчику природный газ за период с 01.10.2019 по 30.06.2020 на общую сумму 7174479,46 руб. Оплату поставленного газа ответчик не произвел, задолженность по оплате газа на момент предъявления иска составила 5794477,98 руб.

Неисполнение ответчиком претензии от 10.07.2020 №01-01/1978/8 послужило основанием для обращения с исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В силу пункта 1 статьи 3 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, обратившихся в суд.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном этим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

По правилам арбитражного судопроизводства каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила поставки газа), определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса, федеральных законов, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5 и 30 Правил поставки газа).

Статьей 541 Гражданского кодекса предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец свои договорные обязательства по поставке ответчику газа за период с 01.10.2019 по 30.06.2020 исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно счетами-фактурами от 31.10.2019 №12-71119, от 30.11.2019 №12-82635, от 31.12.2019 №12-94057, от 31.01.2020 №12-2798, от 29.02.2020 №12-14826, от 31.03.2020 №12-26767, от 30.04.2020 №12-37834, от 31.05.2020 №12-44734, от 30.06.2020 №12-48024, а также актами поданного-принятого газа от 31.01.2019 №12-72 005/10, от 30.11.2019 №12-82 324/11, от 31.12.2019 №12-93 892/12, от 31.01.2020 №12-9 435/1, от 29.02.2020 №12-21 325/2, от 31.03.2020 №12-33 049/3, от 30.04.2020 №12-41 672/4, от 31.05.2020 №12-45 343/5, от 30.06.2020 №12-47 773/6 подписанными и скрепленными печатью ООО "Мираж".

Ответчик, возражая против удовлетворения требований указал, что объем газа указанный в исковом заявлении завышен.

Суд рассмотрев заявленный довод ответчика отклоняет его, поскольку представленные в материалы дела акты поданного-принятого газа подписаны и скреплены печатью ООО "Мираж".

Ответчик не заявлял о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо о проведении судебной экспертизы в соответствии со статьей 82 Кодекса.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с пунктом 5.24 "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подписи печатью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик о потере или хищении печати не заявлял, доказательств того, что она незаконно выбыла из владения, не было представлено. Юридические лица несут ответственность за использование собственной печати и, как следствие, риск ее неправомерного использования другими лицами.

При этом наличие у неограниченного круга лиц доступа к печати ответчика возлагает на само это юридическое лицо риск неблагоприятных последствий, в том числе связанных с тем, что факт ее неправомерного использования должен быть доказан применительно к каждому такому случаю.

С учетом изложенного, учитывая, что подпись генерального директора ООО "Мираж" ФИО2 в актах поданного-принятого газа скреплена печатью общества, имеются основания полагать, что при подписании указанных актов, печать использовалась уполномоченным лицом общества (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Доказательства поставки газа в меньшем объеме и на меньшую сумму, чем указаны в подписанных актах поданного-принятого газа и счетах-фактурах, ответчиком вопреки требованиям ст.65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец свои договорные обязательства по поставке ответчику (потребителю) природного газа за спорный период исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 5794477,98 руб. подлежит удовлетворению, а в удовлетворении встречного искового заявления об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность в размере 5794477,98 руб. следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа в размере 332272,31 руб. за период с 26.11.2019 по 25.08.2020 с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, разъяснено о том, что статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату и составляет на дату вынесения решения 4,25% годовых.

Согласно расчету, произведенному судом, сумма пени за период с 26.11.2019 по 25.08.2020 составляет 340076,61 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

950 480,54

26.11.2019

Новая задолженность на 950 480,54 руб.

950 480,54

26.11.2019

14.01.2020

50

6.25

950 480,54 ? 50 ? 1/130 ? 6.25%

22 848,09 р.

Сумма основного долга: 950 480,54 руб.

Сумма неустойки: 22 848,09 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

697 084,06

15.01.2020

Новая задолженность на 697 084,06 руб.

697 084,06

15.01.2020

27.01.2020

13

6.25

697 084,06 ? 13 ? 1/130 ? 6.25%

4 356,78 р.

Сумма основного долга: 697 084,06 руб.

Сумма неустойки: 4 356,78 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

397 084,06

28.01.2020

Новая задолженность на 397 084,06 руб.

397 084,06

28.01.2020

31.07.2020

186

4.25

397 084,06 ? 186 ? 1/130 ? 4.25%

24 145,77 р.

Сумма основного долга: 397 084,06 руб.

Сумма неустойки: 24 145,77 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

955 076,65

26.12.2019

Новая задолженность на 955 076,65 руб.

955 076,65

26.12.2019

31.07.2020

219

4.25

955 076,65 ? 219 ? 1/130 ? 4.25%

68 379,81 р.

Сумма основного долга: 955 076,65 руб.

Сумма неустойки: 68 379,81 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

525 555,71

01.08.2020

Новая задолженность на 525 555,71 руб.

525 555,71

01.08.2020

25.08.2020

25

4.25

525 555,71 ? 25 ? 1/130 ? 4.25%

4 295,41 р.

Сумма основного долга: 525 555,71 руб.

Сумма неустойки: 4 295,41 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

789 380,44

26.01.2020

Новая задолженность на 789 380,44 руб.

789 380,44

26.01.2020

25.08.2020

213

4.25

789 380,44 ? 213 ? 1/130 ? 4.25%

54 968,20 р.

Сумма основного долга: 789 380,44 руб.

Сумма неустойки: 54 968,20 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 093 562,03

26.02.2020

Новая задолженность на 1 093 562,03 руб.

1 093 562,03

26.02.2020

25.08.2020

182

4.25

1 093 562,03 ? 182 ? 1/130 ? 4.25%

65 066,94 р.

Сумма основного долга: 1 093 562,03 руб.

Сумма неустойки: 65 066,94 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

435 553,35

26.03.2020

Новая задолженность на 435 553,35 руб.

435 553,35

26.03.2020

25.08.2020

153

4.25

435 553,35 ? 153 ? 1/130 ? 4.25%

21 786,04 р.

Сумма основного долга: 435 553,35 руб.

Сумма неустойки: 21 786,04 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

793 506,50

28.04.2020

Новая задолженность на 793 506,50 руб.

793 506,50

28.04.2020

25.08.2020

120

4.25

793 506,50 ? 120 ? 1/130 ? 4.25%

31 129,87 р.

Сумма основного долга: 793 506,50 руб.

Сумма неустойки: 31 129,87 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

612 219,81

26.05.2020

Новая задолженность на 612 219,81 руб.

612 219,81

26.05.2020

25.08.2020

92

4.25

612 219,81 ? 92 ? 1/130 ? 4.25%

18 413,69 р.

Сумма основного долга: 612 219,81 руб.

Сумма неустойки: 18 413,69 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

959 808,29

26.06.2020

Новая задолженность на 959 808,29 руб.

959 808,29

26.06.2020

25.08.2020

61

4.25

959 808,29 ? 61 ? 1/130 ? 4.25%

19 140,79 р.

Сумма основного долга: 959 808,29 руб.

Сумма неустойки: 19 140,79 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

584 891,85

28.07.2020

Новая задолженность на 584 891,85 руб.

584 891,85

28.07.2020

25.08.2020

29

4.25

584 891,85 ? 29 ? 1/130 ? 4.25%

5 545,22 р.

Сумма основного долга: 584 891,85 руб.

Сумма неустойки: 5 545,22 руб.


В свою очередь, суд не вправе выходить за рамки заявленных требований и самостоятельно увеличивать сумму требований, чем просит истец, в связи с этим, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 332272,31 руб.

Как следует из положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ходатайство о снижении размера пени (неустойки) по рассматриваемому делу ответчиком не заявлено. Кроме того, в материалах дела не имеются документы, свидетельствующие о явной несоразмерности заявленной истцом к взысканию с ответчика пени (неустойки), предусмотренного федеральным законом, при наличии длительной просрочки основного долга за поставленный газ в размере 5794477,98 руб.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 65 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, если истцом заявлено требование о взыскании неустойки на день ее фактической оплаты, суду необходимо определить ее размер на момент вынесения решения (данный правовой подход отражен в определении Верховного Суда РФ от 06.04.2018 N 302-ЭС17-20125 по делу NА58-4266/2016). Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно расчету, произведенному судом, сумма пени за период с 26.08.2020 по 16.02.2021 составляет 331 511,00 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 794 477,98

26.08.2020

Новая задолженность на 5 794 477,98 руб.

5 794 477,98

26.08.2020

16.02.2021

175

4.25

5 794 477,98 ? 175 ? 1/130 ? 4.25%

331 511,00 р.

Сумма основного долга: 5 794 477,98 руб.

Сумма неустойки: 331 511,00 руб.


В соответствии со статьями 112 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением искового заявления судебные расходы истца по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 96, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Взыскать с ООО "Мираж" в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 6126750,29 руб., в том числе 5794477,98 руб. основного долга за поставленный газ за период с 01.10.2019 по 30.06.2020 и 332272,31 руб. пени за период с 26.11.2019 по 25.08.2020, а также 53634 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "Мираж" в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 331511,00 руб. пени за период с 26.08.2020 по 16.02.2021 с последующим начислением пени на сумму основного долга (5794477,98 руб.) начиная с 17.02.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты.

В удовлетворении встречного искового заявления ООО "Мираж" отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.11.2020 по делу №А15-3556/2020, отменить.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Ессентуки Ставропольского края), через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Х.В. Оруджев