Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № А41-47950/2023

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, https://10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-8110/2024

Дело № А41-47950/23
24 октября 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2024 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от ФИО2 – ФИО2 (паспорт);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк» на определение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2024 года, по заявлению ПАО «Сбербанк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу №А41-47950/23 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,



УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 24.10.2023 по делу № А41-47950/23 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Московской области со следующими требованиями:

- включить в третью очередь реестра требования кредиторов должника задолженность в размере 3375351 руб. 69 коп., из которых: 2826482 руб. 22 коп. просроченный основной долг, 548869 руб. 47 коп. просроченные проценты;

- установить требования ПАО «Сбербанк России» в размере 2600681 руб. 53 коп., вытекающие из кредитного договора №420479 от 07.07.2011, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно: квартиры, по адресу: Московская область, <...>, кадастровый номер 50:11:0020514:2319.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2024 по делу №А41-47950/23 требования ПАО Сбербанк России в размере 774670, 16 руб., из них сумма основного долга 493267,24 руб., сумма процентов 281402,92 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника; в удовлетворении требований в остальной части отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ПАО «Сбербанк» обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда от 29.03.2024 отменить в части отказа в удовлетворении требований и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк» в размере 2600681 руб. 53 коп. (2333214 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 267466 руб. 55 коп. – просроченные проценты), вытекающие из кредитного договора <***> от 07.07.2011, как требования, обеспеченные залогом имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 50:11:0020514:2319.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», следует, что если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, соответствующих возражений не поступало, законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверяется апелляционным судом только в обжалуемой части.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу ПАО «Сбербанк России» ФИО2 и ФИО4 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними.

Мировое соглашение заключено сторонами на основании решения коллегиального органа кредитора (выписка от 19.09.2024).

От финансового управляющего должника в суд апелляционной инстанции поступил отзыв, согласно которому управляющий не возражает против утверждения мирового соглашения в рамках настоящего обособленного спора.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к части 4 статьи 141 Кодекса рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении, в судебном заседании в присутствии лиц, участвующих в деле, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (части 2 и 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, судебный акт не подлежит исполнению.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, апелляционный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора и не противоречит закону. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

В связи с утверждением судом мирового соглашения определение суда первой инстанции в части установления требования ПАО «Сбербанк» в реестре требований кредиторов ФИО2, вытекающего из кредитного договора <***> от 07.07.2011, как требования, обеспеченного залогом имущества должника, подлежит отмене, а производство по требованию в данной части – прекращению.

Определение суда первой инстанции в остальной части (в части включения в реестр требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк» в размере774670 руб. 16 коп.) не обжалуется.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 151, 223, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2024 года по делу №А41-47950/23 отменить в части отказа в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в размере 2600681руб. 53 коп., вытекающего из кредитного договора <***> от 07.07.2011, как требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», ФИО2, ФИО4, на следующих условиях:

«1. В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-47950/2023 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Российской Федерации ФИО2.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.10.2023 года по делу №А41-47950/2023 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2024 по делу №А41-47950/23 требования кредитора включены в реестр кредиторов должника в размере 774670 руб. 16 коп., из которых: 493267 руб. 24 коп. – сумма основного долга, 281402 руб. 92 коп. – сумма процентов. В остальной части требований отказано.

17.04.2024 ПАО Сбербанк обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено 25.09.2024г.

2. Общая сумма задолженности Должника, возникшая перед Кредитором на основании кредитного договора <***> от 07.07.2011 (далее - Кредитный договор), на дату подписания настоящего мирового соглашения 1992855 руб. (один миллион девятьсот девяносто две тысячи восемьсот пятьдесят пять) руб. 88 коп.

3. Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма задолженности обеспечена залогом недвижимого имущества Должника: квартира, находящаяся по адресу: <...>, 60,1 кв.м., кадастровый номер 50:11:0020514:2319.

Указанное имущество находится в залоге (ипотеке) у Кредитора в силу закона с даты государственной регистрации права собственности Должника на обозначенный объект недвижимости.

4. Предмет залога является для Должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением.

5. По итогам утверждения настоящего мирового соглашения в реестр требований кредиторов должника не включаются требования ПАО Сбербанк по Кредитному договору.

6. В конкурсную массу Должника не включается Предмет залога, обеспечивающий обязательства по кредитному договору.

7. Иные требования Кредитора к Должнику, исполнение которых не обеспечивается Предметом залога, включаются в реестр кредиторов и погашаются в процедуре реализации имущества Должника по делу № А41-47950/2023 по общим правилам, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

8. К обязательствам Должника по Кредитному договору <***> от 07.07.2011 в отношении Кредитора не применяются правила об освобождении от исполнения обязательств по итогам завершения процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела №А41-47950/2023 о несостоятельности (банкротстве) Должника в Арбитражном суде Московской области до полного погашения задолженности по Кредитному договору / Мировому Соглашению.

9. Права и обязанности Сторон по Кредитному договору продолжают действовать после завершения процедуры реализации имущества Должника в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. В рамках процедуры банкротства в отношении Должника по делу № А41-47950/2023 реализация Предмета залога с торгов в процедуре банкротстве не осуществляется, за исключением случаев нарушения условий настоящего Мирового соглашения. При этом ипотека в отношении Предмета залога сохраняется до полного погашения задолженности по Кредитному договору <***> от 07.07.2011. Заключение и утверждение судом настоящего Мирового соглашения не является основанием для прекращения залога (ипотеки) в отношении Предмета залога.

11. Погашение обязательства по Кредитному договору в период действия процедуры банкротства Должника по делу № А41-47950/2023 осуществляется Третьим лицом и не может осуществляться самим Должником, а также за счет иного имущества Должника, на которое претендуют другие кредиторы в рамках процедуры банкротства. При этом платежи, осуществляемые Третьим лицом, являются подтверждением надлежащего исполнения обязательств по оплате суммы задолженности в рамках настоящего Мирового соглашения.

12. По соглашению сторон, Кредитный договор сохраняет свои условия, а обязательства по Кредитному договору продолжают действовать в полном объеме до исполнения Должником и Третьим лицом своих обязательств по Кредитному договору перед Кредитором.

13. Общий срок кредитования определен Кредитным договором, условиями Мирового соглашения не изменяется, и составляет 180 месяцев с даты предоставления кредита. Дата ежемесячного платежа по Кредитному договору определена как 7 число каждого месяца.

14. За пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты на условиях Кредитного договора в соответствии с установленной Кредитным договором процентной ставкой в размере 13,75% целях семьдесят пять процентов) годовых. Третье лицо и/или должник уплачивают кредитору начисленные проценты в дату ежемесячного платежа, определенного как 7 число каждого месяца.

15. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу по Кредитному договору, начиная с даты утверждения Мирового соглашения по дату полного погашения.

16. Денежные средства, перечисленные Третьим лицом на ссудный счет №45507810340000420479 Должника для погашения задолженности по Кредитному договору, после даты введения процедуры банкротства Должника по дату завершения процедуры банкротства, не подлежат включению в конкурсную массу.

17. Погашение основного долга по Кредитному договору и уплата процентов за пользование основным долгом производится Третьим лицом и/или Должником ежемесячными равными аннуитетными платежами. Общий размер и порядок внесения ежемесячного платежа определен Графиком платежей (Приложение № 1 к Мировому соглашению). Последний платеж производится не позднее 07 июля 2028 года.

18. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга/и или уплаты процентов по Кредитному договору Третье лицо и/или Должник уплачивают Кредитору неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленной Мировым соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

19. В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Мировому соглашению до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А41-47950/2023, для Кредитора наступают основания для расторжения Мирового соглашения и включения требований по Кредитному договору <***> от 07.07.2011 в реестр требований кредиторов, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника и включения в конкурсную массу Предмета залога, указанного в п. 3 настоящего Мирового соглашения. Реализация Залогового объекта в рамках процедуры банкротства осуществляется по общим правилам.

В таком случае при направлении Кредитором заявления о включении в реестр требований кредиторов Должника, Кредитор считается не пропустившим срок, установленный ст. 213.8 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

20. Третье лицо и/или Должник вправе досрочно погасить задолженность или ее часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа, с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.

Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные Мировым соглашением для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания Третьим лицом и/или Должником нового графика платежей, отличного от указанного в Мировом соглашении, в день осуществления досрочного погашения. При этом обращения Сторон в Арбитражный суд Московской области/Десятый арбитражный апелляционный суд для утверждения нового графика платежей не требуется.

При неисполнении Третье лицо и/или Должник вышеуказанных условий сумма, превышающая установленный действующим графиком ежемесячный платеж, не принимается Кредитором к исполнению.

21. Настоящее мировое соглашение не отменяет действие условий Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией), в том числе и в части установления обременения в виде ипотеки на указанное в пункте 3 настоящего Мирового соглашения имущество до полной уплаты долга по Кредитному договору Третьим лицом и/или Должником. Стороны обязуются руководствоваться условиями Кредитного договора, не затронутыми настоящим Мировым соглашением.

22. После завершения процедуры банкротства по делу № А41-47950/2023 Должник/ Третье лицо погашают задолженность на условиях, установленных Кредитным договором, с учетом положений, определенных настоящим Мировым соглашением.

23. Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Должником/ Третьим лицом при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником и/или Третьим лицом условий настоящего Мирового соглашения, но не исключительно, в случаях однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренного графиком платежей;

б) утрата обеспечения по Кредитному договору, указанного в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

24. Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.

25. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником и/или Третьим лицом настоящего Мирового соглашения, Кредитор имеет право:

- обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением о возобновлении производства по делу о банкротстве гражданина и введении процедуры реализации имущества по аналогии с п. 7 ст. 213.31 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- обратиться в Арбитражный суд Московской области за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей, в том числе предусмотренных графиком, указанным в пункте 17 настоящего Мирового соглашения, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд, включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций;

- обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением на получение исполнительных листов с требованием об обращении взыскания на Предмет залога.

26. Заключая настоящее мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:

- Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;

- ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

- ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

27. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом норм и правоприменительной практики, содержащихся в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год.

28. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом».

29. Мировое соглашение составлено в пяти подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для направления в Десятый арбитражный апелляционный суд.

30. На основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят Десятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по рассмотрению заявления Кредитора о включении требований в реестр кредиторов в части обязательства по кредитному договору <***> от 07.07.2011 как требования, обеспеченного залогом имущества Должника.

31. Последствия прекращения производства по обособленному спору в части Кредитного договора <***> от 15.06.2021 г., предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

32. Приложения к мировому соглашению: Приложение № 1 – График платежей.


Приложение № 1 – График платежей.

№ п/п

Дата оплаты

Гашение кредита

Гашение процентов

Гашение отложенных процентов

Гашение неустоек признанной в дату реструктуризации

Сумма платежа

Остаток основного долга









1
07.09.2024

32 410,46

23 586,61

4 430,25

264,60

60 691,92

1992855,88

2
07.10.2024

33 536,60

22 460,47

4 430,25

264,60

60 691,92

1959319,28

3
07.11.2024

33 178,50

22 818,57

4 430,25

264,60

60 691,92

1926140,78

4
07.12.2024

34 288,52

21 708,55

4 430,25

264,60

60 691,92

1891852,26

5
07.01.2025

33 950,60

22 046,47

4 430,25

264,60

60 691,92

1857901,66

6
07.02.2025

34 300,34

21 696,73

4 430,25

264,60

60 691,92

1823601,32

7
07.03.2025

36 761,82

19 235,25

4 430,25

264,60

60 691,92

1786839,50

8
07.04.2025

35 130,21

20 866,86

4 430,25

264,60

60 691,92

1751709,29

9
07.05.2025

36 200,36

19 796,71

4 430,25

264,60

60 691,92

1715508,93

10

07.06.2025

35 963,22

20 033,85

4 430,25

264,60

60 691,92

1679545,71

11

07.07.2025

37 015,90

18 981,17

4 430,25

264,60

60 691,92

1642529,81

12

07.08.2025

36 815,47

19 181,60

4 430,25

264,60

60 691,92

1605714,34

13

07.09.2025

37 245,41

18 751,66

4 430,25

264,60

60 691,92

1568468,93

14

07.10.2025

38 271,22

17 725,85

4 430,25

264,60

60 691,92

1530197,71

15

07.11.2025

38 127,30

17 869,77

4 430,25

264,60

60 691,92

1492070,41

16

07.12.2025

39 134,63

16 862,44

4 430,25

264,60

60 691,92

1452935,78

17

07.01.2026

39 029,57

16 967,50

4 430,25

264,60

60 691,92

1413906,21

18

07.02.2026

39 485,36

16 511,71

4 430,25

264,60

60 691,92

1374420,85

19

07.03.2026

41 499,75

14 497,32

4 430,25

264,60

60 691,92

1332921,10

20

07.04.2026

40 431,11

15 565,96

4 430,25

264,60

60 691,92

1292489,99

21

07.05.2026

41 390,16

14 606,91

4 430,25

264,60

60 691,92

1251099,83

22

07.06.2026

41 386,62

14 610,45

4 430,25

264,60

60 691,92

1209713,21

23

07.07.2026

42 325,65

13 671,42

4 430,25

264,60

60 691,92

1167387,56

24

07.08.2026

42 364,22

13 632,85

4 430,25

264,60

60 691,92

1125023,34

25

07.09.2026

42 858,95

13 138,12

4 430,25

264,60

60 691,92

1082164,39

26

07.10.2026

43 767,13

12 229,94

4 430,25

264,60

60 691,92

1038397,26

27

07.11.2026

43 870,58

12 126,49

4 430,25

264,60

60 691,92

994526,68

28

07.12.2026

44 757,56

11 239,51

4 430,25

264,60

60 691,92

949769,12

29

07.01.2027

44 905,59

11 091,48

4 430,25

264,60

60 691,92

904863,53

30

07.02.2027

45 430,00

10 567,07

4 430,25

264,60

60 691,92

859433,53

31

07.03.2027

46 931,81

9 065,26

4 430,25

264,60

60 691,92

812501,72

32

07.04.2027

46 508,61

9 488,46

4 430,25

264,60

60 691,92

765993,11

33

07.05.2027

47 340,30

8 656,77

4 430,25

264,60

60 691,92

718652,81

34

07.06.2027

47 604,58

8 392,49

4 430,25

264,60

60 691,92

671048,23

35

07.07.2027

48 413,31

7 583,76

4 430,25

264,60

60 691,92

622634,92

36

07.08.2027

48 725,89

7 271,18

4 430,25

264,60

60 691,92

573909,03

37

07.09.2027

49 294,91

6 702,16

4 430,25

264,60

60 691,92

524614,12

38

07.10.2027

50 068,21

5 928,86

4 430,25

264,60

60 691,92

474545,91

39

07.11.2027

50 455,28

5 541,79

4 430,25

264,60

60 691,92

424090,63

40

07.12.2027

51 204,26

4 792,81

4 430,25

264,60

60 691,92

372886,37

41

07.01.2028

51 645,16

4 351,91

4 430,25

264,60

60 691,92

321241,21

42

07.02.2028

52 255,84

3 741,23

4 430,25

264,60

60 691,92

268985,37

43

07.03.2028

53 066,53

2 930,54

4 430,25

264,60

60 691,92

215918,84

44

07.04.2028

53 482,44

2 514,63

4 430,25

264,60

60 691,92

162436,40

45

07.05.2028

54 166,33

1 830,74

4 430,25

264,60

60 691,92

108270,07

46

07.06.2028

54 736,14

1 260,93

4 430,25

264,60

60 691,92

53533,93

47

07.07.2028

53 533,93

603,35

4 430,39

265,22

58 832,89

0,00


ИТОГО:

2025266,34

604 736,16

208 221,89

12 436,82

2850 661,21



Производство по обособленному спору в части включения в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в размере 2600681 руб. 53 коп., вытекающего из кредитного договора <***> от 07.07.2011, как требования, обеспеченного залогом имущества должника прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.


Председательствующий


С.Ю. Епифанцева

Судьи


В.П. Мизяк

В.А. Мурина