СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 апреля 2018 г. по делу № А24-162/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное

Суть спора: Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности

60/2018-15345(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-162/2018
г. Петропавловск-Камчатский
05 апреля 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Дальний Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

от 18.12.2017 по делу об административном правонарушении № 21-05/101-17АДА при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности

от 21.08.2017 № 02-26-17/37;

ФИО3 – представитель по доверенности

от 04.04.2018 № 02-26-18/25;

от административного ФИО4 – представитель по доверенности органа: от 09.01.2018 № 4/01 (сроком до 31.12.2018)

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 167–170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 18.12.2017 по делу об административном правонарушении

№ 21-05/101-17АДА признать незаконным и изменить в части назначения административного наказания, установив обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Дальний Восток» меру ответственности в виде административного штрафа в размере 9 218 644,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Довгалюк