Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № А65-37663/2018ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу Дело № А65-37663/2018 г. Самара 07 июня 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2019 года. Постановление в полном объеме изготовлено 07 июня 2019 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Александрова А.И., Серовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием: от ФИО2 - представитель ФИО3 по доверенности от 04.07.2018 г., иные лица не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июня 2019 года в помещении суда в зале № 1, апелляционную жалобу ФИО2, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2019 г. о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела № А65-37663/2018 (судья Баранов С.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, Республика Татарстан, г. Казань, Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2018 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СБК СТЕКЛО», г. Москва (ИНН <***>, ОРГН 1147746215770) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, г.Казань (ИНН <***>). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 февраля 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Клюкер» в лице конкурсного управляющего ФИО4 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2019 в удовлетворении ходатайств должника об отложении судебного заседания и привлечении третьих лиц отказано. Признано заявление обоснованным, в отношении должника ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, сроком до 3 июля 2019 г. Финансовым управляющим ФИО2 утверждена член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО5 (рег. № 16624, адрес для корреспонденции: 421111, г. Казань, а/я 553), с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов. Включено требование ООО «СБК СТЕКЛО», г. Москва (ИНН <***>, ОРГН 1147746215770) в размере 619 371 188,59 руб. (сумма основного долга и проценты по кредиту) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реструктуризации долгов на 21 мая 2019 г. на 09 часов 00 минут. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос обоснованности требований на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05 июня 2019 г. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. От ООО «СБК Стекло» поступили письменные пояснения по апелляционной жалобе. В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал апелляционную жалобу в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заслушав представителя ФИО2, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для отмены определения суда от 10 апреля 2019 года. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина, арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. Таким образом, по общему правилу признание обоснованным требования конкурсного кредитора влечет введение процедуры реструктуризации долгов, и дело о банкротстве гражданина должно начинаться с этой восстановительной процедуры. Выбор судом процедуры реструктуризации долгов в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, определен Законом о банкротстве и не зависит от финансово-экономического состояния должника. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.06.2016 Ново-Савиновским районным судом г. Казани Республики Татарстан от по делу №2-4534/2009 утверждено мировое соглашение между ООО «СБК СТЕКЛО», ООО «КЛЮКЕР», ООО «ФОН-Ривьера», ООО «Киндери», ФИО6, ФИО2 в целях определения порядка и сроков исполнения обязательств должников, вытекающих из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №07190 от 30.05.2007, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «ФОН», с учетом мирового соглашения от 16.12.2013, утвержденного определением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 18.12.2013 по делу №2-4534/09 в размере 613 517 112, 64 руб., в том числе: просроченный основной долг - 452 271 051, 85 руб., просроченные проценты - 161 246 060, 79 руб. Погашение задолженности осуществляется согласно графику погашения до 25.03.2024г. ООО «КЛЮКЕР», ФИО6, ФИО2 обязуются солидарно уплатить ООО «СБК СТЕКЛО» денежные средства в соответствии с графиком и расчетами, приведенными в мировом соглашении. Исполнение мирового соглашения обеспечивается сохранившимися обязательствами по следующим видам обеспечения: - поручительством физических лиц ФИО6 по договору поручительства №07190-05 от 30.05.2007 , ФИО2 по договору поручительства №07190-06 от 30.05.2007 ; - залогом имущества по договору ипотеки №07190-11 от 27.07.2009 , заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «ФОН», залогодателем по которому в результате универсального правопреемства является ООО «Клюкер»: - объект недвижимости - административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, 3-этажный, общей площадью 1415,1 (Одна тысяча четыреста пятнадцать целых одна десятая) кв.м., инв. № 3-720, лит. А, А1, а1, а2, расположенное по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Верхнеуслонский р-н, Октябрьское с/п, д. Ключищи, кадастровый номер 16:15:000000:1188. - объект недвижимости - производственный корпус, 1-этажное нежилое здание, общей площадью 17 103,1 (Семнадцать тысяч сто три целых одна десятая) кв.м., инв. № 3-723, лит. А, расположенное по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Верхнеуслонский р-н, Октябрьское с/п, д. Ключищи, кадастровый номер 16:15:000000:1190. - объект недвижимости - гараж, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1 363,6 (Одна тысяча триста шестьдесят три целых шесть десятых) кв.м., инв. № 3-724, лит. А, расположенное по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Верхнеуслонский р-н, Октябрьское с/п, д. Ключищи, кадастровый номер 16:15:000000:1189. - объект недвижимости - противопожарный резервуар, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 129,8 (Сто двадцать девять целых восемь десятых) кв.м., инв. № 3-735, лит. А, расположенное по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Верхнеуслонский р-н, Октябрьское с/п, д. Ключищи, кадастровый номер 16:15:000000:1193. - объект недвижимости - парогенератор, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 64,9 (Шестьдесят четыре целых девять десятых) кв.м., инв. № 3-733, лит. А, расположенное по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Верхнеуслонский р-н, Октябрьское с/п, д. Ключищи, кадастровый номер 16:15:000000:1192. - объект недвижимости - трансформаторная подстанция, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 44,2 (Сорок четыре целых две десятых) кв.м., инв. № 3-734, лит. А, расположенное по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Верхнеуслонский р-н, Октябрьское с/п, д. Ключищи, кадастровый номер 16:15:000000:1191. - объект недвижимости - контрольно-пропускной пункт, 3-этажное нежилое здание, общей площадью 1018,8 (Одна тысяча восемнадцать целых восемь десятых) кв.м., инв. № 3-875, расположенное по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Верхнеуслонский р-н, Октябрьское с/п, д. Ключищи, кадастровый номер 16-16-11/001/2009-500. - земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для строительства кирпичного завода, общая площадь 318 795,91 кв.м., расположенное по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Верхнеуслонский р-н, на землях СПК «Октябрьский» (бывший с-з «Им.23 съезд КПСС»), кадастровый (или условный) номер 16:15:000000:0369. - по договору залога основных средств №07190-14 от 27.03.2013, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «ФОН», залогодателем по которому в результате универсального правопреемства является ООО «КЛЮКЕР»: - основные средства - 108 единиц, местонахождение: Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, Октябрьское с/п, д. Ключищи: № п/п Текущее использование Год постройки Описание основных характеристик Инвентарный номер 1 Склад готовой продукции 2008 Асфальтобетонная площадка площадью 18400 кв.м, предназначенная для складирования готовой продукции (кирпича). Погрузка производится с помощью автопогрузчика. Емкость склада 20 млн. штук условного кирпича. Инвентарный номер 000000199, площадь 18 400 кв.м; емкость склада 20 млн. шт. усл. Кирпича 2 Наружные электрические сети 2008 Напряжение 0,4 кВт питание от ТП 630 кВт и ТП 2х400 кВт. Кабельные линии выполнены кабелями АВВБШ в земляной траншеи. Светильники установлены на металич. Опорах РКЦ-250-001 с лампами ДРЛ. Кабельные линии освещения выполнены кабелем в полиэтиленовой трубе, внутри опоры кабелем АВВГ-3х2,5 в металлорукаве Инвентарный номер 000000203, напряжение 0,4 кВт 3 Внутриплощадочные сети водопровода 2008 нет данных Инвентарный номер 000000212, новый 00-000103 4 Наружные сети и сооружения водоснабжения, канализации 2008 Подача воды на хоз.питье производственная и противопожарные нужды завода осуществляются от узла водопроводных сооружений. Узел включает в себя насосную станцию 1го подъема над артезианской скважиной, два резервуара для воды по 200 куб.м каждый, насосную станцию противопожарного водопровода, в которой установлены 2 насоса К-150-125-315, производительностью 126,0 куб.м/час. От насосной стенки проложена кольцевая водопроводная сеть из полиэтиленовых труб ПЭ 80 с пожарными гидрантами. Инвентарный номер 000000214, новый 00-000109 5 Газовые сети бытовых нужд 2008 Для технологических целей предусмотрены газоснабжение печи обжига, сушильной камеры и аппарата упаковки, а также модульных отопительных газолучистых обогревателей INERA 12 В тепловой мощностью 45 кВт каждый. Печь по обжигу кирпича скомплектована горелками Eclipse 128 шт. Инвентарный номер 000000205 , новый 00-00064 6 Артскважина № 1 2008 Подземный источник водоснабжения для хозяйственно-питьевого назначения. Водозабор размещен на расстоянии 100м. от гаража завода и состоит из одной водозаборной скважины, глубиной 96 м, на оголовке скважины имеются расходомер воды, манометр и пробоотборный кран. Скважина оснащена насосом типа ЭЦВ6-10-110 Инвентарный номер 000000210, глубина скважины 96 метров, насос ЭЦВ6-10-110 7 Артскважина № 2 2008 Предназначена для обеспечения производственных и противопожарных нужд, оснащена электронасосом ЭЦВ6-10-110, глубина бурения 90 метров Инвентарный номер 000000211, глубина бурения 90 метров, насос ЭЦВ6-10-110 8 Внутриплощадочные сети канализации 2008 Состоят из сети хозяйственно-бытовой канализации и сети ливневой канализации , изготовлены из полиэтиленовых труб ПЭ 80 с устройством поворотных, смотровых и дождеприемных колодцев из сборных железобетонных элементов. Инвентарный номер 000000213, изготовлены из полиэтиленовых труб ПЭ 80 9 Газопровод высокого давления 2008 Подземный газопровод высокого давления проложен от существующего подземного межпоселкового газопровода d 225х20,5 мм, проложенного между населенными пунктами Ключищи и Нижний Услон Верхнеуслонского муниципального района. Газопровод среднего давления изготовлен из стальных труб подземно. Инвентарный номер 000000207, Для снижения высокого давления до среднего Р=2,5 кгс/кв. см. установлен блочный газорегуляторный пункт типа ПГБ-13-2НВ-IY с узлом учета расхода СГ-ЭКВ3-р-0,75-650/1.6. 10 Компрессорная 2008 нет данных Инвентарный номер 000000197, новый 00-000106 11 Ливневая канализация 2008 нет данных Инвентарный номер 000000216, новый 00-000107 12 Благоустройство 2008 Площадь участка составляет 8,2 га и состоит из: площадь застройки 41 430 кв.м, площадь асфальтобетонных покрытий - 35 730 кв.м, площадь озеленения - 4 480 кв.м, мощение бетонной плиткой - 475 кв.м, предзаводская площадка - 3000 кв.м, протяженность ограждений 1425 п.м. Вертикальная планировка решена уклонами планируемой территории 4-15%. Инвентарный номер 000000218, площадь 8,2 га и состоит из: площадь застройки 41 430 кв.м, площадь асфальтобетонных покрытий - 35 730 кв.м, площадь озеленения - 4 480 кв.м, мощение бетонной плиткой - 475 кв.м, предзаводская площадка - 3000 кв.м, протяженность ограждений 1425 п.м. 13 Воздушная линия 2008 нет данных Инвентарный номер 000000204, новый 00-000062 14 ГРП 2008 Подземный газопровод высокого давления проложен от существующего подземного межпоселкового газопровода d 225х20,5 мм, проложенного между населенными пунктами Ключищи и Нижний Услон Верхнеуслонского муниципального района. Газопровод среднего давления изг Инвентарный номер 000000206, Для снижения высокого давления до среднего Р=2,5 кгс/кв. см. установвлен блочный газорегуляторный пункт типа ПГБ-13-2НВ-IY с узлом учета расхода СГ-ЭКВ3-р-0,75-650/1.6. 15 Склад паллет автоматический 2008 нет данных Инвентарный номер 000000673, новый 00-000229 16 Глинозапасник 2008 нет данных Инвентарный номер 000000193, новый 00-000105 17 Очистные сооружения 2008 нет данных Инвентарный номер 000000215, новый 00-000110 18 Сушильная печь 2008 нет данных Инвентарный номер 000000196, новый 00-000113 19 Туннельная печь 2008 нет данных Инвентарный номер 000000195, новый 00-000114 20 Шихтозапасник 2008 нет данных Инвентарный номер 000000194, новый 00-000117 21 Котельная гаража 2013 нет данных Инвентарный номер 000000696, новый 00-000021 22 Вентиляционная система П-1 (Система приточного воздуха) 2013 нет данных Инвентарный номер 000000697, новый 00-000188 № п/п Наименование, марка, модель Марка (модель) Заводской номер Инвентарный номер Год выпуска Год постановки на баланс 1 Автогрейдер ГС-14.02 с кирковщиком н/д 000000653 н/д н/д 2 Автокран КС-45719-1 н/д 000000569 н/д н/д 3 Аквадистилятор АДЭа-10 н/д к0000002 н/д н/д 4 Будка деревянная оцинк.д/охраны н/д н/д 000000184 н/д н/д 5 Будка для охраны н/д н/д к0010364 н/д н/д 6 Вагон бытовка с металлическим каркасом 2,0*3,0 н/д к0010535 н/д н/д 8 Весы ACCULAB VIC-410 н/д к0000003 н/д н/д 9 Весы ВЛТЭ 500 н/д к0000004 н/д н/д 10 Вибросито н/д н/д 00000054 н/д н/д 12 Влагомер МА 45 с калиб.гирей н/д 0000005 н/д н/д 13 Гайковерт 42-386 кгм двойного действия н/д к0010358 н/д н/д 14 Генератор ESE 506 DHS GT (Хонда) н/д к0009999 н/д н/д 15 Двигатель FO160L4PKW15V400BT н/д 000000551 н/д н/д 16 Двигатель с редуктором МЧ-100-40-56-1 н/д 000000546 н/д н/д 17 Домкрат автономный 30т-160мм н/д к0010135 н/д н/д 18 Домкрат с полым штоком 30т-210мм ДПЗОГ210 н/д к0010360 н/д н/д 19 Компьютер в сборе LG E2040S н/д 000000589 н/д н/д 20 Компьютер в сборе Intel Core 2 Duo E8400 н/д 000000579 н/д н/д 21 Кондиционер промышленный (сплит-система)-1 н/д н/д 000000581 н/д н/д 22 Кондиционер промышленный (сплит-система)-2 н/д н/д 000000582 н/д н/д 23 Кондиционер промышленный (сплит-система)-3 н/д н/д 000000583 н/д н/д 24 Кондиционер промышленный (сплит-система)-4 н/д н/д 000000584 н/д н/д 25 Кондиционер промышленный (сплит-система)-5 н/д н/д 000000585 н/д н/д 26 Котел Protherm 85 KLO Гризли н/д 000000576 н/д н/д 27 Котел Протерм 85 KLO Гризли 85KLOR12 н/д 000000591 н/д н/д 28 Кровать Екатерина прям ножн. спин без тахт н/д с0010477 н/д н/д 29 Кровать Екатерина с ков.эл/прям ножн.спин без тахт н/д с0010478 н/д н/д 31 Маркиратор с набором знаков (Механизм для нанесения маркировки на кирпич) н/д н/д 000000577 н/д н/д 34 Модель шнека КЛКЕ.0000.033 н/д 000000622 н/д н/д 35 Модель шнека КЛКЕ.0000.034 н/д 000000623 н/д н/д 36 Модель шнека КЛКЕ.0000.034-01 н/д 000000624 н/д н/д 38 Погрузчик колесный HYUNDAI HL 770-7A н/д к0011077 н/д н/д 39 Подъемник э/мех ПЭМГ-100-7000 н/д 000000452 н/д н/д 40 Пресс для соединения лент Р 120(шириной 80мм) н/д 000000555 н/д н/д 41 Пресс П-125, 000000548 н/д н/д 000000548 2007 2008 45 Ручная подметальная машина 1.517-103КМ 70/20 С 2SB н/д 000000625 н/д н/д 46 Станок горизонтально-фрезерный 6м82 н/д 000000561 н/д н/д 47 Станок токарный в сборе СS 6 150В/2000 н/д 100285 н/д н/д 49 Стеллаж на металлическом каркасе н/д н/д к0010365 н/д н/д 50 Стиральная машина Whirpol н/д с0010489 н/д н/д 51 Стол лабор.моечный 1640*650*900 н/д к0000006 н/д н/д 52 Стол лабор.моечный 1640*650*900 н/д к0000007 н/д н/д 54 Телевизор ММТС 10200 н/д с0010487 н/д н/д 55 Телевизор LCD Samsung н/д 000000547 н/д н/д 56 Телевизор ММТС 10200 н/д с0010484 н/д н/д 57 Трансформатор н/д н/д 000000587 2007 2008 59 Холодильник н/д н/д с0010482 н/д н/д 60 Хомут съемник 10тСГх10 н/д к0010363 н/д н/д 61 ЦПУ №1 н/д н/д 000000552 н/д н/д 62 ЦПУ №2 н/д н/д 000000553 н/д н/д 63 Шкаф Екатерина 3 ств. н/д к010484 н/д н/д 64 Шкаф вытяжной КС-ШВСК-2(1460*685*2150) н/д к0000009 н/д н/д 65 Шкаф вытяжной КС-ШВСК-2(1460*685*2150) н/д к0000008 н/д н/д 66 Шкаф для одежды двухстворч.(840*420*1860) н/д к0000010 н/д н/д 67 Шкаф для хран. хим.реактивов КС-ШХ-4(840*420*1800) н/д к0000011 н/д н/д 68 Шкаф для хран. хим.реактивов КС-ШХ-4(840*420*1800) н/д к0000012 н/д н/д 69 Шкаф сушильный ШС-0,25-45 М н/д к0000013 н/д н/д 71 Шкаф-купе н/д н/д ск010487 н/д н/д 72 Шкаф-купе н/д н/д с0010483 н/д н/д 73 Шкаф-купе с двумя зерк.дверями н/д н/д к0000142 н/д н/д 75 Экскаватор ЭО 4225а н/д 000000564 н/д н/д 76 Экскаватор гусеничный HYUNDAI ROBE x 290LC -7A н/д к0011180 н/д н/д 77 Электродвигатель АИР 250S4 75кВт*1500об/мин 1081 лапы н/д 000000574 н/д н/д 78 Электродвигатель АИР 225М4 55кВт*1500об/мин 1081 лапы н/д 000000578 н/д н/д 79 Электродвигатель АИР 250М4 90кВт*1500об/мин 1081 лапы н/д 000000575 н/д н/д 80 Электродвигатель АД 200 L4 (исп.1081) н/д 000000550 н/д н/д 81 Электропечь СНОЛ 6.7/1300гр. н/д к0000015 н/д н/д 82 Электропечь СНОЛ 6.7/1300гр. н/д к0000014 н/д н/д 84 Электростанция дизельная ЭД 0,2 ЭСК н/д 000000668 2007 2008 85 Питатель пластинчатый КМ ПП-2-10-50 н/д 000000699 н/д н/д 86 Плита эл.6-ти комфор. ЭП-6П без духового шкафа н/д 000000698 н/д н/д - по договору залога оборудования №07190-10 от 18.12.2008 , заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «ФОН», залогодателем по которому в результате универсального правопреемства является ООО «КЛЮКЕР»: - производственное оборудование кирпичного завода - 323 единиц, местонахождение: Республика Татарстан, Верхнеуслонский р-н, Октябрьское с/п, д. Ключищи. № п/п Наименование, марка, модель Марка(модель) Заводской номер Инвентарный номер Год выпуска Год постановки на баланс 1 Дробилка-измельчитель 117DT 117DT 071116001 000000219 2007 2008 2 Ленточный транспортер С1-С12 FELEMAMG SF-12-RSP/13 089002000089004000089006000089003000089001000 000000220 2007 2008 3 Ленточный транспортер С13-С26 FELEMAMG SF-12-RSP/13 089014000 000000221 2007 2008 4 Магнитный отделитель 1 FELEMAMG SF-12-RSP/13 4708742 000000222 2007 2008 5 Магнитный отделитель 2 FELEMAMG SF-12-RSP/13 4708742 000000223 2007 2008 6 Магнитный отделитель 3 127-В 4708742 000000224 2007 2008 7 Дезитегратор 127-В 026 ВР-4М 071120013 000000225 2007 2008 8 Ящичный питатель 026 ВР-4М 027 Р-5М 071231001 000000226 2007 2008 9 Линейный питатель 027 Р-5М 028 Р-6М-1 80130034 000000227 2007 2008 10 Ящичный питатель 028Р/-6М-1 028 Р-6М 071220016 000000228 2007 2008 11 Ящичный питатель 028Р/-6М-2 028 Р-6М 071220017 000000229 2007 2008 12 Ящичный питатель 028Р/-6М-3 028 Р-6М 071220037 000000230 2007 2008 13 Ящичный питатель 028Р/-6М-4 045С 07122063 000000231 2007 2008 14 Смеситель 045 С LABH-092/1000 080303024 000000232 2007 2008 15 Шарнирные вальцы 092/100 085 FDH 60915020 000000233 2007 2008 16 Вальцы 085 А-550Е 07122006 000000234 2007 2008 17 Смеситель А-550Е 120 3000 н/д 000000235 2007 2008 18 Система пылеулавливания 120 3000 2010 000000236 2007 2008 19 Электрический шкаф управления н/д 000000237 2007 2008 20 Разбрасывающий мост 1 89150 н/д 000000238 2007 2008 21 Разбрасывающий мост 2 89151 89151 000000239 2007 2008 22 Драга 077-С 65 80130034 000000240 2007 2008 23 Вакуумная группа комби «Verdes» 077-С/65 VACUUM UNIT OCS S11S/VFB 080403043 000000241 2007 2008 24 Масляно-вакуумный насос VACUUM UNIT OCS S11S/VFB 071222А 000000242 2007 2008 25 Многопозиционное отрезное устройство н/д н/д 000000243 2007 2008 26 Электрический шкаф с пультом управления для зоны резки 702516 н/д 000000245 2007 2008 27 Группирующий стол 5107027528 н/д 000000244 2007 2008 28 Автомат-погрузчик 5107027614 0701908 000000246 2007 2008 29 Автомат-погрузчик 5107037280 070240 000000247 2007 2008 30 Механизмы автоматической транспортировки 5107037280 000000248 2007 2008 31 Тележка сушильная с комплектом колес и палет - 51 штук н/д н/д 000000249- 000000299 2007 2008 32 Тележка сушильная с комплектом колес и палет - 46 штук н/д н/д 000000300-000000345 2007 2008 33 Тележка сушильная с комплектом колес и палет - 110 штук н/д н/д 000000346-000000426,000000513-000000543 2007 2008 34 Тележка сушильная с комплектом колес и палет - 1 штука н/д н/д 000000544 2007 2008 35 Вентиляторы для сушилки н/д н/д 000000427 2007 2008 36 Шибера с электропроводом в сектора 5200005660 н/д 000000428 2007 2008 37 Конические рециркуляторы Solinmix 702202 5200005660 000000429 2007 2008 38 Электрощиты сушилки н/д н/д 000000430 2007 2008 39 Автоматическое управление (кабели и оборудование) н/д н/д 000000431 2007 2008 40 Генератор горячего воздуха для смесительных камер в 750000 ккал/ч н/д н/д 000000432 2007 2008 41 Генератор горячего воздуха для смесительных камер в 1 200 000 ккал/ч-1 н/д н/д 000000433 2007 2008 42 Генератор горячего воздуха для смесительных камер в 1 200 000 ккал/ч-2 н/д н/д 000000434 2007 2008 43 Генератор горячего воздуха для смесительных камер в 2 000 000 ккал/ч 5200002761 н/д 000000435 2007 2008 44 Автоматическая дверь 4 шт н/д 0702701 000000436 2007 2008 45 Электрические кабели и принадлежности 5107023756 н/д 000000437 2007 2008 46 Автомат садчик изделий типа стандартный камень 510702665007019030702105 0702407,0702408,0702508,0702511, 0702515,0702516,0702529, 0702530,0702560 000000438 2007 2008 47 Механизмы автоматической транспортировки тележек н/д н/д 000000439 2007 2008 48 Вентиляторы печи н/д н/д 000000440 2007 2008 49 Шибера н/д н/д 000000441 2007 2008 50 Установка обжига н/д н/д 000000442 2007 2008 51 Оборудование электрическое и электронное н/д н/д 000000443 2007 2008 52 Аппаратура контроля н/д н/д 000000444 2007 2008 53 Плоский свод тунельной печи н/д н/д 000000445 2007 2008 54 Крепление свода н/д н/д 000000446 2007 2008 55 Литые элементы н/д н/д 000000447 2007 2008 56 Кабели электрические и принадлежности 5107028380 0702608,0702804,0702808,0702903 000000448 2007 2008 57 Механизмы разгрузки 5107028380 0702905,0702906,0702908 000000449 2007 2008 58 Механизмы упаковки н/д 062217BL0557 000000450 2007 2008 59 Лабораторный компьютер н/д н/д 000000451 2007 2008 60 Вагонетки печи обжига - 60 штук н/д н/д 000000453-000000512 2007 2008 Судебный акт вступил в законную силу. В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Как правильно указал суд первой инстанции, наличие задолженности, взысканной судом, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора. Доказательств полного или частичного погашения заявленной суммы в материалы дела не представлено. Более того, определением Арбитражного суда Республики Татарстан в рамках дела №А65-21189/2016 включено требование ООО «СБК СТЕКЛО», г. Москва в размере 619 371 188, 59 руб. долга и процентов по кредиту в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Клюкер», с.Ключищи (ИНН <***>, ОГРН <***>) как обеспеченное залогом вышеуказанного имущества. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2018 г. в рамках дела №А65-677/2018 включено требование ООО «СБК Стекло» в размере 619 371 188 руб. 59 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО6 (ИНН <***>). В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции, установив наличие у ФИО7 признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, на законных основаниях ввел в отношении имущества должника процедуру реструктуризации долгов гражданина. Довод заявителя жалобы о том, что она была лишена возможности возражать по существу заявленных требований не соответствует материалам дела. Вопрос по проверки обоснованности заявления судом первой инстанции рассматривался более 4-х месяцев, заявителем направлялись в суд ходатайства об отложении судебного заседания. Таким образом у заявителя была возможность представить возражения по существу заявленных требований. В силу абзаца первого части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Довод заявителя о нарушении судом порядка проведения судебного заседания является несостоятельными и опровергается материалами дела, довод о частичном погашении долга так же не подтвержден документально. Суд первой инстанции, признавая обоснованными требования кредитор правомерно сослался на статью 69 АПК РФ. Довод о необоснованном отказе в привлечении третьих лиц так же является несостоятельным. Согласно разъяснениям, данными в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ). В частности, названное право возникает у кредитора в том случае, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим. Согласно обстоятельств конкретного дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017 года по делу №А65-21189/2016 основной должник (ООО «Клюкер») признано несостоятельным(банкротом). Согласно пункта 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя. Арбитражный суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установив, что требования ООО « СБК СТЕКЛО» в размере в размере 619 371 188,59 руб. подтверждены вступившим в законную силу решением суда, доказательств погашения указанной задолженности не представлено, признал соответствующие требования подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 Таким образом, поскольку из представленных в дело документов следует, что должник отвечает признакам, установленным пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно признал должника ФИО8 несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует установленным Законом о банкротстве требованиям, арбитражный суд правомерно утвердил данную кандидатуру на должность финансового управляющего должником, в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, и с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции, установив наличие у ФИО7 признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, на законных основаниях ввел в отношении имущества должника процедуру реструктуризации долгов гражданина. Довод заявителя жалобы о том, что она была лишена возможности возражать по существу заявленных требований не соответствует материалам дела. Вопрос по проверки обоснованности заявления судом первой инстанции рассматривался более 4-х месяцев, заявителем направлялись в суд ходатайства об отложении судебного заседания. таким образом у заявителя была возможность представить возражения по существу заявленных требований. В силу абзаца первого части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Довод заявителя о нарушении судом порядка проведения судебного заседания является несостоятельными и опровергается материалами дела, довод о частичном погашении долга так же не подтвержден документально. Суд первой инстанции, признавая обоснованными требования кредитор правомерно сослался на статью 69 АПК РФ. Довод заявителя о том, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как в соответствии со статьей 159 АПК РФ отложение судебного разбирательство является правом, а не обязанностью суда. Суд рассмотрел данное ходатайство и не усмотрел оснований для отложения рассмотрения дела, что не является нарушением норм процессуального права. Отклоняя ходатайство о привлечении третьих лиц (ФИО6, ООО «Фон-Ривьера», ООО «Киндери») суд первой инстанции правомерно руководствовался, разъяснениями вышестоящих судов. Так, согласно разъяснениям, данными в пункте 49 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», при предъявлении кредитором требования в деле о банкротстве поручителя к участию в его рассмотрении может быть привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51 АПК РФ), должник по основному обязательству. В аналогичной ситуации к участию в рассмотрении в деле о банкротстве основного должника требования к нему может быть привлечен в установленном порядке в таком же качестве его поручитель. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», если требования кредитора включены в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве поручителя, а должник по основному обязательству производит выплату в погашение долга, то с учетом акцессорного характера обязательства поручителя (пункт 1 статьи 367 ГК РФ) в реестр требований кредиторов поручителя должна быть внесена отметка о погашении требований кредитора (полностью или в соответствующей части) в связи с прекращением обязательства поручителя (с учетом разъяснений, данных в пункте 32 настоящего постановления). Такая запись в реестре требований кредиторов производится арбитражным управляющим на основании документов, подтверждающих указанный платеж, в том числе по своей инициативе. Если ведение реестра требований кредиторов передано реестродержателю, данная запись вносится реестродержателем на основании заявления арбитражного управляющего, который при подаче такого заявления проверяет полноту и достоверность документов, подтверждающих факт платежа. Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела. Доводы жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу. Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» № 91 от 25.05.2005, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2019 г. по делу № А65-37663/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. ФИО9 Наилевне справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Г.М. Садило Судьи А.И. Александров Е.А. Серова Суд:11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "СБК Стекло", г.Москва (ИНН: 7706806966) (подробнее)Ответчики:Ахметзянова Диана Наилевна, г. Казань (ИНН: 165600209068) (подробнее)Иные лица:Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Рт (подробнее)ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее) Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Спурт Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань (ИНН: 1653017026) (подробнее) Росреестр (подробнее) СРО ААУ "Евросиб" (подробнее) Управление Росреестра по РТ (подробнее) УФНС ПО РТ (подробнее) Судьи дела:Садило Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2023 г. по делу № А65-37663/2018 Постановление от 1 июня 2023 г. по делу № А65-37663/2018 Постановление от 1 июня 2023 г. по делу № А65-37663/2018 Постановление от 22 марта 2023 г. по делу № А65-37663/2018 Постановление от 22 марта 2023 г. по делу № А65-37663/2018 Постановление от 31 января 2022 г. по делу № А65-37663/2018 Постановление от 20 января 2022 г. по делу № А65-37663/2018 Постановление от 30 марта 2021 г. по делу № А65-37663/2018 Резолютивная часть решения от 15 июня 2020 г. по делу № А65-37663/2018 Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А65-37663/2018 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № А65-37663/2018 Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |