Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № А34-1136/2018ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД № 18АП-7060/2018 г. Челябинск 26 июня 2018 года Дело № А34-1136/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2018 года. Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2018 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.А., судей Плаксиной Н.Г., Арямова А.А., при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (межрайонное) на решение Арбитражного суда Курганской области от 12.04.2018 по делу№ А34-1136/2018 (судья Желейко Т.Ю.). Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (межрайонное) (далее – заявитель, ГУ-УПФР в г.Кургане, Управление, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-ресурс» (далее – заинтересованное лицо, ООО «Эко-ресурс», общество) о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в размере 500 руб. за отчётный период май 2016 года. Решением Арбитражного суда Курганской области от 12.04.2018 (резолютивная часть решения объявлена 09.04.2018) в удовлетворении заявленных требований отказано. ГУ-УПФР в г.Кургане не согласилось с решением суда в полном объеме и обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе указывает, что общество были представлены исходные данные по форме СЗВ-М за май 2016 года – 09.06.2016, при проверке данной формы обнаружена ошибка в указании данных. На основании изложенного, по мнению подателя жалобы, исходная форма содержит недостоверные сведения, следовательно, представлены недостоверные сведения по форме СЗВ-М за отчетный период май 2016 года. Отзыв в материалы дела представлен не был. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения указанной информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Эко-ресурс» зарегистрировано, как юридическое лицо 04.04.2011 за основным государственным регистрационным номером 1114501002318, состоит на учете в качестве страхователя – в ГУ УПФР в г.Кургане с 12.04.2011 (регистрационный номер 055004032246). 07.06.2016 предпринимателем представлены в Управление сведения о застрахованных лицах за май 2016 года по форме СЗВ-М «исходная» в отношении застрахованных лиц (л.д.17-18). При проверке представленной страхователем отчетности Управлением обнаружена ошибка в написании имени одного застрахованного лица. Данная ошибка отражена в протоколе проверки отчетности страхователя, который был направлен страхователю в электронном виде (л.д.19). 30.06.2016, страхователем представлены сведения по форме СЗВ-М с типом «дополняющая» за май 2016 года (л.д.20-21). Управлением проведена проверка представленных заинтересованным лицом сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М (исходная) за май 2016 года, по результатам которой установлен факт представления неполных и недостоверных сведений по форме СЗВ-М. По факту выявленного нарушения Управлением составлен акт от26.07.2017 № 055S18170002762 (л.д.23). По результатам рассмотрения акта Управлением вынесено решение от01.09.2017 № 055S19170002810о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в общем размере 500 руб. (л.д.26). В целях добровольной уплаты финансовой санкции обществу выставлено требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 22.09.2017 №055S01170138617,сосроком исполнения до 10.10.2017 (л.д.29). Неисполнение требований страхователем в установленный срок в добровольном порядке послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что ответственность за нарушение срока устранения недостатков в поданной отчетности не установлена, выявленная ошибка не влияет на достоверность сведений. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству. В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №167-ФЗ) заявитель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии пунктом 2 статьи 14 Федерального закона №167-ФЗ, страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Для представления указанной ежемесячной отчетности постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п утверждена форма СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах». В поле «Тип формы» отчета по форме СЗВ-М предусмотрено проставление одного из нижеперечисленных кодов: «исхд», «доп» и «отмн»: - код «исхд» (исходная форма) указывается при первичной подаче формы СЗВ-М за данный отчетный период; - код «доп» (дополняющая форма) указывается, если страхователем направляется форма СЗВ-М в качестве дополнения ранее поданных в ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период; - код «отмн» (отменяющая форма) указывается при подаче формы СЗВ-М, которой отменяются ранее неверно поданные сведения о застрахованных лицах за указанный отчетный период. Статья 15 Федерального закона №27-ФЗ предоставляет право страхователю дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Абзац 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ предусматривает ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений. Согласно пункту 34 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 № 987н (действовавшей до 01.01.2017), страхователь может устранить выявленную ошибку в двухнедельный срок, который исчисляется или со дня обнаружения ошибки организацией, или со дня получения от органа ПФР уведомления об устранении имеющихся расхождений. Соответственно, первоначально своевременно представленные страхователем сведения персонифицированного учета, содержащие недочеты, ошибки, впоследствии исправленные самой организацией, не могут расцениваться как недостоверные сведения, поскольку они скорректированы в соответствии с действующим законодательством. Если страхователем направляется форма СЗВ-М в качестве дополнения ранее поданных в фонд сведений о застрахованных лицах за отчетный период, то в соответствующем поле формы приводится код «доп» (дополняющая форма). Исходя из конструкции нормы статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ срок, в течение которого страхователь может представить дополняющую или отменяющую форму СЗВ-М, не установлен. Из материалов дела следует, что заинтересованное лицо первоначально представило отчетность формы СЗВ-М за май 2016 года в целом по организации 07.06.2016, то есть в установленный законом срок. Однако в данной отчетности была обнаружена опечатка в написании имени застрахованного лица (ФИО1). Заинтересованное лицо направило 30.06.2016 индивидуальные сведения по форме СЗВ-М с типом «доп» на вышеуказанное застрахованное лицо, внеся поправки в его имя. Данные документы приняты Управлением 30.06.2016 без ошибок (л.д.22). Ответственность за нарушение сроков представления указанной отчетности предусмотрена статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ, согласно которой за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица. Между тем, согласно статье 15 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Представление корректирующих сведений предусмотрено пунктами 34, 41, 41 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 № 987н в случае самостоятельного обнаружения ошибки страхователем либо в случае обнаружения несоответствия между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Для представления корректирующих сведений установлен двухнедельный срок, который исчисляется со дня обнаружения ошибок самим страхователем либо со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об устранении имеющихся расхождений. При этом Федеральный закон № 27-ФЗ и Инструкция о порядке ведения учета сведений не содержат ограничений по количеству подаваемых корректировок в ПФР, не устанавливают ответственность за нарушение двухнедельного срока представления скорректированных данных о застрахованных лицах, корректировка данных не свидетельствует о превышении установленного срока для предоставления отчетности. Представленные заинтересованным лицом сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М (исх.) недостоверных сведений не содержала, заинтересованным лицом была допущена техническая опечатка в имени одного лица. Учитывая, что исходные сведения о застрахованных лицах за май 2016 года направлены страхователем в установленный пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ срок, а допущенные технические опечатки исправлены заинтересованным лицом путем направления корректирующих сведений 30.06.2016, в рассматриваемом случае у Фонда отсутствовали правовые основания для привлечения страхователя к ответственности, установленной статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ. Из указанного выше следует, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для полного, всестороннего и своевременного рассмотрения настоящего дела, правильно установлены подлежащие применению нормы материального права, дана надлежащая правовая оценка действий заинтересованного лица, нарушение либо неправильное применение норм материального права не допущено. Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании норм материального права, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Согласно статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Фонд освобожден от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, решение Арбитражного суда Курганской области от 12.04.2018 по делу № А34-1136/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (межрайонное) – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующийсудья Н.А. Иванова Судьи: Н.Г. Плаксина А.А. Арямов Суд:18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кургане Курганской области межрайонное (ИНН: 4501209970) (подробнее)Ответчики:ООО "Эко-ресурс" (ИНН: 4501166727) (подробнее)Судьи дела:Арямов А.А. (судья) (подробнее) |